Re: [新聞] 【新Camry】喊出平均月銷400輛以上

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2018-11-13 11:34:12
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 其實我覺得TOYOTA把Camry 引進進口 是個腦殘的行為....
: https://www.toyota.com.tw/showroom/CAMRY_HYBRID#/
: 售價一個接近120萬 一個接近140萬
: 這個價格 我乾脆加一點買雙B Audi 或是Lexus就好了
: 你要說 那個Camry是中大型房車耶
: 買這個大小的買家 幾乎就是考慮氣派跟爽度為主
: 這個價位我還不如買外匯車 開真正豪華進口車還比較爽
: 現在中大型房車都已經不是主流了
: 你要說他是油電車所以小黃司機可能會愛...但只有原廠保固五年或10萬公里...
: (超過原廠的部分,16萬跟8年是和泰代理商自己保固)
: 小黃司機很快就10萬公里 省下來的油錢 夠買電池嗎
: UBER司機會考慮買嗎? 其實我還真想不到400輛是要賣給誰....
三不五時就會在車板看到像這種邏輯似是而非的文章,看了真的很難理解
首先,你的前提就是錯誤的,沒有人買車是純看預算,然後把預算附近的車款無論車型、
車格、品牌差異多大都放進來一起比,這完全是謬誤。不信你在車板PO一篇文,說你預算
120萬,考慮的範圍從BMW 1系列,直到馬6 Wagon,到VW的Tiguan全部都算進來,會不會被
當廢文噓好了
預算只是考量的要件之一,會想買中大型房車的人,一定是因為有這方面的需求,例如空
間、舒適度、平穩度等等;考慮這些要件的人基本上在找車時,不可能把類似價格帶的BMW
1系列或是Benz的A Class放進來一起比,因為腦袋正常的人都知道這兩款車根本不符合空
間、舒適這些要件,只有你這麼認為
同樣要件的中大型房車,如果要買1A2B,那根本都不是「捏一點」可以捏得到的
類似車格的BMW 5系列,起跳價大概是多將近100萬,Benz E系列就更不用說了。再強調一
次,認為買車只看售價,不看車型跟車格根本是不正常的想法,因為你的用途、生活條件
等等,會決定車型跟車格的需求。一個希望快樂出遊的五人家庭,是不可能因為價格相近
,就決定買Benz A Class或是買BMW 3系列,而不考慮新款Camry的
豪華品牌裡面唯一定位跟售價和新款Camry比較接近的,是板上被鍵盤馬力兄弟嫌到飛天,
號稱白癡才買來自爽的Lexus ES 200,但這也不是油電混合車款。再說,馬力兄弟可能連
騎車出門去展間看過ES都沒有,不知道大型房車後座大到可以把腳伸直是一件多爽多舒服
的事情
至於Camry進口化,這價格能不能一個月賣400臺,我個人是存疑,因為中大型房車這幾年
市場衰退得很快,很多市場被休旅車取代,再加上台灣現在家庭人口普遍變少,需要坐好
坐滿的機會相對減少
但無論如何,就算賣不到400臺,也跟你講的那種見鬼邏輯扯不上甚麼太大關係;就算賣不
到400台是事實,也不代表你用錯誤的理由來駁論就是可以的。你是以為一樣都是四個門的
車子,價格差個20、30萬而已,所以1系列、3系列、IS系列,或是外匯的C Class,搭起來
跟Camry都一樣嗎?
覺得買車只看價格不看車格,我看全世界也沒有太多地方找得到這種神邏輯
作者: z85917131 (z85917131)   2018-11-13 11:37:00
不一定吧!我買車時也把nx Es is crv5 cx3 mazda3 p4 pc auris考慮過一遍欸
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-11-13 11:40:00
因為1樓空間要求不大選車範圍廣啊 有些人一開始需求就被空間大綁死
作者: williehsuan (CCCDDD)   2018-11-13 11:41:00
若買車只看價格,那March早就賣翻了
作者: Ni60 (ni)   2018-11-13 11:41:00
Es200有被嫌?不是一堆人推嗎
作者: dai26 (dai)   2018-11-13 11:41:00
本來就是,推一個,預算或許是第一前提沒錯,但不考慮車格只會同價格去比,難怪有人買了馬上後悔,賣掉換車又賠了一筆
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2018-11-13 11:42:00
那篇就廢文 你認真了
作者: deann (古美門上身)   2018-11-13 11:44:00
你故意跳過3er跟C咖 你自己去看外匯車車價另外現在車格中大型已經不流行了 你自己也知道
作者: mosszombie (zombie)   2018-11-13 11:45:00
當初換車還得先看車庫放不放得下 中大型就不考慮了
作者: deann (古美門上身)   2018-11-13 11:46:00
我後面就在說這台車只剩下小黃司機要不要捧場了我前面先說價格 後面再說車格 被你講成啥樣140萬 加個20萬 3er就有了 外匯甚至買更好
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-11-13 11:48:00
C class&3er跟camry車格哪裡一樣,外匯(中古)跟新
作者: chingyun8245 (hjuio)   2018-11-13 11:48:00
捏上es是可能的,但即使c or 3er空間都是剛好而已,
作者: kai5566 (改名Dirk_AI56)   2018-11-13 11:48:00
看看我的文章吧,邏輯天才
作者: YJM1106 (YM)   2018-11-13 11:50:00
40幾歲的中年男子有可能會捏一點上3/C入門車啊
作者: chingyun8245 (hjuio)   2018-11-13 11:50:00
單論車長,a4可能只差10公分,但車室空間小很多,如同altis和camry的差距
作者: YJM1106 (YM)   2018-11-13 11:51:00
+偉當年在介紹316時有介紹這種心境QQ
作者: KGSox (天天開心)   2018-11-13 11:52:00
捏一點直上的3/C外匯是二手車的價格 新車美規C300你捏100萬以上再說吧
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-11-13 11:54:00
拿全新車跟二手車比也實在是....一手二手也是需求的一種阿
作者: YJM1106 (YM)   2018-11-13 11:54:00
空間差 動力小 不過有那個品牌足已
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2018-11-13 11:56:00
d大真好笑
作者: dai26 (dai)   2018-11-13 11:57:00
真的很多人沒坐過c咖、3咖、is的後座,可能一樣四門就當做同車格吧,唉唉
作者: atlaswhz (王仔)   2018-11-13 12:03:00
車格不同也可以打啦!比如神a打馬六,空間差不多大
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2018-11-13 12:05:00
沒錯,我認識一個開神A的f哥就認為他的神A屌打馬6,自信心爆棚
作者: KGSox (天天開心)   2018-11-13 12:06:00
一個是低級國產車 一個是低級品牌進口車 半斤八兩 沒甚麼屌打的問題
作者: cca1109   2018-11-13 12:09:00
你跟9.2談邏輯幹嘛 有邏輯還當9.2
作者: overbabo (阿豬豬)   2018-11-13 12:10:00
推,勁戰車主不會懂啦
作者: code5566 (Pawn)   2018-11-13 12:11:00
原po超嗆我喜歡XD
作者: lucky945 (液友)   2018-11-13 12:19:00
誰跟你白痴才買 買ES200都是不愛慕虛榮負責的好爸爸
作者: chopper511 (chopper)   2018-11-13 12:26:00
鄉民隨便捏都能捏出100萬不是很正常的事嗎?
作者: zone753951 (過往今昔)   2018-11-13 12:26:00
論點正確,推
作者: NEWinx (yoyo)   2018-11-13 12:26:00
有些業務賣不掉車就是因為根本不懂使用者需求
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-11-13 12:35:00
只有一台車車格不會亂跳 買第二台車就有可能都考慮 如果已經有一台房車 第二台車可能同時考慮休旅車&小掀背所以也不是不可能大亂鬥一起比
作者: Smallchon (LittleChon)   2018-11-13 12:41:00
在車版別認真
作者: sfrankie (Alaska)   2018-11-13 12:41:00
我的規劃--60萬city,70萬神A,80萬HRV,90萬RAV4100萬以上--沒想過,我捏不上去
作者: o760823 (鋒)   2018-11-13 12:43:00
邏輯差才叫白痴阿
作者: Terran06 (keep going)   2018-11-13 12:45:00
推這篇,有幾個ID根本來車版亂的,越看越覺得可悲
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-11-13 12:50:00
樓上 車板就這樣廢文越來越多 劣幣逐良幣啊
作者: LoveNote (愛情筆記本)   2018-11-13 13:05:00
中肯,沒有特定需求的當然才會大雜燴阿
作者: sfrankie (Alaska)   2018-11-13 13:05:00
推本篇作者
作者: RDSON (Rds(on))   2018-11-13 13:10:00
我知道你腿很短 但後座真的蠻大的
作者: bitcheggs (egg)   2018-11-13 13:14:00
中肯推啦 有些ID真的不知道在幹嘛 7pupu的XD
作者: s952699 (阿囧)   2018-11-13 13:18:00
他會這樣比 就是連車都沒買過才說得出這種話呀XD
作者: mrwrong (風起)   2018-11-13 13:27:00
某些噓文的在噓什麼看不見 因為早就被我黑單了
作者: sunny0914 (桑尼)   2018-11-13 13:28:00
後座腳是怎麼升直
作者: aimlin ( )   2018-11-13 13:38:00
c咖超小台的 適合女人開中年自駕至少Camry 馬六預算高就5 e Class es油電吧自駕還是選中大型房車比較舒服中年人開台雙b入門小車不太好看欸
作者: powercold ((M))   2018-11-13 13:46:00
板主才是買車的思維,空間大真的是有家庭主要的考量
作者: KGSox (天天開心)   2018-11-13 13:48:00
伸啦
作者: MunezSu (Munez)   2018-11-13 13:49:00
同意同車格跟同車格比,可是我就是你講的馬力兄弟,我還算滿看中動力的,不過我酸NX200動力的原因在於他給了一科滿舊的引擎,基本上沒亮點,連直噴都沒有。而我從沒酸過ES。
作者: GimO (Gimo)   2018-11-13 14:17:00
中肯
作者: NEWinx (yoyo)   2018-11-13 14:48:00
中肯文,再來推一次
作者: MunezSu (Munez)   2018-11-13 14:55:00
板上就這樣,常常有不符合自己的要求就=爛車,我是覺得不倫啥車都有他獨特的一面當然也有,自己沒有的=不需要/夠用的言論。我想馬力兄弟就是這樣出來的。當初我在酸NX200,就是他給了個舊世代引擎,動力偏小,沒新科技。看到一堆車評/版友說輕快就忍不住開酸XD
作者: lucky945 (液友)   2018-11-13 15:02:00
樓上不懂車吧...用穩定的舊引擎提供消費者高妥善是凌志的苦心好嗎 結果被嫌成這樣 而且0-100 12s明明很夠用
作者: nonouse (打滾中~請勿拍打)   2018-11-13 15:18:00
必須給推!
作者: MunezSu (Munez)   2018-11-13 15:43:00
我只嫌NX200引擎,其他部分可沒有,我覺得這價格帶這車超值,可是把3ZR-FAE這10年前引擎放在這車上?自家較新的6AR不用?也很穩定啊。雖然可能是因為底盤架構的關係,可是同樣車架8AR也掛的上去。掛個舊引擎,又沒比較有力,12秒一堆人說輕快,”很”夠用。我知道瑕不掩瑜啦,可是當時捧成機會沒缺點耶
作者: YJM1106 (YM)   2018-11-13 17:31:00
馬力不強時 至少要省油的意思
作者: celelor (藍色眼睛)   2018-11-13 17:36:00
你認真了 車版什麼沒有鍵盤車手跟騎勁戰的學生最多了
作者: Larsie (^^)   2018-11-13 19:25:00
買車本來就會混在一起想,你錯得離譜
作者: bitchballro   2018-11-13 20:11:00
ES後座也很難腳伸直吧?
作者: s1813ntu (sheng)   2018-11-14 00:41:00
值得推
作者: qaz630210 (皓)   2018-11-14 16:38:00
中型車跟中大型主要差在五人乘坐的寬度吧,正常坐姿膝部空間其實都夠用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com