是沒有要攻擊啦
今天上班途中看youtube時有個廣告吸引我的目光
因為他開頭就提了一些類似本版推文的句子
我直覺想到林志傑
車主提到他環島旅行在塔塔加時爆胎,天候狀況極差
嘉義林志傑曾廠長冒著生命危險上山幫他處理爆胎
他覺得很感心
Q1:車上不是應該有備胎嗎?
逆馬開車不會換備胎?勁戰車主嗎?
Q2:天候狀況不好你還是堅持要上山?
這樣還有臉拍廣告出來講??
天候不佳不是應該快點下山嗎?
Q3:假設車子沒有備胎,配補胎劑
這更說明補胎劑無法解決輪胎所有狀況
是不是該調整該項配備?
還是林志傑老闆認為您的員工就是胎冒著生命危險上山下海解決客戶輪胎問題?
整個廣告漏洞百出
到底在講甚麼啦