房子車子這問題討論不下萬遍了，
每個人情形都不同，
去年底因緣際會去蘆竹附近看房子，
當時覺得不錯 離機場跟交流道都近，就談了一下價錢，
80多坪新建案開價是一坪23，
車位另算，
當然他開他的價 ，我是跟他出17萬
結果還囂張的跟我說老闆不缺錢，
19萬還不一定賣，問我20要不要
後續往來一兩通電話沒結果，
前幾個月打來跟我說17萬要賣....
房價是會一直變動的，
如果人生一定要先買房才能擁有車
那當初買的價錢，跟現在一坪差4萬，
80坪 大概300萬 ，
差不多一台E class ，
如果買下去，這價差誰來幫我出?
鄉民們一年不吃喝有幾個有存到300?
當然或許這段時間有的地方房價是漲的，但是誰能確定買的到房價低點?
所以車板還是乖乖討論車就好，除非你們知道房市或是股市何時低點

你是不是中文不好?你買的起,而這串嗆的是買不起的人耶

這裡沒有什麼東西是買不起的 只有覺得有沒有必要好嗎

推這篇 反而是買在南部透天那種就套一輩子了

#透天雙車位才尊榮

中肯

桃園當然跌 中穩南噴

自住你在意這300萬幹嘛，你會住2年就賣？住到十年景氣循環就解套了啦，再不濟至少兒子有得住不會流落公園，未來還可以發文感謝老爸

只有想不想要多花錢當盤子，沒有買不起的好嗎？

中肯推，說房子不是負資產的是要建立在房價還會繼續上揚的前提之下。近20年前sars爆發，當時房價可是硬生生腰斬，除了台北等市中心勉強有些支撐。雖然因為政治因素不期待房價突然崩盤，但現在受到少子化的影響，我自己也認為房價會緩跌。先買車還是先買房只是看有沒有賭對邊，雖然車子一定會跌價，不過25歲開豪華車跟45歲才開豪華車也是完全不同的感受，端看自己在乎的是什麼，個人認為這沒什麼好批評的。

四年前買房的 都虧一台車了啊看到自住沒差 的推文 笑翻

自住怎沒差，省下來的都是白花花的鈔票，多好用阿

自住沒差 笑死

你確定你晚一年買可以省一台E class？怎不說房價上漲要多花一台S class？

台灣房價只漲不跌

少子化怎麼樣都是看跌的 還幻想426會來救市

等少子化效應 房價大跌 預估還要20年 那時後你也老扣扣了如果台灣真的被中國統一....台灣絕對香港化 會很慘香港人都覺得台灣房價太便宜 都想來置產

沒錯~買到高房價的房子賠的比一台車多不知道多少去了

原文有看清楚嗎內容這樣也能發一篇

香港人覺得便宜怎麼不掃貨放給它緩跌？東西的價值不是看牌價決定的

少子化效應不用多久2025就看得出來了然後就一蹶不振 靠內需的產業都是一樣