[新聞] 年燒3.1億!避浪費社會成本 健保擬不支

作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2018-11-15 19:32:05
原文連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=457017
原文內容:
年燒3.1億!避浪費社會成本 健保擬不支付酒駕肇事費用
2018/11/15 18:23:00
社會中心/綜合報導
儘管政府不停宣導「別酒駕」,還祭出重罰,仍有不少人「以身試法」,意外讓自己與他
人受傷。對此,健保署署長李伯璋表示,酒駕造成的死傷都很嚴重,醫療費用也比其他交
通事故高,每年用於酒駕肇事醫療的費用約1.7至3.1億,為了避免社會成本被浪費,健保
署擬取消支付酒駕肇事者車禍事故的醫療費用。
健保大數據顯示,酒駕造成的死亡率比其他交通事故高出5倍,酒駕者死亡率更高達6倍。
對此,健保署署長李伯璋表示,一旦發生酒駕車禍,通常死傷都相當慘重,以106年來說
,就有87人因此死亡、6160人受傷。
李伯璋指出,健保署分析103年到105年醫療院所申報資料,發現每年支出的車禍醫療費用
,平均每起事故約6到7萬元,但酒駕肇事卻是8到11萬元,一年下來就得支出1.7到3.1億

李伯璋說,酒駕衍伸的醫療費用對健保和社會造成負擔,為了避免社會成本被浪費,健保
署近日和多名立法委員討論,希望能透過修改相關法條,取消支付酒駕肇事者車禍事故的
醫療費用。(編輯:李艾庭)
心得/說明:
這法案絕對舉雙手贊成!
酒駕的垃圾都去死一死,別來浪費健保資源
作者: hermithsieh (hermit)   2018-11-15 19:35:00
當然支持
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2018-11-15 19:39:00
這很好
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-11-15 19:39:00
德政
作者: a27588679 (飛雲)   2018-11-15 19:39:00
可以 然後再把罰則提高
作者: roger9310754   2018-11-15 19:40:00
幹嘛要幫酒駕垃圾付錢?
作者: dolou (小新)   2018-11-15 19:40:00
這個只能推了
作者: alomar2000 (小小擦鞋童)   2018-11-15 19:40:00
還有建議有酒駕紀錄要加收補充健保啦!
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-11-15 19:40:00
立委也會酒駕 刑度無法再高
作者: silvermoon (小月)   2018-11-15 19:41:00
作者: TURNON (Alt + 0160)   2018-11-15 19:43:00
作者: rtew36 (momo)   2018-11-15 19:43:00
垃圾酒駕
作者: Jackey52013 (小瑋)   2018-11-15 19:43:00
完全主持
作者: cka   2018-11-15 19:44:00
贊成
作者: gtoselina (啾啾)   2018-11-15 19:44:00
作者: jkreg (葛頓哥)   2018-11-15 19:47:00
支持
作者: sihfanchen (sihfanchen)   2018-11-15 19:50:00
本該如此
作者: ls4860 (我是熟番)   2018-11-15 19:51:00
被撞的醫療費用也應該跟肇事者求償
作者: davidbright (^ ^)   2018-11-15 19:52:00
?酒駕還可以用健保付喔,媽的不倒才怪
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2018-11-15 19:53:00
合理
作者: w71023 (Antares)   2018-11-15 19:53:00
這跟明知氣候不佳造成山難然後自負搜救費很像啊
作者: sammy98 (軍)   2018-11-15 19:53:00
希望提高 被酒撞的受害者理賠與健保額度
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-11-15 19:53:00
這樣台北人會變不會開車,很不方便
作者: w71023 (Antares)   2018-11-15 19:54:00
有些行為沒道理全民買單,德政!
作者: sammy98 (軍)   2018-11-15 19:54:00
往往 被酒駕撞死的受害者 一毛錢都拿不到
作者: dcoog7880 (給貓)   2018-11-15 19:55:00
酒駕的付不出來 受害者不就只能哭哭了
作者: sammy98 (軍)   2018-11-15 19:57:00
被酒駕撞死 一毛都拿不到
作者: novemberboy (novemberboy)   2018-11-15 19:59:00
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2018-11-15 20:00:00
保險都不支付酒駕費用 為何健保要支付
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2018-11-15 20:00:00
支持健保不支付甲甲的愛滋費用
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-11-15 20:07:00
幫垃圾酒駕付健保笑死人
作者: leoleo747 (逢甲鮮鮪魚)   2018-11-15 20:09:00
支持!
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2018-11-15 20:16:00
支持 酒駕沒什麼資格談人權吧
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2018-11-15 20:16:00
政府應該成立酒駕保險,酒駕的不管有沒有肇事都要罰一筆錢充當酒駕保費,然後用在被酒駕受害者身上
作者: leo3258 (leo)   2018-11-15 20:17:00
支持
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2018-11-15 20:22:00
德政
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-11-15 20:26:00
支持酒駕不能用健保請直接求償
作者: preisner (ppp)   2018-11-15 20:26:00
什麼!以前都算健保?幹!
作者: applewarm   2018-11-15 20:26:00
王八酒駕
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-11-15 20:27:00
酒駕應以準殺人罪論
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2018-11-15 20:31:00
德政
作者: suggestjoy (X'jer)   2018-11-15 20:41:00
可是酒駕通常都是被撞的傷最重 這又該怎麼算
作者: NLstyle (SimpleE)   2018-11-15 20:49:00
德政 拜託快實行
作者: gg123sf (Pan)   2018-11-15 20:56:00
合理
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-11-15 20:57:00
應該是先支付 再要向酒駕者要錢才對吧... 不然改天窮人家被酒駕撞連自負額都出不起~
作者: JayceYen (Jayce)   2018-11-15 20:58:00
爽 酒駕都去死
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2018-11-15 21:08:00
行政院發言人表示:
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2018-11-15 21:15:00
被撞的很衰....這應該是修改成肇事者受傷不受健保保障而且酒駕者一堆垃圾 多得是拿不出醫藥費的
作者: polestar0505 (notmolester)   2018-11-15 21:20:00
同意
作者: cGMP (優良品質保證)   2018-11-15 21:26:00
取消會造成被害者沒錢付醫藥費,健保應該做的是“代位求償”
作者: as305602   2018-11-15 21:31:00
支持
作者: lordcolus (God Save The Queen)   2018-11-15 21:33:00
很多人是沒看內文喔?就說是考慮取消"肇事者"給付了
作者: cGMP (優良品質保證)   2018-11-15 21:37:00
不給肇事者給付,就變成醫院的呆帳,健保還是該代位求償
作者: hatasky (水榭)   2018-11-15 21:52:00
代位求償比較適合
作者: conden (君子無故玉不去身)   2018-11-15 21:55:00
要不要順便取消因吸毒而感染愛滋的健保,還有酗酒的肝炎病患
作者: henry00000 (SONGYY)   2018-11-15 22:04:00
不支持!還是要給付!醫師又不能拒絕救治命危病人,難道做白工?要也是健保局做後續追償!健保局只想推給基層?
作者: taiwancola (台灣可樂)   2018-11-15 22:06:00
支持酒駕最好自己去撞一撞不要害別人
作者: adam15 (一杯~~~起)   2018-11-15 22:07:00
不過在醫院第一時間怎麼知道哪方才是肇事者主因?
作者: taiwancola (台灣可樂)   2018-11-15 22:07:00
或是酒駕被抓到,健保下次直接翻倍跳不管有沒有肇事
作者: garra (Ya!)   2018-11-15 22:12:00
絕對支持 酒駕肇事 全額自付
作者: IdontCareToo (買就對啦)   2018-11-15 22:14:00
德政,應該外加重罰
作者: airmike (airmike)   2018-11-15 22:15:00
這真是少數洞察力正確的政策
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2018-11-15 22:21:00
作者: win92lin (被車壓到的腳)   2018-11-15 22:27:00
當然是事後求償啊,醫院也不是進來就在結帳的啊XD
作者: luroro (LWT)   2018-11-15 22:43:00
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2018-11-15 22:58:00
這個要推
作者: mrhscd (Snoopy)   2018-11-15 22:58:00
學學日本,酒駕一律刑事處理,3年以上不得開車上路,丟家族臉不打緊,連座車內親朋好友與供酒餐廳,不是沒解,是冥進黨孬處罰連座是最有效的,特別是愛面子的民族
作者: Angoboy (Ango)   2018-11-15 23:02:00
修法改犯罪行為現行犯不得享有健保就好不然開槍射警察結果警察反擊打成要用ECMO,也要用健保嗎?
作者: hober (啊嗚的季節)   2018-11-15 23:37:00
人權團體會出來靠腰
作者: yongguo (麵包君)   2018-11-15 23:52:00
應該的
作者: jlblin (tree)   2018-11-15 23:57:00
這必須推
作者: t88002 (奇葛菲)   2018-11-15 23:59:00
支持酒駕自付
作者: iamok329 (我是錢爸!!)   2018-11-16 00:01:00
作者: Busufu (不太舒服)   2018-11-16 00:03:00
不是啊...健保不付那錢要找誰拿? 酒駕垃圾會有錢賠?
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2018-11-16 00:21:00
這個應該會有一點點制止效果,可以
作者: realqq   2018-11-16 01:03:00
酒駕肇事直接褫奪公權
作者: c3632571 (慈獸‧麒麟淚)   2018-11-16 04:56:00
我不支持不給付 應該是給付但是事後追償 不付就比照欠稅走 政府這很會 。直接不給付就背離健保的初衷了。而且也會延伸醫院不敢/不願收治的問題
作者: iamneptune (nep)   2018-11-16 08:02:00
換發言人我就信啦......選舉前才說
作者: DuGoGo (約定)   2018-11-16 08:05:00
完全支持
作者: horb (猴柏)   2018-11-16 08:50:00
贊成
作者: ptta (ptta)   2018-11-16 09:20:00
支持,絕對支持,媽的酒駕每天撞死一個人
作者: chi1209   2018-11-16 09:32:00
酒駕一定要全自費的,酒醒後看到醫療單據,保證比吊扣駕照有用。
作者: blueweak (暱稱)   2018-11-16 09:41:00
本來就該排除 商業保險都嘛一堆除外 健保太佛
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-11-16 11:16:00
請支持酒駕肇事唯一死刑,健保什麼的就更別提了
作者: moboo (我是陳米布)   2018-11-16 13:10:00
大家中文不好嗎?標題就說”肇”事了被撞的人是肇事嗎
作者: polouucc   2018-11-16 13:34:00
爽喔
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2018-11-16 19:54:00
酒駕直接納入謀殺的刑法中抓去關
作者: JackSpider   2018-11-16 21:24:00
這個讚!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com