※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言：
: 抱歉，這標題顯然無關汽車，但我覺得有些話想跟Car板的各位講
: 車板已經缺乏板主一段時間了，有些人可能覺得無所謂，反正沒有板主我們也沒死，車板
: 一樣是人氣板、板上一樣有人發文，也一樣還能看板，沒有板主，與我何干?
: 但其實我相信一定也有不少人跟我一樣，覺得狀況越來越不妙
<恕刪>
我覺得您沒有抓問題的核心，只是看到結果而已。
您該去為什麼沒有合適的人選想出來選板主呢？
或是，您自己為什麼不想出來選板主呢？
抑或是，幾個被板友們點名的大大們為什麼不想出來選板主呢？
其實就算有了板主，並不會讓那些您不喜歡的文章全消失掉，您可以
去問問之前的板主，在處理那些文章及其後遇到的申訴什麼的花掉多少心
力？例如之前某板主，還曾雄心壯志地要處理某些人喜歡的誤導性推文，
下場呢？除燒掉自己外，後期還被一堆板友說其做得很爛。
這次有去連署要參選板主的人，除了我覺得不用理會的人之外，我去
投了兩個反對票。
第一個是政見對我而言太過爭議，加上還自爆會三人共用帳號。
至於另一個，選一個表明絕不管板的板主來選板主？這是在搞笑嗎？
如果還是沒有人要選板主會怎樣？那是不是車板永遠停留在有一個絕不管
板的板主的狀態呢？然後讓廢文的人還可以增加文章數並得到 P幣呢？
更慘的是，因為是由板主在板上辦理選舉，所以要求會比現在低就能
當選，在沒有合適人選要出來的情況下，選出不合適人選的機率很高，然
後，我們在被惡搞一段期間後再用相對麻煩的罷免方式將之處理掉。
至於在板上選的好處就只有可以表達意見的人變多一些，有些板友是
達不到現在的投票門檻。
我怎麼看怎麼覺得這是一個很糟的作法。故，我反對此作法。