講到四驅人人都推崇Audi的Quattro
甚至聲勢都超越老大哥Porsche和Lamborghini的4-AWD系統
只因為當初WRC靠Quattro拿下一屆冠軍嗎？
問題是當時對手都用前驅車，勝也感覺勝之不武
另外集團化後自家的VW 4motion和Skoda的4 X 4都沒有去用到相同技術嗎？這兩家四驅系統也沒有比較弱吧
為什麼只有Audi的特別被推崇？
不提VW和Skoda，Porsche和Lambor的四驅不可能比較差吧，但這兩家並不會特別拿出來說嘴
作者:
HD0621 (HD0621)
2018-12-01 20:15:00有差好嗎....VW 和 Skoda 用的是haldex四驅audi 大部份是用自己研發的 quattro 和VW SOKDA完全不同
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-12-01 20:17:00因為多數人只能買到Audi或Porsche的休旅車
作者:
HD0621 (HD0621)
2018-12-01 20:18:00Porsche AWD 又是偏向更高級 旗下每個品牌四驅都不一樣
作者: steven40115 2018-12-01 20:23:00
系統不一樣...
有證據脫困能力Quattro的Torsen比較強嗎？我看一個Tiguan vs Q5的影片怎麼福斯的Haldex表現更佳？
作者:
rifinah (rifater)
2018-12-01 20:38:00覺得很好奇耶 這集團的suv都同一個底盤，沒道理差別這麼大
作者:
HD0621 (HD0621)
2018-12-01 20:43:00說真的四驅系統每個使用設定取向不一樣沒什麼好比...quattro的取向官網寫得很清楚 你可以去查看看quattro系統抵抗轉向過度或不足的影響，提高循跡性和動力有些系統則強調 越野 脫困 等等 看各廠設定取向
純論脫困力未必 還要看軸/輪間的鎖定能力但torsen是機械式全時四驅 haldex則是前驅bias+電子扭力分配 設計取向完全不同
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-12-01 21:25:00因為Quattro完全不一樣啊不是說同集團、共用平台，就代表東西一樣耶
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-12-01 21:38:00因為......沒什麼其他的東西可以拿出來吵啊！保時捷需要特別強調他的東西好或不好嗎？
其實像911那種跑車很多人不買四驅的，太穩不好玩˙
Quattro做得不錯 但品牌價值連Volvo都輸了
作者:
yiesten (森林裡有隻老虎)
2018-12-02 01:19:00品牌價值Audi 輸 volvo？？
作者: leaveleft (離) 2018-12-02 08:46:00
福斯最強是皮卡那一台的四驅啦！
作者: EggplantZUN (茄子潤) 2018-12-02 10:31:00
很想看這些酸仔的真面目來版聚啊
作者:
bttdnr (bttdnr)
2018-12-02 14:52:00Quattro只是品牌名，同樣技術也有掛4motion品牌在賣。Holdex在橫置引擎的Audi車上也有採用。反之4motion也有在直置引擎的福斯上採用過Torsen 。
作者:
macings (Zach)
2018-12-03 03:14:00phaeton，Touareg,amarok,查不到跟不會查二馬子事