作者:
is7426 (is7426)
2018-12-04 20:22:38※ 引述《is7426 (is7426)》之銘言：
: 小弟今天不幸發生車禍，對方是機車，人受傷了，住院觀察中
: 希望他平安沒事
: 因是在產業道路發生的，藉這個機會想問一個問題
: 交通法規第95條：
: 汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃標線之道路，應靠
: 右行駛。
: 今天我明顯是在到道路右側，但是距離路旁圍牆還有約40~50公分
: (約4~5米路，我車寬約1.8米，行車路線未過道路中間)
: 在會車時，機車擦撞到我車左後方(約60度彎道)，自我研判他過彎幅度過大
: 因為警察報告還沒出來，單純討論會被寫未靠右車行駛嗎?
: 行車紀錄器就不PO了，怕對方有上網也看到，會傷心氣憤，畢竟家人受傷還要被討論
後續發展
傷者住院7天後出院，結果回家休養3天後不幸逝世
小弟目前是非駕駛業務過失致死被告身份
目前有下列進度：
1.調解會1次、偵查庭1次
2.車禍鑑定報告，我方無肇責(對方不服提出鑑定覆議，我方尊重他的權益，無反對)
鑑定報告是對方侵犯到我方路權為主要肇事原因
3.對方因死因不明有解剖，解剖死因為心肌哽塞
(解剖報告、死亡證明皆無帶到車禍原因，保險公司說強制險、責任險不理賠死亡，僅
就住院受傷部分實支實付及機車修理費用，QQ)
想請問
1.車禍鑑定覆議翻盤機會大嗎?
2.如果維持原鑑定結果無肇責，後續可能面對刑事責任?
3.保險有辦法理賠什麼?(我有保第三人責任)
4.後續民事怎麼主張權益?保險不理賠，難道要我自己吞?
再次感恩!!
行車紀錄還是不PO了，大家路上開車要小心!!
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2018-12-04 20:27:00有死人哦？你GG==就算鑒定他8你2也好甚至他9你1，人死了你要賠慘了你自己的損失我覺得摸摸鼻子就好了==對方死人了...而且是有點模糊的地帶，不是那種酒駕吸毒那種死好的==
從死亡證明看 原po可能全身而退 法院上沒有什麼誰9誰1的肇責比例是保險公司自己談的 和法院無關
作者:
notea (QOO)
2018-12-04 20:34:00我上次無肇責 檢方那邊就不起訴 其他就保險那邊處理
作者:
wcptt (龍魂)
2018-12-04 20:35:00你無責保險公司當然不用賠，死亡原因跟車禍無關當然也不賠
作者:
notea (QOO)
2018-12-04 20:38:00然後車修完 保險公司代位求償跟對方討
作者:
snownow (雪紋)
2018-12-04 20:46:00檢方不起訴那是刑事，民事是看對方家屬要不要提如果最終鑑定你還是0肇責應該是不用賠啦...
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-12-04 20:48:00車鑑若無責民事基本上應該是告不成了，只剩下刑事部分
作者:
zxc2014 (zxc2014)
2018-12-04 21:03:00強制險不論責任 有理賠死亡吧 只是死亡不是車禍造成 才沒理賠吧
作者: windlll (我要工作阿) 2018-12-04 21:06:00
不是直接死因有何干係？衝動想拿電影台詞來講..
作者:
k268185 (k268185)
2018-12-04 21:11:00幫QQ 希望你否極泰來
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-12-04 21:32:00你要看是否是疾病死亡還是因為車禍導致心肌梗塞
作者: YJM1106 (YM) 2018-12-04 21:32:00
死亡原因是車禍造成的？
作者:
philxiao (Sting)
2018-12-05 00:31:00撞擊點在你的左"後"方，對你應該滿有利的
作者:
syterol (小賊)
2018-12-05 09:03:00刑事沒事，民事不就給保險公司去玩了嗎？
作者:
vcjjdd (豆花滿天下)
2018-12-05 11:55:00原PO拍拍 壓力應該很大 加油
作者:
cvn21 (你是中國人)
2018-12-06 02:23:00法院會要你證明出車禍絕對不會引發心肌梗塞，提不出來你就死定囉