[分享] 台灣蓄意殺人也會求處這麼重?

作者: sazabik (SAZABI)   2018-12-11 08:59:35
前兩天趁著商務空檔,在日本自駕經由高速公路前往岐阜走走看看,途中經過休息站小解
時,如同台灣小便斗眼前還是貼著宣導標語,呈現眼前的一張,在日本稱為「あおり運転
」的行為,仔細一看有點類似像針對台灣逼車行為的敘述,其中有幾點是在大意敘述中的

https://i.imgur.com/63MR5Pg.jpg
一,貼著前車跑
二,未保持車距或同線道行車從前車左側超車(在台灣為右側)
一開始在大意敘述裡「法規上沒明確定義,任意一方貼著前車要前車強讓道即以妨礙為目
的的行為」,就如同逼車。
一開始還不知道「あおり運転」的中文要如何解釋比較貼切,但看了敘述後就像台灣的「
逼車行為」。後來一查之後,結果去年六月在「東名高速」因超車後故意停止造成後方車
輛一對駕車的夫婦被卡車追撞導致二死的慘劇,肇事者就在本月以「危險駕駛致死罪」被
檢察官求處「23年有期徒刑」。
http://news.livedoor.com/article/detail/15719631/
在台灣蓄意殺人也沒求處這麼重,台灣真的是犯罪者的天堂。
另外,走東海北陸高速公路時,發現日本人高速公路超速很常態,限速八十路段動不動就
一百二,三。還有當地人變換車道真的不喜歡打方向燈,但內線道為超車道倒是執行的很
徹底,每個人變換車道後都會乖乖的回到外線道。
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-12-11 09:04:00
檢察官求刑跟法官判是兩回事阿 台灣檢察官求刑都很重你不知道嗎
作者: kizo (便當王)   2018-12-11 09:07:00
台灣就過失致死兩年以下吧?
作者: mouz (曼聯精神)   2018-12-11 09:10:00
台灣的GPS技術世界頂尖,只要照著GPS顯示的速度開,就算貼著內線跑也沒關係呢,完全不會阻礙行車。如果你認為定速在內線的車是龜車,那你就是飆仔
作者: dcoog7880 (給貓)   2018-12-11 09:23:00
推 法規太舊
作者: a9876543245 (FlamsSS)   2018-12-11 09:35:00
不用把台灣的司法想的那麼差,何況那只是起訴,怎麼判都不知道。
作者: sweetJ (嗯...是我)   2018-12-11 09:41:00
上次在台灣載兩個日本跟一個美國人,他們很驚訝台灣路上這麼多測速照相機,也很驚訝超速10+就會被罰錢. 美國人說他從來沒在路上看過有人因為超速被攔下來,65他開到80+還是被其他車狂超.
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2018-12-11 09:49:00
因為愚民政策深耕多年,大眾普遍深信龜就能保平安
作者: nemuasakura   2018-12-11 09:56:00
搞清楚蓄意和過失不一樣
作者: Friedman (安豬火男)   2018-12-11 10:03:00
檢察官求刑重 碰到一堆對加害者很有同理心的法官也沒用
作者: NT500 (生來犯罪人)   2018-12-11 10:08:00
逼車也有殺人故意的判決
作者: casio0406 (casio0406)   2018-12-11 10:23:00
跑國道被後方大學長逼很近並且按喇叭,我可以檢舉嗎?
作者: suggestjoy (X'jer)   2018-12-11 10:26:00
他國事務 QQ
作者: wang960615 (wangweiju)   2018-12-11 10:34:00
還好 在台灣逼汽車比較重罪 逼機車大家都會當你英雄
作者: bennybennyb (隊長痘)   2018-12-11 10:38:00
車版某B感覺就是常常逼機車的那種人
作者: l8th (1931)   2018-12-11 10:49:00
上面某樓大概遇到假美國人吧. 我在家附近被攔下來兩次. 61/45 跟 52/35. 超速抓得可凶的勒. Interstates上一堆埋伏的警車
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-12-11 11:10:00
台灣會緩刑23年 服刑0天
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-12-11 11:18:00
要看每個州的Sheriff 加州的確比較會抓一點至少我知道Utah Illinois跟Georgia都不算常抓
作者: furio (void)   2018-12-11 11:28:00
台灣開車蓄意殺人,就撞死老婆律師那案子,被判死刑
作者: Friedman (安豬火男)   2018-12-11 11:52:00
在臺灣殺一兩個人不會判死by曾文欽 但殺法律人罪無可赦臺灣法官對加害者深厚的同理心在被害者是法律人時會消失
作者: zuan (Hello)   2018-12-11 12:12:00
蓄意殺人不會重判是哪邊的資料?
作者: fan0226 (YI)   2018-12-11 12:14:00
蓄意殺人會重判,但是蓄不蓄意在於你有沒有悔意XD沒撞到律師檢察官法官=不蓄意
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-12-11 12:24:00
你給新聞的法院就不認為有殺人故意阿 認為只有重傷害故意而已 再找一篇來瞧瞧
作者: Slowbro (呆河馬)   2018-12-11 12:52:00
樓上點出問題也被駡...
作者: depe5175 (depe5175)   2018-12-11 12:53:00
台灣人命不值錢
作者: furio (void)   2018-12-11 13:03:00
跟小孩子一樣,阿這個不算那個不算....
作者: drcula (Son of SUN)   2018-12-11 13:23:00
外國基本上惡意行為造成受害人死亡,跟殺人沒什麼兩樣
作者: youkisushe (65454)   2018-12-11 13:24:00
日本是全世界名次前段班的 台灣都很喜歡跟日本比 就像是考試台灣明明成績都不及格 就想一次考第一 也沒有改變讀書習慣慢慢進步
作者: drcula (Son of SUN)   2018-12-11 13:25:00
台灣砍你幾十刀也可以是傷害致死
作者: pokkygame (剝皮)   2018-12-11 13:31:00
日本人切車道方向燈閃一下最多閃兩下XD
作者: kerodo (kerodo)   2018-12-11 13:41:00
就算立法最高30年。信不信恐龍還會幫打折關五年就好
作者: dcoog7880 (給貓)   2018-12-11 14:36:00
之前那個蓄意衝撞重機的 不是還交保
作者: mcyangtw (ymc)   2018-12-11 15:32:00
撿屍比較重啦
作者: kizo (便當王)   2018-12-11 15:32:00
只有撞法律人時,才會出現求其生而不可得
作者: bourn (阿青)   2018-12-11 21:23:00
作者: cgm7487 (cgm)   2018-12-11 23:18:00
剛好在日本玩 我也有看到那新聞 同感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com