貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」
2018-12-18 11:02經濟日報 記者韓化宇╱即時報導
20歲林姓男子清晨幫母親送貨，在石碇區與四輛法拉利超跑發生車禍，修維費恐達千萬元
，導致生活陷入困境。除了捐贈送暖，民間也發起修法遊說運動，呼籲立法院訂定「超跑
條款」，也就是非刻意撞上超跑，賠償必須有上限。
資深金融界人士張晉源今（18）日在臉書上發起連署，呼籲立法院制定「超跑條款」。他
表示，貧富差距變大，天價超跑變多，一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困
境，看到名車就要讓他三公尺。
張晉源在臉書寫說：「有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝
直撞，沒錢滾到旁邊去的鬼地方！」
https://udn.com/news/story/7238/3543131
心得：
台灣法拉利表示：
作者:
gsbs 2018-12-18 14:27:00超額險那麼便宜也不保..........
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2018-12-18 14:28:00這什麼鬼啊
什麼叫看到名車就要讓三公尺 看到什麼車都不能撞好嗎這個法案應該叫自卑心滿到喉嚨法案
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2018-12-18 14:30:00他那句沒說阿 有錢就是屌大 沒錢滾邊拉
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-12-18 14:31:00我比較怕碰到機車腳踏車跟行人啦
作者: Ryukblue (MM) 2018-12-18 14:32:00
會撞車的哪個是故意的
生活困境的人那麼多 你要去同情一個疲勞駕駛的肇事者..
作者: YJM1106 (YM) 2018-12-18 14:34:00
驚三小 保險買下去啊
作者:
yuaso (yuaso)
2018-12-18 14:35:00推樓樓上，載貨學長們也常疲勞駕駛
作者:
sin27 (扇)
2018-12-18 14:36:00怎麼定義非刻意= =
作者:
finals (^^)
2018-12-18 14:39:00XDDDDD
作者:
jab (Jab 滉)
2018-12-18 14:41:00我看到時候全民強制超額責任險法規就出來了
作者: furio (void) 2018-12-18 14:42:00
今天站四個人在那裏不是賠更多,要不要撞人也不要賠那麼多
作者:
yuaso (yuaso)
2018-12-18 14:44:00確定在台灣撞人賠更多？
作者:
zer0319 (弱者)
2018-12-18 14:45:00炒議題的，半個月就沒人講了
作者:
roc074 (安安)
2018-12-18 14:46:00這法案不錯，值得支持，沒必要把路上超跑的風險轉嫁給平民
作者:
hanasiro (Denon)
2018-12-18 14:49:00仇富條款阿 有超額險不保 在那邊哭
作者:
CATpc (JIA)
2018-12-18 14:49:00精神不濟上路算非刻意的話酒駕怎麼說？
作者:
ludewa ( )
2018-12-18 14:51:00非刻意撞到人也賠不起，要不要也訂個條款？
作者: mow1982 2018-12-18 14:52:00
千萬超跑是紙糊的，一碰就百萬起跳
酒駕也非刻意呀,希望這些提案人最好被酒駕或疲勞撞死自己為自己行為負責很難嗎？如果今天事情是撞到人,你要賠多少
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-12-18 14:55:00沒錢繳保險還開車，窮人就坐捷運好嗎
作者:
ufoking (幽浮王)
2018-12-18 14:58:00強制超額是好事阿.... 對有錢人跟窮人都是保障...
作者: L78G (DirtBerg) 2018-12-18 15:00:00
民間是誰 ？三寶團體嗎
作者:
tntbear (苦命上班族)
2018-12-18 15:01:00強制超額會不會超額險大漲價?
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
2018-12-18 15:04:00三寶團體www
作者:
diolin (Dio)
2018-12-18 15:07:00越多人買，不是應該降價嗎？怎麼會漲？
好像之前有資料顯示,保險公司推超額是賠錢事業,所以不能單保超額險,要依附在責任險下,就是要買足夠保額的責任險才給加保超額
作者:
bbbing (無)
2018-12-18 15:11:00因為別人開超跑，所以我們要保超額險，這不就很奇怪了嗎
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-12-18 15:11:00你哪位？ 一年2000多超額不保 在那邊哭夭啥
作者:
mp5good (─ ─”)
2018-12-18 15:13:00其實很多超跑撞下去就算有超額也賠不完這法案我不覺得有那麼沒意義
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-12-18 15:14:00樓上r大 超額很賺好嗎
作者:
i9100 (i9100)
2018-12-18 15:15:00自己不保超額險怪誰？政府制訂條款讓車主吞？
作者:
CATpc (JIA)
2018-12-18 15:22:00只有碰到超跑還在補油門才有機會破超額吧？而且還有肇責問
作者: mow1982 2018-12-18 15:22:00
超跑有無敵星星，其他窮人退散，
作者: mow1982 2018-12-18 15:23:00
超跑是坑殺窮人的利器，這招厲害你以為超額就夠賠嗎？哈哈，
作者:
as981134 (xa981134)
2018-12-18 15:26:00好像只有超跑會啟動超額一樣 一堆連環車禍起頭的人 跟
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2018-12-18 15:26:00
如果他今天撞的不是超跑是撞死人呢？
作者:
Atima 2018-12-18 15:31:00機車超額也可以保一千萬啊 不過機車比較貴
我是覺得應該有一個肇責比多少以下有理賠上限 不然一台5萬殘值的車被一千萬的車撞 肇責2:8 五萬那台也是賠到死
作者:
Atima 2018-12-18 15:41:00富邦啊他強制險200+第三人300+超額500不就是1000??
作者:
bbbing (無)
2018-12-18 15:42:00因為我可能被超跑撞，所以我要保超額險來賠給超跑
作者:
Atima 2018-12-18 15:42:00你如果超額也要1000 就不要線上保 請你的保險員處理
作者:
sonic37 (找人玩遊戲？)
2018-12-18 15:50:00AT～強制險何時有賠財損？
作者:
lannjm (氣度、決定一個人的高度)
2018-12-18 15:52:00這就是車版風向，我到是覺得這法立意良善
作者:
sonic37 (找人玩遊戲？)
2018-12-18 15:52:00現在流行花自己錢給車主和保險公司做功德！還罵別人保太少
作者:
yur 2018-12-18 15:57:00200萬以上汽車強制買車體險啊
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2018-12-18 16:06:00超額2000w保下去 換超跑怕你 假議題
下一篇：限制高所得族群不得上街，醫生，法官，身價over 5000萬人事都不得出戶，避免被撞傷殘使他人終身負債
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-12-18 16:14:00可行阿，跟富人稅要比較重一樣的道理，資本主義社會富者的資產是靠滾動而來身為制度下的受益者，負較多社會責任也是合理的。
作者:
chen1765 (~奇男子~)
2018-12-18 16:29:00爛車保超額2000w 就會換超跑怕你?? 車版風向真好笑 XDDD
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2018-12-18 16:30:00說撞死人的邏輯…
作者:
rushfudge (rushfudge)
2018-12-18 16:32:00超跑違停都沒檢舉隊去檢舉?????????
作者:
dave01 (札西連琪)
2018-12-18 16:37:00這在哪家金融啊 想遠離
就仇富心態啊 這次重點是他疲勞駕駛 有人逼他要精神不好還要開車嗎 那大卡車司機疲勞駕駛撞死人是不是也要同情他 根本沒邏輯 一堆人看到孝子兩個字就高潮了
作者: harimo (哈里歐) 2018-12-18 17:29:00
只能說出事只要搬出孝子就無敵了
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-12-18 17:38:00人帥又孝順 精神不濟肇事也能安全下樁
本來就要有上限，這麼貴的東西開在路上，理所當然要承受一些風險。有錢人本來就有較大承受風險的能力
作者:
kizo (便當王)
2018-12-18 17:42:00車損賠償設上限，超過部分名車自己保! 我自己是有保超額，但任何人的親朋好友都不可能全部有保，什麼腦子才會高調反對? 百利無一害~
作者:
mov048 (mov048)
2018-12-18 18:14:00又沒人逼你買超額，風險管理自己衡量啊講得好像有超跑上路，逼大家都買保險的感覺，並沒有而引入富人稅的概念？根本不對吧，保險跟繳稅怎能混為一談
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2018-12-18 18:25:002
作者:
kizo (便當王)
2018-12-18 18:31:00現行制度，撞的人若賠不起，受害者只獲得高額債權，誰都沒好處，車險制度若能有車損超額自行保險，對受害方也有保障，簡單一句只有自己可靠!
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-12-18 19:48:00那撞到人理賠也有上限嗎？不然撞個董仔搞不好被判賠很多
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-12-18 20:58:00推強制基本第三人責任保險，強制投保
作者: o760823 (鋒) 2018-12-18 21:09:00
買保險很難？
作者:
kizo (便當王)
2018-12-18 21:14:00強制險就是保第三人，只是保額不足
作者:
KGSox (天天開心)
2018-12-18 21:44:00幹 所以看到一般車就可以撞的意思?
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-12-18 22:10:00被超跑撞,為什麼是自己要保超額?明明士自己過失去撞超跑才要保吧...重點是,不撞不就沒事?
作者:
oceanusX (herbert)
2018-12-18 22:30:00這法案就跟豪華稅一樣 支持 要開豪車 風險自負
作者:
zoin (zoin)
2018-12-18 22:43:00學生欠個幾千 出社會欠個幾萬.幾十萬也在搞脫產的 ...人性阿
作者: ststLiang (Liang) 2018-12-18 22:56:00
台灣的社會制度還是傾向要照顧相對比較弱勢的人，讓貧富差距的落差感過大就會變成像法國那樣出現暴動
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-12-19 02:58:00窮人應該公投把有錢人的資產平分。
作者:
ImCPM (Heilo)
2018-12-20 15:46:0087