Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「

作者: deann (古美門上身)   2018-12-20 15:40:03
明明是買保險就可以解決的問題 結果要變成修法大家不要賠超跑
買個任意第三人責任險加上超額險1000萬 大概也就是4000~5000元的保險費
路上要走 買個保險求平安 有很超過嗎?
怎麼沒想過 假如是你自己的車被窮人撞到全毀 難道你會佛心來者一毛都不要對方賠嗎?
而且老實說 那台跑車號稱修500萬 事實上如果你有保險公司去幫你勘車核價
扣上折舊 基本上不會賠到這麼多錢啦 你當保險公司吃素的嗎
能鈑的就鈑 為何一定要換 有局部烤漆 就用局部烤漆解決阿
有良品為什麼要換新品 加上後續責任肇事責任判定 保險公司也會據理力爭
只要不是撞死人撞傷人 有刑事責任 用責任險賠掉根本就是輕鬆愜意
你說因為是窮人所以花不起保險費?
其實保險就是給窮人買的好嗎 有錢人根本風險自留都沒差
你是窮人你還不買保險 那意外發生不就是你自己活該而已
當然保險要買得正確怎麼買是需要教育的 但最簡單就是買第三人責任加超額1000萬
基本上路上大半發生的意外責任風險幾乎都可以解決
那你自己不要喝酒阿 有喝酒風險的記得加保酒償條款
作者: sean0610 (天龍蛇)   2018-12-20 15:44:00
我也覺得不買超額的根本超有錢不然就超沒腦
作者: berryc (so)   2018-12-20 15:45:00
酒償險到底是幹嘛的
作者: fashsboy   2018-12-20 15:48:00
回一樓,通常是超沒腦
作者: lucky945 (液友)   2018-12-20 15:52:00
推窮人才更該買保險
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-12-20 16:04:00
Ok
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2018-12-20 16:12:00
撞到超跑,民法上已有「影響生計」的相關規定。
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2018-12-20 16:40:00
0.0
作者: harimo (哈里歐)   2018-12-20 16:40:00
到底是哪個腦殘推這個啊
作者: elfish123 (ZEXD)   2018-12-20 16:51:00
不要理他 一下子就會自討沒趣了
作者: isohera (土城加藤鷹)   2018-12-20 17:32:00
甘~我有買超額1000我還是怕賠不起,超跑一台修起來都比原價貴建議修法對於財損需有理賠上限,對人損則不在此限
作者: DaVinci (達文西)   2018-12-20 18:00:00
超跑車身一堆都是Carbon Fiber不能鈑金....然後超跑本身就是稀有車種 去哪找殺肉件給你換....
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2018-12-20 19:07:00
不管啦,圖利保險公司,資方又贏了
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-12-20 19:13:00
修一台比新車貴? 你的理賠員不會讓這事發生
作者: a09116 (我也吞過火(菸))   2018-12-20 19:20:00
修比新車貴,就會賠現值啦,不爽就上法院啊
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-12-20 23:17:00
這串是不是有人幻想自己有車有險啊? 怎麼發言各種怪?
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2018-12-21 10:23:00
修的比新車貴?傻嗎?
作者: jerry1214 (你說啥)   2018-12-21 10:42:00
推這篇,某樓的「設財損上限」完全不可行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com