來回看了老半天
肇事陳男算是個不吃線的好孩子
單就這點值得讚許
許男明顯跨雙黃線且欲超過對向車道前
應注意而未注意對向來車即跨線
本案的肇責關鍵應該在於
陳男的超速484和許男的死有相當因果關係
還是就算陳男不超速
也難以閃躲橫越車道的許男
不過本案陳男明顯超速
如果他不超速
許男或許頂多受傷
所以結論就是
開車不要超速
不然遇到愛吃對向的川寶
躺著也被迫中槍
※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言：
: 原文連結：
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181222/1487874/
: Apple Daily
: 原文內容：
: 驚悚畫面！18歲男開賓士撞死人 3天前警才勸他勿開快車
: 出版時間：2018/12/22 09:37
: 彰化剛拿到駕照的陳姓男子（18歲），3天前警察才勸他勿開快車，沒想到，他昨晚駕
駛
: 一輛賓士轎車疾駛超速，載3友前往洗車途中，迎面撞擊離家僅剩50公尺的許姓男子（4
0
: 歲），許男當場慘死，機車零件撞擊瞬間解體噴飛，現場留下長度約80公尺的煞車痕，
警
: 估計時速破百公里，私下說，應該又是貪快不遵守交通規則闖禍。
: 這起事故發生在昨晚8點40分，地點位於彰化縣芳苑鄉上林路，該路段速限50公里。肇
事
: 的陳姓男子今年2月剛拿到駕照，身亡的許男未婚且雙親早已亡故。事故當時，陳男駕8
汽
: 缸、6203C.C.的豪華賓士轎跑車載著3名男性友人外出，西往東馳騁在彰化縣芳苑鄉上
林
: 路，此時許男從芳苑工業區下班，離家50公尺，他再轉個彎後就可回到家，卻在此遇劫
。
: 監視器清楚拍下事發過程，許男沿兩線道的上林路騎到家門外的巷口，切入中線準備左
轉
: ，疑似看到對向車道有機車，停下準備閃避，但賓士車疾駛而過，「碰」一聲機車解體
，
: 零件漫天飛散，許男彈飛傷勢嚴重當場死亡，現場令人不忍目睹。
: 警方說，陳男駕大馬力賓士轎跑車疾駛而來，把許男撞飛，連人帶機車甩向電桿，機車
零
: 件支離破碎四散，賓士車左前車頭嚴重凹陷、擋風玻璃碎裂，安全氣囊也爆開，許男斷
腳
: 、內出血嚴重慘死賓士車輪下，現場留下約80公尺煞車痕。
: 芳苑分局交通分隊分隊長謝明局說，初步調查，陳姓男子並未酒駕，由於夜間尚未偵訊
，
: 先留置警局待上午再繼續製作筆錄。3名同車男乘客，則說他們要從芳苑到二林去洗車
。
: 由於許男未婚且雙親早已亡故，警方聯繫後，悲痛不已的許男妹妹今天凌晨趕抵警局善
後
: 。
: 肇事陳男今年2月底才取得駕照，肇事賓士車是開自助餐店的母親洪姓婦人名下所有。
鄰
: 居忿忿不平說，陳姓男子愛開快車，常呼嘯而過令人覺得很危險，3天前才請派出所所
長
: 拜託陳母勸戒兒子勿開快車，未料3天後就出事撞死人，搖頭直呼令人唏噓。(俞泊霖／
彰
: 化報導)
: 心得/說明：
: 賓士一堆小屁孩和8+9在開
: 話說自助餐店應該收入頗豐, 應該是買給兒子的吧?
: 老闆娘會想買到八缸6000多c.c的賓士?
: 唉...不過機車也有不小心的地方
事實證明開慢不容易出事 開快你技術再好有人要自殺你也擋不住
作者: black82465 2018-12-22 21:42:00
可惜沒雙殺
作者:
Mei5566 (5566)
2018-12-22 22:01:00可笑
作者: dferww55 2018-12-22 22:06:00
機車吃一點點線即停,這種狀況其實路上很常遇到,不超速應該能輕易閃過
遇到自殺的跟開快慢根本沒差了，我都遇過剛綠燈跟著公車起步，只是鬆煞車滑行，速度可能只有10km/h，無照屁孩騎機車從對向路邊直接直衝我車頭，撞到他自己腿骨斷三截。警察也說那是還好他從路邊來，如果距離再長點速度再快點或是今天是工程車之類的有尖銳物的，他可能已經重傷或死掉了。
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-12-22 23:08:00機車停下時，汽車還有段距離，騎士誤判對向車速，汽車沒超速就不會撞到這種嚴重超速根本無視他人生命，還有人護航?
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-12-22 23:16:00一堆神經，這擺明開慢可能只是重傷，硬要護航難怪一堆飆車仔，就是有你們這種超速還護航的
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-12-22 23:22:00如果汽車開到300是不是整條路都它的，10個路口的不准轉彎
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-12-22 23:25:00一個巴掌拍不響啦，所以跨雙黃逆向也可以護航？今天兩邊互換你要護誰？
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-12-22 23:37:00沒有在護誰，通過無號誌路口不用減速?這種人放出來照樣超速，只會害更多人。
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-12-22 23:52:00嚴重超速還能主張擁有路權。無號誌路口會車，雙方都應該停下來，然後才能讓直行優先通行嚴重超速還能主張擁有路權?
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
2018-12-22 23:57:000.0
作者:
vandersar (我在人生的道路上衝刺)
2018-12-23 00:02:00遠遠一個車燈誰知道下秒已經到了 這車速超過預期太多
作者:
ainor (><)
2018-12-23 00:11:00護航嚴重超速的就是低能兒
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-12-23 00:16:00沒停下來就GG了，有路權有屁用
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-12-23 00:26:00作者:
KMOOO (蟑螂)
2018-12-23 00:32:00兩邊都有錯，但重機騎士就比較雖，能怎麼辦
嚴重超速一定會造成誤判啊，尤其很多人天生就不會對速度太敏感。簡單舉個例子就知道啦，假如開60，對向左轉的要提早30公尺轉，那嚴重超速到120就要提早60公尺欸。一般人習慣30公尺轉了，你今天第一眼看到一台50公尺遠的，很容易就偏左開始轉了，結果馬上發現來不及，停在接近中線的位置，然後就被撞死了。我唯一一次車禍就是被對向左轉車撞，我絕對支持直行車。但太誇張的超速還大幅延伸直行車的路權，就不太對了，這已經是公共危險罪了。
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-12-23 10:58:00超速要有證據 攝影機可以計算粗估 但只能給法官參考越線是實打實的問題
作者: dferww55 2018-12-23 11:35:00
路上轉彎小吃線不要太多,如果是大卡停轉小吃線,你開100撞上去死的可能是自己
但是汽車過路口不放慢 還是很危險放慢就算有人違規傷亡也比較輕
開這種鄉間小路我都常駐遠光燈警告對向 會車才切回近燈
作者:
a09856123 (TheGodFather)
2018-12-23 13:47:00影片大老遠就看到有車過來了還要吃線想彎就是找死..
作者:
atana (在ana)
2018-12-23 14:56:00阿很多版友就默許安全超速 狂打安全吃線阿
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-12-23 16:19:00本來就慢速行駛+過路口減速幾乎可以免除90%以上車禍或者大幅降低傷亡，根據這賓士只想飆車被關剛好而已
作者:
bbbing (無)
2018-12-24 09:58:00看高速公路討論就知道了，很多人認為沒測速不算超速的XD