※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1SEM2p04 ]
作者: jamy0015 (Jamy) 看板: BabyMother
標題: Re: [新聞] 2歲男童站機車踏板，心臟破裂亡
時間: Sat Jan 12 11:36:17 2019
我一直有個疑問
開車不坐汽座，
跟騎車但有戴安全帽坐後面綁帶子固定在大人身上
這兩種到底哪個安全
有時候因為加班來不及接幼稚園小孩回家
請家裡長輩幫忙接
但長輩就是死不肯裝汽座（所以一直不讓他開車載小孩出門）
但我實在加班無法，先生在外地，只能靠長輩，然後長輩就選擇用機車載小孩（就是戴安
全帽然後坐後面，但不一定綁帶子）
我真的很懷疑我自己到底要讓長輩這樣騎車載還是寧可他不坐汽座但是開車....
PS:小孩5歲半

汽車還是比較安全

騎機車的大人自己不要命可以，不要拖無辜小孩一起

其實我不懂上學為什麼要機車載，走路不行嗎

以一般市區來說，絕大多數情況下車禍前多少會減速，假設平均四五十公里撞擊，汽車沒安全座椅都還是贏過你騎車啦。

樓上各位，因為汽車不綁汽座會罰錢啊，機車不會，所以很多人寧願用機車載小孩也不願意不坐汽座載小孩喔

沒錢買車的不要亂生小孩

五歲可以用 mifold 這類產品拆裝快，收起來放車上也不佔空間

五歲了還是鐵包人安全

幫樓樓上翻譯：沒錢買車的都該是不該繁衍後代的低端人口

廣志背32年房貸幾乎沒零用錢 還是開汽車載小新

再舊的汽車不坐座椅不綁安全帶還是比機車安全多了

連livina都狂勝gogoro

廣志每天都有啤酒喝 還可以去外面喝還可以買一堆雜誌 跟玩具

呃…廣志生活並不拮据喔…

教小孩正確的觀念阿 再讓他去勸長輩 愛孫的意見最有用了

https://tinyurl.com/y9lnck57 機車安全椅+安全帶這個和汽車無安全椅無安全帶比比看可能比較有趣

自行想像 1.霜淇淋+餅乾座 2.霜淇淋裝在金屬杯裡

沒什麼好同情的 政府宣導多久了 一堆人不聽 警察開罰單還會被酸有錢買車誰願意用機車載 自己要用小孩的生命賭 怪不了誰 沒錢有沒錢的解決方法 這新聞還發生在台北 台北大眾運輸這麼多 沒大眾運輸計程車也一堆 說沒車開的根本不是藉口

長輩腦殘不要跟著腦殘

長輩自己不惜命，別拉子孫下地獄

丟一些毯子枕頭 小孩子在RAV4後箱自己玩的不亦樂乎久了小孩子自己就知道 什麼姿勢才不會被車子甩來甩去

自找的，前一陣子就有說過機車載小孩很不負責任，現在人死了，也不用貪圖方便了