Re: [討論] 超跑改尾翼,真的有效果嗎??

作者: jayin07 ( ⊙o⊙)   2019-01-15 17:51:02
http://www.bilibili.com/video/av40781088/?share_source=copy_link&p=1&ts=1547545136&share_medium=iphone&bbid=dbf0d57bc7ab67ee124cf3db101404c7
今天常關注的車評也更新了關於灣岸賽車的主題
後面車手就有提到,一般人以為尾翼只是裝裝樣子
但是對他們來說,
以這種高速出彎過彎有無尾翼就是兩種車
保持車身穩定有很大的功效
他這YouTube還沒發影片,就將就一下囉
(電腦版就沒限制時間)
(這台RS5…我不敢坐)
※ 引述《qq441122 (路過的鄉民)》之銘言:
: Yo,各位大哥,大姐好呀,耶嘿
: Yo,各位大哥,大姐好呀,耶嘿
: 各位都知道平價車改尾翼100%都沒效果,純好看而已!
: 那假設今天是大馬力車,尾翼是不是效果不在是好看,而是有功能了??
: 像我的夢想車:WRX sti,馬力300匹
: 歐美超多人會改戰鬥尾翼
: https://i.imgur.com/0fXD8Rt.jpg
: https://i.imgur.com/gC3W2rr.jpg
: 藍寶堅尼,也很常看到裝戰鬥尾翼
: https://i.imgur.com/LAhSIxZ.jpg
: https://i.imgur.com/O43V9Kz.jpg
: 但是在高速的時候,不是風阻越低越好
: 改這種尾翼,不是會讓風阻變大嗎??
: 真正尾翼的功能,有人可以解說一下嗎,哈哈哈
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-01-15 18:15:00
尾翼本來就有用,但是要搭配整體設定,還有要真的有符合流體力學,會被說只有樣子的是那些土炮的尾翼。還有,跑不快的車,裝了真的沒意義。
作者: as981134 (xa981134)   2019-01-15 18:37:00
原文其實一開始也講了啊 尾翼不是沒用 是平價車土炮的大部分都沒用 一來本來就開不快 二來沒有研究過力學
作者: s90755166 (沈小熊)   2019-01-15 19:06:00
高速彎差異非常大,但是...要測試過才算數
作者: mingdao ( )   2019-01-15 19:28:00
你不知道高速下灌進車底的氣流會把車掀了嗎?
作者: YJM1106 (YM)   2019-01-15 19:42:00
TOP GEAR當年在測試CCX的時候 就是因為沒有尾翼導致下壓力不夠
作者: ksdt (A350 我等你哦!)   2019-01-15 21:59:00
高速灌進車底的氣流?車底氣流流速高,應該是把車子壓往地面才對喔,車底氣流應該沒啥流動才對吧
作者: ststLiang (Liang)   2019-01-15 22:50:00
不是有賽車瞬間飛起來嗎?
作者: banpui (banpui)   2019-01-15 23:15:00
clr起飛主要是地面不平;車底流速愈高愈好才吸的爽,有的連尾翼都想省了只求坐地能吸土
作者: YJM1106 (YM)   2019-01-15 23:30:00
一個講負壓一個講攻角
作者: candy9999 (candy9999)   2019-01-16 05:47:00
補上車子飛天的畫面https://youtu.be/QR6LWo7WrSc

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com