這裡有兩段紀錄片可以參考
https://youtu.be/8fzrRYP8uhg
https://youtu.be/7JfPDadiTiI
是逼車 不然根本沒事
唯一的缺點是 動力不足車種無法海放汽車
作者:
key000079 (key000079)
2019-01-17 09:14:00沒事你妹啦 明文規定不行 很難嗎
作者:
MaLan (MaNiu)
2019-01-17 09:15:00這些回文的四輪大爺嘴臉最危險啊
一堆腦麻的要acc abc efg才敢開車 為了兩輪著想 還是別上了
作者:
new2488 (air)
2019-01-17 09:16:00騎機車就認份一點，不要做白日夢
作者: aztec256 (Cra) 2019-01-17 09:16:00
To一樓，原本的一人轎車可能改騎車上國道
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2019-01-17 09:16:00問題是白牌汽車數量太多，全部上國道會怎樣？
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-01-17 09:19:00
你知道有biker版ㄇ
六樓不要降低二輪水準，讓別人以為二輪要求四輪不能用acc，這種高能言論只是個人水準展現
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2019-01-17 09:26:00問個問題 acc抓得到機車嗎？ 如果前車是機車
作者:
iamrtp (:P)
2019-01-17 09:28:00回樓上，抓得到。
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2019-01-17 09:29:00機車能上 全台阿公阿罵都想騎上去了 我已經有畫面了
作者:
kerodo (kerodo)
2019-01-17 09:30:00台灣駕駛水準太低。平面都會被逼車。機車上國道還得了太恐怖啦。。。
作者:
fcsh309 (顆顆不死)
2019-01-17 09:34:00支持重機上國道
說個笑話，acc抓不到機車，除非國產汽車，哪台進口的抓不到機車，人家要國際銷售的車欸…
先做到保持安全車距跟不任意變換車道吧，不然二輪上國道只是增加兩邊衝突而已，不要說四輪也沒保持車距跟亂鑽，二輪做相同行為就是比四輪危險，這邊說危險不只是說對自己，還有對其他用路人
自己要買重機就乖乖不要上國道，我也有重機，但我就不想上國道吸廢氣
作者:
Lorazin (Lorazin)
2019-01-17 09:42:00嗅到又要無限迴圈的味道
作者: O3Ob (GJ大俠) 2019-01-17 09:43:00
改成 交通違規致死 無刑民事責任 大概會比較多人同意吧
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2019-01-17 09:44:00用腦好嗎？真改成那樣就會有人蓄意上國道殺人了
作者:
achi56 (阿其)
2019-01-17 09:45:00重機無罪，是駕駛水準普遍不高，雖然汽車駕駛水準也需要提升，現階段開放重機上高速只是增加意外機率
作者: O3Ob (GJ大俠) 2019-01-17 09:45:00
交通違規致死你沒看到嗎
作者:
CATpc (JIA)
2019-01-17 09:46:00贊成尼克大，而且機車在這樣的事故中容易傷亡，就算無肇責一樣有過失致死或傷害官司要打
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2019-01-17 09:46:00安安 過失致死都沒有免責了 交通違規致死？
作者:
achi56 (阿其)
2019-01-17 09:46:00而且法律也不完備，好好騎(開)車被撞，搞不好還要擔莫名的責任。
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2019-01-17 09:47:00香港肯定地很大
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-01-17 09:51:00是要增加什麼意外機率啦XD要不要來看一下能騎重機的各個紅盾牌事故最多的是什麼車種XD，是汽車謝謝
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 09:53:00四輪不是鄙視二輪 是怕啊國道上二輪愛亂鑽 你說騎車亂騎死的是自己最後活著要賠錢的是四輪啊 台灣沒有0%肇事責任
作者: ooxx21035 (ooxx) 2019-01-17 09:53:00
以事故總數看不夠客觀吧 用比例來看應該比較合理
看看屏東那場車禍 闖紅燈的掛點 綠燈汽車駕駛有肇責
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2019-01-17 09:54:00你看到快速道路上機車亂鑽了嗎？還是當國道警察是擺飾？
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-01-17 09:54:00又在幻想會怕了，在一般道路無視機車直接換車道的一堆，情況到國道就變會怕了XD
作者:
italiano (義大利文好難)
2019-01-17 09:55:00重機上國道的相關法條都三讀過多久了，十一年了安安
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-01-17 09:56:00台灣人就是幻想特別多XD
怪罪路口設計 然後還不注意這些熱點 又持續發生憾事
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2019-01-17 09:56:00重機上國道被汽車擦撞如果沒刑責我就投贊成票
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 09:57:00一班道路也怕啊 我最怕不看路的機車了
作者: ooxx21035 (ooxx) 2019-01-17 09:57:00
四輪反對二輪上國道的理由不少比例是不想負擔開放二輪增加的事故風險 而且台灣事故處理又讓人感覺偏袒二輪
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-01-17 09:57:00看比例勒？一台汽車連撞10台機車，事故比例是1：10，機車好危險？你交通部官員？XD
二輪駕駛時數超過100壓過路上的洞不知道會不會飛出去，還有被汽車壓到彈起來的石頭K中
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-01-17 09:58:00交通部的比例說法竟然還有人在信XD
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2019-01-17 09:58:00西濱上騎 100+ 的重機想必都壓到坑洞飛進海裡了
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-01-17 09:59:00還在幻想高速公路有石頭會壓到噴出去XD，台灣人幻想王
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 10:00:00封你為二輪幻想王好了 別人說的全是幻想
作者: superpk 2019-01-17 10:00:00
去年公投怎麼沒上這條？雖然公投沒啥小路用，但好奇結果
你以為騎車上西濱都給你撞啊? 早就遠離汽車了好嗎 = =
反正那麼愛講國外就移民去開放騎高速公路的國外阿，講的好像所有國外都開放一樣ㄎ
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2019-01-17 10:01:00過失致死又不是只拿來罰道路事故 XD
作者: ihczfu 2019-01-17 10:02:00
先廢超智障的禁行機車= =
還是某車種有一起違規就不能上國道? 要用哪個標準討論先說好啊
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 10:04:00差不多是這樣 車道通車都畫比四輪寬一點
作者: ooxx21035 (ooxx) 2019-01-17 10:04:00
基數不一樣的東西用總數來比感覺就很怪 用比例只是舉例 你不喜歡可以用其他的
不要秀下線好嗎，高速公路車道寬3.5公尺啦，什麼比汽車寬一點點不要說比例不同，連延車公里都差幾百倍，要怎麼比較?講個鬼故事，昨天國道有97起事故，根據倍數來看，重機應該要有1164起車禍
作者:
keigowei (keigowei)
2019-01-17 10:06:00我還是覺得各走各的路比較好啦！
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 10:07:003.5>我的車 所以寬一點沒錯啊
全台灣有14萬輛大型重機，只要120天就全部摔光光喔
作者:
A380 (大懶虫)
2019-01-17 10:07:00推 禁行機車跟強制兩段式左轉真的該廢除
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2019-01-17 10:08:00機車的危險來自汽車吧 逼車、不保持距離、剪線
重機族群別鬧了 上國道？永遠不可能 繼續歡喜吧可憐
作者:
CATpc (JIA)
2019-01-17 10:09:00紅明顯，反正兩邊都有自己的立場，看來重機方已經崩潰制止不了，大家不要再回就好了，不然再吵下去又是另一個車板之亂
作者: ooxx21035 (ooxx) 2019-01-17 10:09:00
安全距離這想法有問題 從其他車道噴過來的怎麼辦 八成照樣吃官司 難道要跟全車道的車都保持安全距離嗎
說人崩潰就贏了 精神勝利法真的好用還想假中立咧 真噁
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 10:12:00其實這篇就跟ios板差不多 iphone下面推文的都是android假裝用哀鳳的安卓 和假裝用安卓的哀鳳
o大，不用講的好像現在國道上就不會有其他東西噴過來啊如果每天都在噴，西濱應該有看不完的行車記錄器吧
作者: gn01246204 2019-01-17 10:13:00
有勇氣給推，我不敢騎車上高速XD
作者:
A380 (大懶虫)
2019-01-17 10:15:00其他車道噴過來的 不屬於“應注意可注意” 當然沒有過失責任啊 法盲
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2019-01-17 10:17:00趕快開放~戰起來~
作者: ooxx21035 (ooxx) 2019-01-17 10:17:00
我舉的是造成抗拒的心理因素 不解決的話阻力還是會在
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-01-17 10:18:00就沒發生的事一直假設，這不是幻想是什麼XD
法盲只會狂嘴過失傷害跟應注意未注意 卻不知道還要能注意才會成立 水準可見一斑
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 10:18:00所以這整篇文章和推文都是在幻想機車上國道 對 是幻想
作者: ooxx21035 (ooxx) 2019-01-17 10:19:00
講人法盲只要出張嘴很簡單 無過失不是你我說了算的 是檢察官跟法官決定的 那不就是吃官司了嗎
大貨車小貨車大客車在國道數量都比重機多，A1傷亡率高重機10倍卻不怕...
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-01-17 10:20:00另外在講一件四輪大爺可能無法接受的事實，一般道路肇事比例汽車遠大於機車，請問汽車是不是該從一般道路消失
作者:
Ivan210 (小謎)
2019-01-17 10:21:00你們最愛的比例，在一般道路上可是汽車比較高耶XD
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2019-01-17 10:22:00贊成開放上重機國道，撞看看就知道了 哈哈
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 10:22:00但國道上也是啊 目前汽車事故遠大於機場機車
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 10:23:00所以汽車應該禁止上路 選我正解！
同樣的事一般道路快速道路就不怕 國道就怕 說穿了就是怕機車上國道影響自己的利益 自私鬼ㄏㄏ
作者: ooxx21035 (ooxx) 2019-01-17 10:24:00
還是那句話 大眾的疑慮解決不了的話 二輪上國道就是有這麼多阻力 不管誰在這邊講的口沫橫飛都一樣
作者:
maksin (~"~)
2019-01-17 10:26:00重機為何不能上?就互相傷害而已，你逼你的我鑽我的
作者: ooxx21035 (ooxx) 2019-01-17 10:26:00
當然是自私 但二輪想上國道卻不先想辦法解決大眾疑慮就不算自私嗎
解放黑奴也要解除白人的疑慮才行呢 有阻力就不該解放
作者: O3Ob (GJ大俠) 2019-01-17 10:27:00
等機車真的能上我們再討論 不然任何情況只是幻想
作者: O3Ob (GJ大俠) 2019-01-17 10:28:00
擴大你們應該找交通部而不是找車版討論
作者: ooxx21035 (ooxx) 2019-01-17 10:30:00
不要偷換概念 我從來沒說不該開放 而是要等適當時機而且美國解放黑奴之後就發生內戰了喔
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 10:31:00車版的人就是車版大眾啊 在這邊討論就是為共識努力但其實互酸比較爽所以就吵起來了 爽喔
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2019-01-17 10:32:00喔
本篇推文的說法 在開放快速道路時就出現過了 那麼重機
10來台重機 會亂鑽亂超車的大概兩三台 比率比汽車高
作者:
HMBC (那就這樣吧)
2019-01-17 10:32:00只會XX大爺來XX大爺去的到底有何毛病 人生只有二分法嗎
會亂鑽超車的我每天在高速公路上都看的到耶 那不是重機的專利
作者: O3Ob (GJ大俠) 2019-01-17 10:36:00
在這互酸根本無助討論 找交通部擴大試辦還比較快
作者: gooljasper 2019-01-17 10:37:00
天下老鼠屎都一樣黑
作者:
jcamo (當爸爸)
2019-01-17 10:40:00這裡的四輪自私鬼嘴臉真多
作者:
arcross (阿插)
2019-01-17 10:40:00作者: ooxx21035 (ooxx) 2019-01-17 10:44:00
擴大試辦絕對是方法之一 但仍然要處理該地的反對意見個人覺得治標的方式還是要先扭轉大眾對二輪的看法 或是讓政府能拿出足夠的數據說服大眾
鑽車有個先決條件就是一快一慢，主流的125時速110在高速公路相對不快
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2019-01-17 10:49:00其實動力不是問題，主要是機車違規率太高
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2019-01-17 10:52:00十次車禍九次快，很多重機二檔三檔就破百，你跟我們説
甚麼禁行機車、兩段式左轉全部都要廢除 只想隨心所欲
作者: Cedef (破) 2019-01-17 10:57:00
誰說國外白牌可以上高速的 小弟在加拿大 開車騎重機也搭公車200cc以下不能上高速謝謝
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2019-01-17 11:01:00禁行機車的背景故事是政府希望扶持汽車產業、消滅機車使用路人升級汽車，從來不是為了安全好嗎...
作者: iversonpop (好喜歡妳哦) 2019-01-17 11:02:00
我開車的時候覺得四輪違規率跟兩輪不相上下耶
作者:
faker 2019-01-17 11:03:00汽車龜車也危險，禁止吧
Will說的隨心所欲的項目四輪不是天天在做？行駛禁行機車路段，不兩段式左轉，還真是雙重標準最佳示範
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-01-17 11:07:00
兩輪覺青要記取甲甲公投的教訓 到頭來還是觀感最重要嘻嘻
作者:
gen5566 (天降甘露)
2019-01-17 11:07:00重機吵死了
開放都開放啊~白牌也上國道最棒了追求歐美的自由奔放，忽視像東南亞一樣的交通 讚~
作者: anotherlife (barney) 2019-01-17 11:11:00
認真說其實2、4輪水準差不多啦，只是因為2輪的機動性高，想要圖方便不遵守交通規則的機率就比較高
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-01-17 11:19:00白目當有趣
因為很多人是靠著ACC來開車 沒辦法偵測機車會危險除了這點以外機車到是沒什麼理由不能上高速逼車的汽車就重罰就是 逼汽車危險度1 逼機車至少5
很多人靠ACC來開車，這句話說不通不過ACC或AEB無法偵測機車的話國外怎麼賣
這算想的到的疑慮之一啦 如果不成問題的話 那就ok啦
台灣在高速公路開ACC的人應該算少數，畢竟路上老車居多
作者: colenken (呵呵) 2019-01-17 11:28:00
國道禁行汽車 來看四輪大爺怎說
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2019-01-17 11:32:00不管機車還是汽車,先有自己停車位,再來要求權力.
作者: bengret 2019-01-17 12:01:00
別再廢話了 死了這條心吧 還不夠亂喔
作者:
qsc753 (海盜船長)
2019-01-17 12:19:00支持原PO 其他鄉民的程度不過爾爾 跟路邊刁民一樣嫩
說要上國道，遇到白牌問題又說重機先上，白牌次等公民？重機族群就愛自助餐
作者:
qsc753 (海盜船長)
2019-01-17 12:23:00白牌有些垃圾國產車 騎到一百都有困難了
作者: Jmoe (Rin0moe) 2019-01-17 12:23:00
先廢除內線禁行機車吧 影響最多人
作者:
qsc753 (海盜船長)
2019-01-17 12:24:00錶還都快樂錶
作者:
bbbing (無)
2019-01-17 12:32:00呃，為什麼動力要到海放，國道也一堆鳥不拉機的骨董車
機車不能上國道，是因為他車寬做的不夠如果他車寬跟汽車一樣，我就同意
作者: vm3tl6vup (我不是NONO..) 2019-01-17 12:41:00
要不要看看國外考照跟管理辦法再來扯白牌上國道
作者: Qw0500 (閑涬) 2019-01-17 12:43:00
幫你噓四輪嘴臉大崩潰^^一堆腦麻的呵呵
作者: CallofWeird 2019-01-17 12:47:00
東南亞機車更多 都沒禁止機車上高速了
快速都沒什麼事 那高速也同理吧 開放之後大家習慣就好
作者: nfsps (馬力雷夢露) 2019-01-17 13:01:00
幫補血，民智未開的有一天會老，進步的有一天會長大
作者: gogogo499 (東東) 2019-01-17 13:02:00
只能說台灣不會進步看ptt就知道了
喔 我騎車+開車都有 絕對反對機車上國道一想到8+9成群結隊在國道蛇行就心中發寒
就台灣駕駛水準低，交通部亂發照阿，左三圈右三圈就能考到駕照了。真的不建議上國道，除非有種把考照制度再加嚴，把刑罰加重，重到一次違規就得付出半輩子來還債，還有多少人敢違規？看看台灣酒駕罰多少，有錢人根本不怕！看看日本人開車多守規矩，民情改不了
作者:
tyr2004 (卡螺絲)
2019-01-17 13:24:00推文一堆大爺
啦，除非像對岸專制統治才有機會，台灣人跟中國人都一樣就是自私，理盲濫情，然後就沒了。
回一樓，交通會很順暢哇塞，回應看下來不愧是私刑鬼島未開化地方
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2019-01-17 13:42:00機車不是問題啊，普遍水準低落
原來開放機車上國道的國家都民智未開阿 笑死我歐美國家好落後喔qq 台灣最屌最偉大
來車版爭白牌路權是不是走錯路了啊？還是這裡真的是勁戰版？
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2019-01-17 14:31:00想像一下，一些騎機車的老3寶上國道會怎樣?
要上國道的不管幾輪都用美日德的標準下去考沒考過的不準上國道 不過這樣應該會剩1/10車流量
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2019-01-17 15:02:00汽車+重機通勤2年了，裝備和觀念到位，都很安全的好嗎？遇到坑洞減速維持龍頭、會滑就輕點後煞、不隨意變換車道穿全罩+防摔，該做的部分做好，上國道本來就沒什麼問題車種的話，以現有分級還是至少黃牌以上比較適合(動力問題
作者:
tim5104 (tim5104)
2019-01-17 15:22:00最大的問題是駕駛 不管汽車還是機車
作者:
xanter (南宮恨)
2019-01-17 15:37:00白牌上快速道路，紅牌上高速這還比較可能，但要禁止重機在國道亂鑽
作者: Wupinchon (有品) 2019-01-17 15:46:00
可憐，重機淪落到跟破了排氣管的貨車比一直在那邊靠夭被逼車，在法律還沒開放前你就是佔了別人路權，侵佔仔還敢來討拍，回家去跟你娘哭哭
作者:
Arnol (還是太淺了)
2019-01-17 16:18:00肉包鐵被撞就魂歸天了，還要在上面鑽來鑽去，怕.jpg
作者: s8911520 (邁金) 2019-01-17 16:40:00
白牌不行那你就跟現在四輪說紅黃牌不行有什麼不一樣？說的好聽你也只是自私罷了
作者:
pal42204 (四二二零四)
2019-01-17 16:46:00法律也沒開放四輪仔違規停車 華國汽車駕駛還不是照停華國汽車駕駛水準那麼低 還不是爽爽開高速 證明了素質跟路權根本沒關係啊
作者: Wupinchon (有品) 2019-01-17 16:58:00
pal公殺洨啦，你扯違停就輸了知道嗎。違停犯法，重機上國道犯法，結案
作者:
juunuon (NANACON)
2019-01-17 17:03:00違規和犯法都搞不懂
作者:
pal42204 (四二二零四)
2019-01-17 17:03:00犯法哩 快去提告啊WWWW 四輪仔腦子真的只有洨就說很多華蛙開車腦子都進洨難怪素質那麼差
反正違規而已，現在開始這些勁戰仔開始騎上國道啊，怕屁喔？國家不給你試辦你們爭取路權社團不會自己辦喔？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-01-17 20:02:00不是規定不能討論機車上國道嗎 = =?
這裡不是車板? 怎......哀~~~~~到時候就會看到阿公阿罵跟著車流 騎上高速公路嚕!!!高速公路車已經夠多了 龜車也不少 再引其他車種上去到時候更塞了 又不是上面車流稀少反正大家就包持著 你有我也有 你要我也要看看精美的高鐵 慢慢要台鐵化了 越來越多站反正就拖慢大家速度 然後建快的道路 更快的交通過幾年就大家我也要 又要蓋新的 嘿嘿~~一起倒退吧!!那我也要喊 高速公路給你們 麻煩開條速限150新高速公路好嗎? 謝謝唷!! 請支持~~~~
要就全上阿 憑什麼從重機開始 擺明就是覺得比較高級所以要優先上國道罷了
先禁止阿公阿嬤開車上國道 再來擔心阿公阿嬤騎車上國道
作者:
bomda (蹦大)
2019-01-18 00:36:00上 都上 鬼島人的素質 肯定一堆車禍 開車的沒事騎車的大概就變肉泥了
作者:
obb70 (何AA)
2019-01-18 04:34:00不然來公投啊 來楔蔆投溯懋敢楔ㄦ敢來公投嘛敢不敢我一定要噓到 我就是不要機車上國道辣煩耶 CD多久來公投啦來公投嘛 反正公投出來風向就明確了啊
來個畫面，中和交流道上下班時段，汽車塞車，機車開始鑽車縫，機車把路肩都堵滿了，由外線二車道開始排較內側的大卡車快速通過，這風壓拉倒機車，一天要死幾個
作者:
kazami (高處不勝寒)
2019-01-18 11:43:00不想跟重機騎士辯論 就完全看不慣你們的嘴臉 明明遵守規定的只有少數 出來爭取權益的時候又要裝成違規的才是少數
作者:
kazami (高處不勝寒)
2019-01-18 15:15:00你不聽我的，我不聽你的，每個人都只接受自己想聽的論點，有啥好辨的？還不如大方說，就是討厭，所以不要
作者:
VFR800F (hondav4)
2019-01-18 17:57:00怎麼這麼多87在這講幹話，整個中共獨裁思維欸