[新聞] 自駕車光達毀相機?疑因雷射脈衝功率過強

作者: Scape (non)   2019-01-19 11:53:21
原文連結:
https://goo.gl/9esw2K
原文內容:
自駕車光達毀相機?疑因雷射脈衝功率過強損害影像感測器
自駕車不可或缺的感測裝置「光達」(LiDAR),最近在甫落幕的 CES 展中發生一起罕見
案例。有位自駕車工程師 Jit Ray Chowdhury 在展中拍攝自駕車光達後,所使用的
SONY 相機疑似影像感測器受損,以致拍出的每張照片都出現固定光點及線條痕跡,也使
光達會否危害人眼的安全問題浮上檯面。
Chowdhury 當時所拍攝的自駕車採用美國新創公司 AEye 的光達(Light Detection And
Ranging,又稱雷射雷達),他在發現照片出現光點和線條後曾試著蓋上鏡頭蓋,但痕跡
沒有消失,跟一般在強光下拍攝所產生的耀光現象不同,疑似因為拍攝光達導致相機
CMOS 影像感測器永久受損。
據科技媒體 Ars Technica 報導指出,AEye 執行長 Luis Dussan 對此強調自家光達不會
危害人眼,但他並沒有否認可能會對相機感測器造成損害。他表示,相機對雷射的敏感度
要比人眼高 1,000 倍以上,很可能因雷射導致其焦平面陣列(Focal Plane Array,FPA
)受損。
光達是自駕車最關鍵的感測技術之一,也是未來達到無人自駕等級的必要條件,隨著自駕
車相關技術日益進步,接下來也將會有更多搭載光達的自駕車行駛於公共道路上。不過,
如果光達會令相機受損,恐怕也同樣會對路上其他自駕車所搭載的攝影裝置造成影響,進
一步加深自駕車的安全疑慮。Dussan 認為,確保相機安全是整個光達和雷射產業都需要
共同因應的「複雜問題」,但此話遭到同業反駁。
光達新創公司 Ouster 執行長 Angus Pacala 直言,確保相機安全對 Ouster 產品來說並
不是什麼複雜問題,強調自家光達感測器不管是對人眼或對相機都相當安全。另外像是
Alphabet 自駕車 Waymo、通用汽車(GM)自駕車 Cruise 等都已上路測試了一段時間,
被拍攝過的照片也不計其數,卻沒有任何相機因拍攝光達而毀損的案例,也就是說當前上
路測試的自駕車光達,並非全部都會對相機造成影響。
目前車用光達感測器大多採用 905 nm 波長的脈衝雷射光源,主要以傳統矽基技術製造,
技術成熟且成本較低,缺點是不在人眼安全波長範圍內,容易對人眼視網膜造成傷害;有
些光達感測器則採 1550 nm 波長,對人眼相對安全而且功率較高、往返速度快、測距更
遠,但因採用砷化銦鎵(Indium Gallium Arsenide,InGaAs)而成本偏高。AEye 光達就
是採用 1550 nm 波長,測距可達 1,000 公尺,比起其他光達測距約 200 公尺到 300 公
尺要遠得多。
不過,光達採用 1550 nm 波長雖對人眼相對安全,但其雷射脈衝功率過強恐怕也是造成
這次相機影像感測器毀損的原因,AEye 也已為此賠償 Chowdhury 一台新相機。儘管目前
沒有其他類似災情傳出,但光達的安全問題無疑是發展自駕車技術中不可忽視的重要一環

心得/說明:
https://i.imgur.com/ImCxh9q.png
https://youtu.be/EbvCZoOVgzQ
原本就討厭自駕車的鳳凰城居民看到這新聞又多了一個抓狂的理由了
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-01-19 12:01:00
光達也不是必需吧 現在主流還有CV如Tesla
作者: thigefe (米麩)   2019-01-19 12:08:00
破壞測速照相於無形的可能性
作者: blackbottle (蘇格蘭威士忌)   2019-01-19 12:11:00
自備雷射擊毀測速照相(?
作者: JDSchlansky (喬登史蘭斯基)   2019-01-19 12:19:00
用這個功能 我直接買
作者: nathan2000 (風間仁)   2019-01-19 12:35:00
賴答????
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2019-01-19 12:38:00
這讓我想起來很久以前看過一個案例,某工研院研究生回家車速太快,背後測速照相機一閃,他就回研究室拿放射性的物質來測速照相機旁邊照,讓裡面的底片全部曝光,不過最後還是被抓到了www
作者: MTBSsales (_*_)   2019-01-19 12:47:00
獵殺代理人是真的!
作者: sean87028 (Sean)   2019-01-19 13:14:00
不錯,有沒有要開發反固定式測速的前後行車紀錄器
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-19 13:58:00
有沒有那種類似戰鬥機可以干擾雷達的pod
作者: Black8910 (/  ̄▽ ̄)/ 躍然紙上!!!!)   2019-01-19 13:58:00
一整個萌萌噠~~~
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-19 13:59:00
裝在車尾 把同樣的波打回去
作者: s1023 (好想要揮霍)   2019-01-19 14:11:00
行車記錄器應該都會被掃爛
作者: dslite (呼呼)   2019-01-19 14:30:00
哪裡有賣光達 我想買 檢舉魔人好多
作者: jair0926 (為彎道瘋狂)   2019-01-19 15:04:00
噓樓上,樓上違規魔人
作者: YJM1106 (YM)   2019-01-19 15:13:00
其實用高功率的紅外線LED就可以讓車牌過曝 然後肉眼也不會發現
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2019-01-19 15:49:00
那FaceID的用戶應該已經瞎光了,這種能量可以算清楚的東西,整篇報導卻只會用港覺、恐
作者: lily7777 (lily)   2019-01-19 17:22:00
我也來買一台!
作者: mustangccx (mustangccx)   2019-01-19 21:34:00
開一開把前後車的自駕相機燒毀三車撞一起
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2019-01-19 22:45:00
看起來很像CCD上的blooming,可是他是CMOS 不會有這個...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com