台灣地狹人稠
小小的一個島塞了兩千三百萬人
已經夠擠了
都會區還那麼多車子
每天上下班尖峰時段
大馬路上跟擠沙丁魚一樣
公車 卡車 砂石車 汽車 休旅車 機車 摩托車 腳踏車 滑板車 嬰兒車 購物推車
可以再扯一點
這種景象是2019年的台灣嗎?
還以為是1919年的非洲呢
追根究柢
就是政府沒有管制車子數量
台灣的馬路已經夠小夠窄了 路又爛坑坑洞洞的
根本容納不下那麼多車
應該要請立法委員立法
管你多有錢 一個家庭只能登記一台車(頂多一台汽車and一台機車)
因為特殊原因 超過一台車的 稅金什麼的都加倍
真的是喔
一早上班就被那麼多車搞得心情很不美麗
大家憑著良心說啦
你自己開車在路上
難道不會覺得台灣不應該有那麼多車嗎?
你說說看啊
憑良心喔

洗文章還來？

一家一車有比較好？不是每個家庭都需要車

跟對岸比起來 台灣根本小咖台北市 小黃禁止上路 道路至少淨空一半

你該不會真的以為台灣很小？

從你做起 快去把你的車壓掉 8

你484在鬧版

限制購車需停車位證明就可以了，路邊沒車格也不該開放停車

應該跟對岸學 流量管制 大牌也要排隊抽籤花錢買 不然一堆人 屁孩 89哥 有了十幾萬頭款就買車 馬路上到處速速叫 撞死人又裝死不賠 關幾年就出來 沒啥嚇阻效果.

有點贊同應該要有總量管制 但是配套要完整

台灣政策有很大幅度都是選票導向 做這事會流失票就沒人要做台灣能做的只有像是做更低廉方便的運輸方式 吸引人不開車

ㄏ

管制年收200以下的不准開車比較好 窮人搭公車喇

禁行機車都被罵翻了 還指望什麼

汽車年銷降低>GDP降低>工人失業>社會成本增加。不用輪到你想，可以實施的話，十年前早這樣做了，所以在討論階段就會被刷掉啦你先想一個辦法，既可以維持產量，又可以解決交通困擾

控制小黃數量最實際啦!!

懲罰婚姻？單身可以有一台，結婚另一伴不能開車？實施要有車位才能買車比較實際

車位是一定要買還是租可以 台北市車位一個200萬起跳好一點的 還要三四百萬 比買車貴很多喔

房子更該這樣搞吧…

秀一下1919的非洲塞車圖再來嘴

無腦紋

學日本新加坡，以價制量，窮人給我走路擠捷運就對了

路邊違停先嚴格重罰交通就順暢一半了

憑什麼以價制量，用抽的才公平

甚麼都政府管

洗文章喔? 滾

1919年非洲這麼進步阿

先說你家幾台車

你前面又抱怨想買車但是頭大停車位 現在又抱怨車多?

推彈性時間上班還較可行 其實早上7點半前跟9點半後基本上不太塞

運輸業同行會超感謝你唷

1919年的非洲交通應該非常順暢

還好我有車位其實強制禁止紅線停車0-24 就可以少很多車了不然就是要均衡發展衛星城市的大眾運輸工具 不然大家都想開

你居然期待空心政府

你就想被管？不要政策下來再後悔

這種文還有人認真回...