文章代碼(AID): #1SGwVuIl (car)
名單一
板友AzVie 之回文 Re: [問題] 無車族 想買車 但想到?
違反版規1-2 心情文
判決：退文+水桶30天
說明：放了很久沒處理了，之前就有收到信。
其實首篇沒有踩到板規，然後這位板友自己回文，完全無關車板議題
原本回文寬容度是比較高的，可是這篇除了自己回自己
跟原來問的議題也沒太大關係 1-2 一個月應該還行
※ 引述《AzVie (背包客)》之銘言：
: 哈
: 只是想問一下停車問題大家都怎麼解決
: 結果一下被說沒錢就別買 一下被說滾回去騎機車 一下子被說社會底層
: 大姊我前年底早就準備好一個銀帳戶存一百多萬的存款準備要買車了
: 但看到你們這些業務的嘴臉
: 我看我這一百多萬還是拿去吃喝玩樂花掉比較實際
: 也不要給你們賺半毛傭金
: 哈
名單二
文章代碼(AID): #1SEbxVJG (car),#1SI_hIFL (car)
板友：apple0088226 第一篇1-1警告,第二篇中違反1-2
判決：退文+水桶30天
說明：我會貼這位板友第一篇貼文章是因為有收到用1-1鬧板檢舉的
可是文中沒有踩到明顯板規，也是在灰色地帶可以用無意義文了吧
我之前原本想定個問買車文規範,像是至少要有需求預算什麼的
但基於車板友善自由我覺得照舊就好
我警告這種文像是沒有一樣，其實判定也是在我身上
第二篇談論的是交通行為，其實是有交通板的，可是交通板太冷門
在這邊問只要有提到車輛議題也是可以，但是文中連一個車字都沒有
1-2沒有寬鬆到你講車就會過了，我在下面還留言提醒修文
沒用就是沒用30天
※ 引述《apple0088226 (綽號暱稱)》之銘言：
: 請問
: 如果平常只是通勤的話，買哪台比較好呢？價位不限在哪個range，謝謝
: 對了，請給有用的意見，不要給我在那邊543跟我開玩笑，我這個人不太喜歡跟別人嘻
嘻
: 哈哈的喔，先說再前頭，謝謝
: 感謝各位的意見
※ 引述《apple0088226 (綽號暱稱)》之銘言：
: 總覺得
: 在台灣當行人真的不容易
: 一堆沒水準的用路上不尊重行人
: 行人過斑馬線的時候就是要讓！
: 等行人走過之後才能開！
: 這樣也不懂
: 我知道有很多行為良好的人，但總是有那麼一些老鼠屎
: 存在這世界上
: 其他人必須忍受這些老鼠屎的存在，真是辛苦了
: What can we do?
: 有人有好的解決方案嗎？