Re: [分享] [狂人日誌] Fancy for a Toyota?Auris &

作者: bonjour87 (早安啊白痴)   2019-02-07 15:33:59
也趁著假日看了一下狂人的頻道,
最近這幾集,山道癡漢出場變多了.
蠻喜歡他說話直接不客套的方式,這在台灣試車影片蠻少見的.
上次看癡漢受賓士邀請去試MB, 不拖泥帶水的好好批評了
最近很夯小改C Class一頓. 直接把C咖金玉其外敗絮其中的本質
完全點了出來.
https://www.youtube.com/watch?v=Vr0HZA8RV7k
看文這集我就知道 狂人日誌 真的是國內少數優質不業配的好媒體.
然後看完這集,Toyoya 的 Auris和Camry
Vicent說了Auris 操控寬容度是M3 CSL以來讓他再次驚豔的車了.
推文所說的,TNGA的Auris碾壓兩百萬以下車
看起來推文說所Auris碾壓兩百萬以下的車說法是非常中肯,
只差一顆直六引擎 他根本就是一台四門版的M3了.
BMW可能要拿出M140i這等級.才有辦法抗衡.
癡漢也說了 Camry 是一台可以跑山的車. 四米九的大車可以讓山道癡漢
這位山道高手說出可以跑山. 這可是相當不容易了.
Toyota一直有著優質妥善率,但以前一直被質疑操控和安全不足,
TNGA橫空出世,一舉打破歐洲車操控較優質的印象,
不到一百萬的價格,上看三百萬的本質.
我大Toyota神教是不是準備一統江湖了?
※ 引述《simon87140 ()》之銘言:
: [狂人日誌] Fancy for a Toyota?Auris & Camry的 TNGA 真實擂台 Vol.1
: 連結: https://www.youtube.com/watch?v=7qQLuObNRg4
: #狂人:
: 逢T必反,早已是廣大鄉民與鍵盤車手間心照不宣的默契,無論試過與否,神車麻!反正
: 先砲就對了,管他射後不理的謬論是否早與現實脫節;只是,去年中下旬接連試駕了全新
: 的Lexus ES與Toyota Camry後,終得領略TNGA紮實的下盤功夫與深藏不漏的我,卻也很難
: 不為那躍進式的操控與蛻變的造車思維給喝采
作者: dayjay (The last of us)   2019-02-07 15:34:00
不業配?嘻嘻
作者: DarkKnight56 (黑暗騎士56)   2019-02-07 15:37:00
態度保留,業不業配多看一些車評就知道了但不得不否認狂人的車評比較打高端市場
作者: z85917131 (z85917131)   2019-02-07 15:38:00
我覺得沒有那麼誇張欸操控大概就比馬川好一點而已.....懸吊還是有點軟山路稍微激烈一點還是會有漂浮感
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-02-07 15:59:00
推一個owo
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-02-07 16:02:00
豐田本來就是大眾使用為主 軟是應該的
作者: Mroy (Roy)   2019-02-07 16:03:00
說不業配是不是誤會了什麼...你以為媒體吃流量會飽嗎?尤其是狂人那麼久才一支片,癡漢有本業就算了,其他攝影也要領薪水啊XD
作者: gart12328 (安寶寶)   2019-02-07 16:08:00
這攝影團隊怎麼可能只吃流量就飽...
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-02-07 16:10:00
他可能原本以為操控寬容度只有1吧 沒想到有2 足足兩倍然M3寬容度大概有90吧
作者: harrytuu (藍色風暴)   2019-02-07 16:17:00
馬三車主:馬三山路跑的贏m3auris算啥 跑得贏m3嗎
作者: z85917131 (z85917131)   2019-02-07 16:28:00
但講真的auris已經是toyota市售房車裡操控最好的了不想修車又偶爾像小呸買這台是沒問題的
作者: akins (XD)   2019-02-07 16:39:00
這癡漢是什麼來頭阿 還帶帽子加口罩
作者: vuncent (萌~)   2019-02-07 16:57:00
業配不是壞事,是要大家做功德嗎
作者: asapken (asap ken)   2019-02-07 16:57:00
出手排我就...
作者: flexin ((喘))   2019-02-07 17:08:00
這也太會吹了吧 身經百戰的AV男優大概也10秒就被吹出來
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2019-02-07 17:25:00
車板邏輯就是說豐田好話當然都是業配
作者: lovelva00   2019-02-07 17:50:00
蠻想看他們怎麼介紹特斯拉
作者: fegat ( )   2019-02-07 17:53:00
80幾萬的車上打M3 CSL...偉哉
作者: geniusw (silence)   2019-02-07 18:05:00
紅的明顯 影片大家都說出手排我就買=牛頭不會出=不會買
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2019-02-07 18:19:00
GOLF都不知道有沒有贏就拿M3 CSL出來 快笑死
作者: GyroZep (Gyro)   2019-02-07 18:20:00
哪裡不業配,國外車評根本沒人驚艷,就台灣在那邊說好
作者: silaschang (平凡老頭)   2019-02-07 18:22:00
講出手排就買都有自己的手排車了啊,紅在哪?和泰沒有引進計畫就是手上的繼續開啊,有何不對?
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2019-02-07 18:26:00
不過我很好奇C-Class哪邊金玉其外敗絮其中?
作者: silaschang (平凡老頭)   2019-02-07 18:29:00
癡漢的評語簡單說就是,這車不會跑啊,只能直線踩一踩
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2019-02-07 18:33:00
C-Class非AMG款有哪一代會跑過了XD照這種邏輯來看Mercedes所有非AMG款都是金玉其外敗絮其中 牛掰
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-02-07 18:53:00
挺牛頭的車評=黑.....
作者: feisky (飛斯凱)   2019-02-07 18:55:00
噗,你真的覺得他的言辭不業配嗎
作者: atlaswhz (王仔)   2019-02-07 19:21:00
怎麼有人看這種youtuber?還信以為真?
作者: lily7777 (lily)   2019-02-07 20:21:00
天真的孩子
作者: hondasho (本田)   2019-02-07 21:04:00
Auris碾壓?你把Civic甚至Civic TYPE R放哪去了?www
作者: halfq (D.G.)   2019-02-07 21:10:00
TNGA是真的不錯 但也不必太過反串...
作者: nicklyyyy (higher)   2019-02-07 21:39:00
吹三小?
作者: YJM1106 (YM)   2019-02-07 22:07:00
所以裝直六m3引擎之後用M140對應就可以了? 這是褒還是貶XD
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2019-02-07 23:53:00
不吹簫業配 和泰會借給他車? 別鬧了好不好 點閱率跟聲量盯很緊的 陳宏銘寫的亂七八糟都可以打去叫他重寫一篇ok?這些車線哪個以後敢用B開頭車牌來操車再來討論是不是憑良心說話的問題你看8891為啥都沒辦法第一個拿車就知道了吧
作者: xhung (xhung)   2019-02-08 00:00:00
不業配XDDDDDDDD
作者: missin (EVO)   2019-02-08 01:33:00
不業配~ 怎麼養人...............
作者: flymomo2001   2019-02-08 05:21:00
不業配是做身體健康的嗎?除非他試駕所有車都是自己借來不是廠商邀請再來跟我說不業配
作者: aresa (秋涼)   2019-02-08 09:04:00
這隻很業配阿,他提到的優點正是想買賓士的人會買的理由,還推坑了c300
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-02-08 10:27:00
速度快不起來,小呸?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2019-02-08 11:36:00
台灣哪裡有不業配的車評 是在作夢喔
作者: Seckel (Gestaltungsrecht)   2019-02-08 22:48:00
競駛警察只勸導而已哦 連新店分局都拿他們沒轍 牛逼啊
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-02-09 03:48:00
他如果不叫業配 那台灣車評大概清一色清流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com