[情報] 德國公司:Model X效率大勝e-tron I-Pace

作者: Scape (non)   2019-02-23 13:28:30
來源:
https://youtu.be/9kAJwRuBTVY
https://goo.gl/Afe4gc
nextmove 是一家德國的電動車出租公司,他們之前就做過相當多電動車的測試,
對電動車相當了解。
之前曾經在德國無限速高速公路上對Model 3 進行測試:
9/22 Scape □ [影片] Model 3在德國無限速公路上的極限測試
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1RfT3FBJ (car) [ptt.cc] [影片] Model 3在德國無限速公路上 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537593551.A.2D3.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這次他們拿了三輛車同樣也在無限速高速公路上要進行效率測試:
╭───────┬───────┬───┬───┬───┬────╮
│ │生產年份 │車長 │車重 │電池組│阻力係數│
├───────┼───────┼───┼───┼───┼────┤
│Model X 90D │2015–present │5036mm│2390kg│90kWh │0.25 │
├───────┼───────┼───┼───┼───┼────┤
│Audi e-tron │2018–present │4901mm│2560kg│95kWh │0.27 │
├───────┼───────┼───┼───┼───┼────┤
│Jaguar I-Pace │2018–present │4682mm│2133kg│90kWh │0.29 │
╰───────┴───────┴───┴───┴───┴────╯
測試方式如下:
Audi e-tron 是Audi 為試駕提供的車型,Model X 90D 和Jaguar I-Pace
是nextmove 自己買的車。三輛電動車都配備了冬季輪胎,Model X 和I-Pace
配備20"輪圈,e-tron 則是21"輪圈。
室外溫度為8°C。所有三輛車的空調設定為20°C。這次測試從Munich 前往
Landshut 並返回,兩地距離為87km,僅測量其在高速公路上消耗的電量。
最高時速為130km/h,平均速度為120km/h,所有三輛車都是在車流中駕駛,
並且與前車保持足夠大的距離,以排除滑流效應。
駕駛都是經驗豐富的電動車司機。此外,為了盡量減少不同駕駛風格的影響,
駕駛員在行程中途進行了更換。
https://i.imgur.com/3ihpH95.jpg
在直接比較中,Model X 每行駛100km 需花費24.8kWh 的電量,
而e-tron 與I-Pace 分別多出了23%、26%
https://i.imgur.com/f3raPAT.jpg
關於單次充電的可行駛範圍,Jaguar I-Pace 充滿電可以行駛272km,
Audi e-tron 多了2km,達到274km。
Tesla Model X 90D 可比e-tron 多行駛65km 達到339km。如果Audi
也使用20"輪胎,Model X 的領先估計為50km。
由於Tesla Model X 90D 不再販售,拿目前販售的 Model X 100D來比較
是有意義的。配備100kWh 電池組的Model X 100D 預估將可行駛389km,
比擁有95kWh 電池組的e-tron可多行駛115km (或42%)。
https://i.imgur.com/fV6F78x.jpg
德國家庭電費約為0.28歐/kWh,考慮到10% 的充電損耗,每行駛100km
Model X 需要花費7.64歐,e-tron 則為9.39歐,I-Pace 9.64歐。
https://i.imgur.com/jnErseZ.jpg
另外長途超充價格Tesla 也比其他兩家要便宜,這部分就不寫了,
因為該文章是把Tesla 超充的價格用他們Model X 90D 超充免費來計算。
不過現在若是剛買第一輛Tesla,超充還是需要收費不是免費,
但還是要比其他超充便宜的多。
https://i.imgur.com/Z2cBULk.jpg
而在超過1000km 的長途旅行中,Tesla 也具有絕對的優勢
Audi e-tron 的電耗比Model X 更高,導致旅行的時間更長。例如在1000km
的旅程中,e-tron 必需要有更快的充電功率來補償更高的能耗,這樣估計
兩車大約需要10.5小時來完成1000km 的長途旅程。
此外,目前在德國和歐洲只有很少的超充是Audi 可以使用的,而Model X 90D
在任何特定路線上都應該會比Audi e-tron 快1~2個小時到達。
記得當初Model S、Model X 剛推出時,有不少人信誓旦旦的說傳統車廠只是不想做,
要做的話分分鐘能造出比Tesla 更好的車。
但現在看起來比別人晚3-4年推出的車款,在效率上還是輸了2x% 以上
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2019-02-23 13:41:00
其他車廠要加油
作者: fit   2019-02-23 13:43:00
應該只有特斯拉不用加油吧! 他們都充電
作者: BenFrank (Benjamin)   2019-02-23 13:50:00
不否認Tesla在電動車方面的領先地位但這圖表的做法很故意 多20%一定要弄得像2倍嗎
作者: YJM1106 (YM)   2019-02-23 14:08:00
故意嘲諷對手 在車名中加入了 X D 元素
作者: alumican (新電視 ya)   2019-02-23 14:17:00
座標從250開始 還說的過去啦
作者: CleverKY (..)   2019-02-23 14:19:00
這電費.....會不會被油電打趴??
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-02-23 14:23:00
Mercedes還有一台很有梗的叫做F-CellGLE F-Cell好像上市了 這台除了能夠靠充電來當電池車外他的燃料電池甚至可以靠換電解液來充電誒拍寫 他放在GLC上 所以是GLE F-Cell這台我覺得超有創意的 只是不知道為什麼新聞不多 :P誒查一下新聞我應該是看錯了 F-Cell加的是氰 XD氫
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-02-23 14:42:00
F-Cell就FCV阿
作者: Brooklyn99 (布魯克林99)   2019-02-23 14:43:00
效率從來不是問題啊 之前公司委外focus group都是400公里過關 NCBS也顯示外型 售價 是前二考量Efficiency從來沒上前3 特粉可以自嗨
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-02-23 15:07:00
要不要討論一下為什麼model 3 $35000版已經從網站消失了
作者: leaveleft (離)   2019-02-23 15:12:00
我始終覺得又便宜效率又高的電動車還是要靠日本...
作者: mbttc (童叟無欺金城武)   2019-02-23 15:23:00
電動"車"(X) "電動"車 (O)
作者: Joey452 (Joey)   2019-02-23 15:30:00
不曉得跟日本的電動車比起來,誰效率更高?
作者: madeinheaven   2019-02-23 18:40:00
比效率看EPA最準 目前Hyundai Ioniq Electric 最高
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-02-23 23:36:00
Tesla 電控真的很強
作者: LebraDcup6 (喇叭D罩杯)   2019-02-24 09:49:00
比效率前要不要拿輸出扭力來對標一下,Ioniq還好意思
作者: YJM1106 (YM)   2019-02-24 11:14:00
60kW的機器好意思跟600kW的比
作者: zx2751206 (ff)   2019-02-24 11:46:00
現代先不要來鬧好嗎.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com