作者:
jacksons (Michael)
2019-02-24 15:31:45https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=502632
日前為安撫計程車業者不滿Uber與租賃車合作叫車載客，交通部擬研議「Uber條款」，綜整
各方意見後，於昨（21）日預告修正「汽車運輸業管理規則第103條之1」，修正重點包括禁
止Uber巡迴攬客、方式計費須以日租或時租，並以1小時為起租時數等共5大細項，修正預告
期為2個月。沒想到消息一出，反而引發Uber支持者抨擊，有兼職司機就在網路控訴，指出
自己只是想養家糊口求個溫飽，「政府非得要一直趕盡殺絕嗎？」
交通部昨日預告修正「汽車運輸業管理規則第103條之1」，修正重點包括5大項，一為不得
將租賃車輛外駛巡迴、排班待客租賃；二為冊列管駕駛人及車輛資料，並提供租賃資訊供主
管機關查核；三為平台應充分揭露車輛、駕駛人、計費方式等訊息；四為以日租或時租方式
計費，並以1小時為起租時數。但地方政府另有決定者，得報公路主管機關備查後實施之；
五為車輛應黏貼專用標識。
對此，有Uber司機在《爆廢公社》表示，政府對於租賃車（Uber）的法案一改再改，從以前
不合法退出台灣，到跟政府溝通直到合法回來，結果現在又改為不合法，「這樣改來改去的
對嗎？」該司機表示，昨日傳出要改Uber法案時，還是計程車工會先發文後，交通部才慢一
步發出公告，「這是什麼邏輯呢？」痛批難道計程車司機要生活，Uber司機就不用養家糊口
嗎？更罵政府此舉根本是「一直趕盡殺絕」！
司機表示，就他所知，Uber跟一般計程車有許多差別，像Uber 要繳牌照稅燃料稅，計程車
不用還有補助；Uber每台都有保險，計程車則不一定；Uber司機要有良民證、無肇事紀錄，
計程車不一定；Uber價錢公開透明、有乘客轎車才有生意；Uber司機除法律規範外，還有公
私規定和標準，遭客訴還有可能被停權；Uber大部分乾淨、無菸味等。
對此，許多網友紛紛表示「個人偏愛Uber」、「我只能說我之前只要該地區有Uber都是搭
Uber…」、「推Uber」、「我寧可搭Uber～也不想搭計程車」、「我寧願用爬的也不搭計程
車」、「呵呵呵呵，如果你知道某些大眾運輸產業的背景，就知道為什麼了」。
心得：
政府最近一直對小黃放出利多，對Uber卻相對更嚴格限制，小大眼的態度很明顯，
究竟是小黃勢力太強大還是政府太軟弱，實在丈二金剛摸不著頭腦。
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2019-02-24 15:35:00反正八卦還是推爆 根本沒差
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2019-02-24 15:40:00
因為小黃會癱瘓交通 uber很乖
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2019-02-24 15:40:00交通部已經給了多元化計程車這個選擇了，Uber自己堅持不加入在那邊閃法規漏洞怪誰？口口聲聲說自己不是計程車，結果跟計程車執行一樣的業務，然後又不跟著規則走，被抄家了再來哭哭。
作者: REDan25 (Dan) 2019-02-24 15:49:00
小黃必須死
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-02-24 15:52:00
八卦不意外啊 信仰很深 顏色對惹就是推哪管作為合不合理
作者:
Obama19 (^_^)
2019-02-24 15:57:00萬一小黃沒工作 會變成另一個社會問題阿 誰扛會去跑小黃的 基本上都是沒有其他生存技能的
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-02-24 15:58:00
沒工作？ 去當志願役啊 不是正缺人？XD
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-02-24 15:59:00
你有看到志願役要求技能才能報嗎？XDD
作者:
MKIU (uu)
2019-02-24 15:59:00保護垃圾計程車做成這樣
作者:
Obama19 (^_^)
2019-02-24 16:00:00志願役有年紀限制阿 有前科的也不能進吧 剛好小黃一堆
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-02-24 16:01:00
以前當兵連 我們連的志願役 刺龍刺虎一堆，有要求？ 我不知道XD
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2019-02-24 16:02:00不守法的自營車......看不出來政府哪裡有錯
作者:
Korb 2019-02-24 16:03:00小黃真的很多牛鬼蛇神在做的
小黃真的很差不值得同情，但uber這樣逃稅也很鳥，硬幹掛資訊服務業，而不是計程車業及汽車租賃業，違法還一堆人護航不知道在護什麼？照規矩來很難嗎？兩個都很爛
作者:
GTFX (我達達的馬蹄～)
2019-02-24 16:09:00還我uber
作者: t88002 (奇葛菲) 2019-02-24 16:09:00
垃圾小黃
作者: coollfd (Qoo..) 2019-02-24 16:10:00
公平競爭很難？民進黨就只會挺計程車移動樁腳
6樓真天才 顆顆搞不懂uber的背景、法規的立法意旨 就在那邊噴
作者:
Lorazin (Lorazin)
2019-02-24 16:16:00要回到沒uber的年代了嗎 唉
作者: capirex (′・ω・`) 2019-02-24 16:16:00
垃圾小黃
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-02-24 16:17:00我認為可以開放Uber只需要求職業駕照、營小客、職業登記證，公平競爭
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2019-02-24 16:18:00垃圾小黃
作者: nfsps (馬力雷夢露) 2019-02-24 16:23:00
無限期拒搭計程車，操
之前林佳龍讓老人卡計程車補助只有台灣大車隊可以用，之前林佳龍讓老人卡計程車補助只有台灣大車隊可以用，因為台灣大車隊有簽約
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2019-02-24 16:27:00Uber的背景:媒合平台。理念:共享經濟。這些基本上就是
作者:
godbar (匈奴)
2019-02-24 16:27:00為了垃圾小黃的選票 無所不用其極 真的很棒 真的寧可用爬的也不搭小黃
作者:
hayato01 (kunsou)
2019-02-24 16:30:00看到jason0330這種邏輯跟護航，難怪選前灑幣不手軟
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2019-02-24 16:30:00很多計程車的素質讓人搖頭這是事實，但這不能夠作為讓優步不必遵守國內法規的依據。
作者:
missin (EVO)
2019-02-24 16:31:00頭腦有洞政府先把小黃管好吧
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2019-02-24 16:37:00小黃拿納稅錢，在路上危害納稅人，現在又讓納稅人沒其他選擇。這種生物真的是台灣毒瘤
作者:
Jimmynick (Jimmynick)
2019-02-24 16:41:00保護計程車司機成這樣 想拼連任也不要這樣亂搞吧
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2019-02-24 16:42:00拜託不論計程車還是uber 只要有肇事紀錄而且肇責大於七十趴都不能載客人 一堆計程車都亂開車看了都很緊張
作者:
cka 2019-02-24 16:46:00這法規是要消滅uber沒錯 誰會沒事租一個小時以上
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2019-02-24 16:48:00我覺得計程車和Uber之間本來定位就要分出來現在的uber跟計程車沒什麼兩樣
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!) 2019-02-24 16:48:00
不分青紅皂白，政府先罵下去，再說別人覺青
作者:
linja (阿咪)
2019-02-24 16:49:00原來計程車不用繳牌照燃料稅！？
作者:
tntbear (苦命上班族)
2019-02-24 16:49:00反正垃圾不分藍綠~
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2019-02-24 16:51:00誰能說明一下Uber明明是在做計程車的業務卻不肯承認自己是計程車的原因
牌太難考吧 不然uber司機要被公司抽那麼多又沒補助 誰想當
媽的我坐uber從來不用像搭計程車一樣緊張兮兮，還要注意有沒有繞路
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2019-02-24 16:55:00馬路亂原
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-02-24 16:56:00就算滅了uber我也不搭小黃
計程車如果也做得像Uber，我幹嘛不搭啊提升一下素質不就好了==
作者:
Joey452 (Joey)
2019-02-24 16:58:00Uber水準高,使用者給予評價才能擁有好品質,劣幣驅良幣
作者: lovelva00 2019-02-24 16:59:00
逼人上計程車羞辱司機嗎??很樂意當小黃奧客XD
作者:
G773 (G773)
2019-02-24 16:59:00我猜有一部分UBER駕駛不喜歡黃色車身或紅色T字牌照
作者:
maynard (I H8 physics)
2019-02-24 16:59:00冥盡黨真的覺得票太多耶 怎麼一般民眾想法都不知道
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2019-02-24 16:59:00消滅小黃好了 讓大家都變成uber
作者:
G773 (G773)
2019-02-24 17:00:00不然職業駕照也考了，各縣市的計程車執業登記是有多難考
作者:
G773 (G773)
2019-02-24 17:01:00看看一堆小黃駕駛水準就知道了，難不成UBER駕駛考不過?
作者: kuominj 2019-02-24 17:04:00
支持uber出來爭取權益
作者:
jengmei (鄭小妹)
2019-02-24 17:05:00小黃都垃圾
多元就是給uber加入阿 機歪什麼有夠無聊全部加入計程車管理用uber系統阿Taxi go也是能線上支付阿憑什麼uber自己搞
作者:
beoneg (預感)
2019-02-24 17:08:00還不是因為垃圾一樣有選票
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2019-02-24 17:13:00
職業駕照還比較好考以前執業登記證是先上課再考試 當年的遺毒
作者: tabrisPTT 2019-02-24 17:15:00
怎麼不把小黃先除掉，交通問題馬上解決一半
作者:
DYTwu (JJ)
2019-02-24 17:16:00小黃自己廢不求進步是在靠北啥 主持優步！！
作者:
techih (Super)
2019-02-24 17:17:00多元根本就是圖利原本的車隊，就是其他顏色的小黃。現在都什麼時代了還要用錶計費，沒辦法做到上車前就知道車資多少，沒有淘汰制度，繞路不會退你錢，沒辦法浮動車資，申訴沒人理會。然後你跟我說Uber就是小黃？我胚以前Uber比較便宜還可以說是用低價搶市場，現在Uber都一樣價錢還沒人搭小黃請問是誰的問題？
作者:
sgpx (零的阿斯~領域)
2019-02-24 17:21:00不考職業駕照在那唧唧歪歪
作者:
techih (Super)
2019-02-24 17:21:00樓上不知道Uber司機也要考職業駕照嗎？
作者: zzh1014 (童言無忌) 2019-02-24 17:27:00
國外也都用錶計費阿，你路上攔的，司機要先觀落陰你要去哪哩
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2019-02-24 17:31:00
Uber跟火車站前面喊價差別在哪?
作者:
liaox (☆吱吱不倦☆)
2019-02-24 17:33:00一堆人真的很好笑，uber就違法，遵守法律再來靠北啦，一味護航違法，先噴政府，不見得比較厲害，事實證明大多數人只會跟風，並沒有獨立思考的能力，了解一下uber的問題很難嗎？難怪台灣民智未開
uber就不是路上攔的阿講笑話哦我就不想路上攔，就想知道路線跟價錢
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-02-24 17:36:00聰明政府會用uber的競爭讓計程車大幅改善，腐敗公務員會看哪邊壓力大往哪倒，
作者: zzh1014 (童言無忌) 2019-02-24 17:37:00
自己不想路上攔，所以政府要把小黃廢掉，這邏輯真棒
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2019-02-24 17:38:00林佳龍成立計程車挺龍後援會 2014小英中台灣計程車後援會成立林佳龍授旗 2015答案很明顯了 政策買票囉
作者:
bpwolf (小灰狼)
2019-02-24 17:52:00等你搭過UBER就知道 品質真的不同
沒有uber的話 我也沒搭計程車有說要把小黃廢掉嗎？是小黃想把uber廢掉吧uber納管後就跟小黃處於競爭，想路上攔的搭小黃 想先知道路線價錢的搭uber 本來各有優勢
作者:
ak77889 (Ball)
2019-02-24 18:14:00打死不搭小黃
作者: lovelva00 2019-02-24 18:19:00
uber就違法..有嗎？？不就政策改來改去，結算停了小黃依然是垃圾 懂？
作者: jfriendtw 2019-02-24 18:25:00
吳丙瑞：不爽不要投民進黨
uber哪裡沒違法，不是政策問題，google很難嗎？
作者:
kishke (kishke)
2019-02-24 18:38:00法律是政治的縮影呀，隨著當政者的立場有不同，兩年前讓Uber合法營業，現在說uber不合法，一直講法規不是在打兩年前的政府的臉而已。
作者: s401752001 (...) 2019-02-24 18:46:00
Uber 如果先前違法的話為什麼要修法改一小時？不就原本政府說三納都有達到 因為計程車吵才修法？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-02-24 18:48:00其實Uber也很多小黃兼的，合法
作者: Rette 2019-02-24 18:49:00
小黃不用良民証真好
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2019-02-24 18:52:00支持uber
作者:
domago ( )
2019-02-24 18:53:00uber 法盲一堆
挺計程車的9.2在那邊喊覺青 阿不就很會貼標籤 XD計程車就屎 有什麼好說的
uber那麼方便 手機點一點就可以上車 不用講半句話小黃都是臭臭的wish
作者:
linch416 (晃.....)
2019-02-24 19:07:00UBER不想配合當地的法規也不想繳稅 政府想集中管理也不行 以為自己是哪位啊
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-02-24 19:11:00uber現在早就合法了...
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2019-02-24 19:13:00Uber現在也不是叫合法，是灰色地帶
作者:
maniaque (maniaque)
2019-02-24 19:16:00好像法規沒有規定 "計程車不能用Uber系統攬客 吧"牌掛一掛,行靠一靠,還是可以用Uber 系統攬客......
作者:
aresa (秋涼)
2019-02-24 19:18:00搭過uber就回不去了，差太多了
作者:
UhByeBye (ByeBye)
2019-02-24 19:25:00我平常不搭路邊小黃，水準不齊，但55688水準高車又多下個APP就可用，想搭多元計程車也可
作者: s401752001 (...) 2019-02-24 19:31:00
說違法的要不要看看兩年前交通部怎麼說
https://ppt.c作者:
domago ( )
2019-02-24 19:33:00拿兩年前說嘴 你還活在過去啊
作者:
techih (Super)
2019-02-24 19:34:00作者: s401752001 (...) 2019-02-24 19:41:00
啊不就你說之前違法？就承認合法修成不合法就好啦要這樣擁抱計程車團體我也沒意見，人民自有選擇買新車補助35萬，還要放寬更生人可開
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2019-02-24 19:47:00選舉到囉，開始亂搞
作者: s401752001 (...) 2019-02-24 19:54:00
作者:
domago ( )
2019-02-24 20:04:00先去搞清楚何謂租賃車 非法攬客不懂去看公路法 別來這丟臉
作者: s401752001 (...) 2019-02-24 20:07:00
怎麼？是叫外駛攬客好嗎？uber 每趟行程都有出租單。自己去做功課吧運將大哥
作者:
domago ( )
2019-02-24 20:10:00出租單並不是租賃車行開出 只是個違法的派遣系統法條明文“租與他人自行使用” 看清楚好嗎
作者: s401752001 (...) 2019-02-24 20:15:00
都你在說，怎麼不見罰單？無論如何就算合法又怎樣，還不是小黃抗議一下就修成不合法
作者:
godbar (匈奴)
2019-02-24 20:17:00某計程車大哥又出來護航了啊 真是辛苦你了 跑完車還要上來戰鄉民
作者:
marx0126 (What's up?)
2019-02-24 20:19:00小黃司機一堆垃圾 死也不搭
作者: s401752001 (...) 2019-02-24 20:25:00
就問你一個邏輯問題啦 違法為何不取締檢舉就好還需要修法新增uber條款？
不懂公路法真的不要來這邊用一堆奇怪的邏輯硬要辯贏，違法就違法，等修法後合法再來大聲。現在修法是想開放競爭市場，小黃素質差，除了55688幾間大的比較好，大家都知道很爛。違規取締有在抓，真是難舉證，加會被說擾民，畢竟刁民多。看事情可以客觀冷靜獨立思考嗎？一堆很好笑跳腳的uber司機
作者:
DYTwu (JJ)
2019-02-24 20:41:00Uber違法 警察為什麼不抓司機不抓乘客？腦挺？
還有多元計程車鑽漏洞的，政府也該正視一下，看到一堆好車大排氣量的車在那邊掛紅牌就不爽，擺明靠行減稅，多元計程車直接還是改回漆成黃色，看還有多少垃圾人想鑽漏洞
作者:
domago ( )
2019-02-24 20:44:00是否依法行政要問台北市政府 權責不是公路總局
修法Uber搭配多元計程車 不就是讓Uber完全合法 不再遊走灰色地帶 一堆無腦噓的不知道再噓殺小
作者:
cth5566 (5566)
2019-02-24 21:01:00看到水準低落的計程車在嗆uber就覺得好笑
作者:
G773 (G773)
2019-02-24 21:03:00多元可以直接顯示車資嗎？ 還是跟小黃一樣跳表？
作者:
techih (Super)
2019-02-24 21:11:00跳表啊 還不是看你外地來就繞路總之就是55688跟DPP關係很好 看不下Uber搶市場
你大Uber不喜歡跳表 跟客人協議好 司機遇到塞車不會臭臉 應該也沒問題 只不過尖峰期不能閃電加成倒是比較有可能
作者:
techih (Super)
2019-02-24 21:14:00不然Uber繳的稅金比小黃不知道多幾倍
反正還有uber可以搭就搭uber啊 55678也沒好到哪去 前幾天搭也是給你急煞亂超車 重點是你開的是台爛車 livina下車立馬給一顆星 雖然知道沒什麼用 不過真的很爛
作者:
techih (Super)
2019-02-24 21:16:00多元化也可以有不同費率 為何Uber不可？大不了去坐小黃啊
作者:
techih (Super)
2019-02-24 21:17:00UBER不是要消滅小黃 是要讓乘車環境更好你55688以後全部都是進口車 司機都超有禮貌 Uber就沒戲了現在小黃就是擺明我不要進步 把對手趕走就好
55688也有多元計程車 這樣就看人不爽 人家的車比你好 這樣也要眼紅 怎樣都有意見 就你小黃是老大就是了推t大 就是因為這樣 小黃給社會的觀感更差 更別說一堆小黃在馬路上的惡霸行為
客運業載客要執照掛營業牌 “要執照掛營業牌”不懂嗎？很難嗎？配合不就好了 只會講一些歪理辯駁 服務好你也可以拿到合法執照再來服務好阿？只不過一張執業登記 就是不想配合 是在規避什麼？
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2019-02-24 21:32:00Uber現在也要職業駕照啊 也掛車行租賃牌 小黃無法面對自己就是素質差 服務爛
作者:
techih (Super)
2019-02-24 22:03:00H大是認真的嗎？沒有計程車的人是沒辦法拿到職業登記証的又不是考試過了就可以拿到職業登記 你還要去靠行才行
去考試考過了再去各地交通大隊審驗 看你有沒有前科紀錄沒前科就可去計程車行拿受雇單 即可領到執業登記 不一定名下要有計程車才能領證再說 就算靠計程車行也比租賃車行好 至少行照上還會標注自備車輛 租賃車行就是完全過戶給車行 那天車行把你車賣了你也不知道
作者:
sakae (三腳架)
2019-02-24 22:19:00計程車不知檢討改進，只想消滅UBer。
作者:
DUFTON (beautiful place)
2019-02-24 22:19:00支持Uber 支持自由競爭
作者: pttkakac (luluman) 2019-02-24 22:21:00
老外有很多喜歡來台灣用uber 不用擔心繞路 素質也比較好
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2019-02-24 22:30:00
天龍國可以不用有車只要靠行就能領執業登記證
作者: louder1369 (新手爸爸) 2019-02-24 22:34:00
今天在路上又送了小黃不少罰單
笑死了加入多元你繼續開你的uber很難嗎有種夜間加成一起競爭阿
作者: JasonIm (jason->im) 2019-02-24 22:38:00
北七政府
作者:
techih (Super)
2019-02-24 23:07:00多元可以用Uber方法計費嗎？可以未上車就知道車資嗎？不能的話跟小黃有什麼兩樣
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-24 23:07:00覺青就是要求人要守法，但UBER就是不合法，標準要一致喔
作者:
techih (Super)
2019-02-24 23:09:00球員裁判都是你的 只有把Uber變成小黃才能合法現在就是合法 不然幹嘛要修法？官商勾結好棒棒
作者: sowenvoy (使徒) 2019-02-24 23:27:00
蔡政府就是垃圾啊，整天只會拿全民納稅錢來政策性買票。
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-24 23:31:00計程表都有商檢封印，費率有縣市議會審議，APP叫車也有預估車資；UBER加成說加就加，你也不知道為什麼要加成；司機被抽30趴好高傲，但前兩年有抽15趴的，有20趴的，為什麼抽30趴了還在開呢？兩年前降車資15%不是UBER吸收是由司機吸收您知道嗎？又為何多元計程車在監理所掛掛牌不用多收錢，UBER卻要數萬元不等的掛牌費呢？就是不合法才要付那麽多不用付的錢嘛，然後再來哭計程車不用燃牌稅，您也可以拿，還是合法拿為何您不去拿呢？乘客有糾紛uber您只能寫mail他們還未必會理你，計程車客服打過去馬上有客服處理司機馬上就有處分您知道嗎？
作者: s401752001 (...) 2019-02-24 23:38:00
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-24 23:38:00反正路上叫到我的車只要通關秘語支持UBER合法納管我跳錶打五折啦，uber系統計費做的到幫客人打折嗎？
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-24 23:48:00就是覺得UBER便宜在幫他們講話，UBER加成時還不是不爭氣的舉手攔小黃假設我每天搭車通勤，搭UBER有可能面臨費率加成，問題是誰知道加成標準在哪，計程表雖然落後但每台都經過商檢所檢驗且單
作者:
sharkboo (sharkboo)
2019-02-24 23:53:00真的垃圾執政黨，叫大官們自己去坐坐看小黃再來修法好
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-24 23:55:00一費率是能差到哪？
作者:
techih (Super)
2019-02-24 23:56:00Uber現在根本沒比較便宜 怎麼還是沒人搭小黃呢？照理說應該生意很好才對啊。到現在還開發不出叫車就知道價錢的系統才是優質小黃真正的問題穩定的品質才是Uber最大的優勢，Uber的存在不是要消滅小
作者:
techih (Super)
2019-02-25 00:01:00我可以只給預估的車資就好嗎？超過算司機的還是算車行的？
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-25 00:02:00說通關秘語我可以考慮一下
作者:
techih (Super)
2019-02-25 00:04:00不用啊 你就收上面的預估低標就好 不是很容易？
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-25 00:07:00表是裝假的？叫UBER也來裝啊，UBER預估走遠路你還會叫嗎？
作者:
techih (Super)
2019-02-25 00:08:00Uber不是預估耶 他是叫車時的價格就是下車價格
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-25 00:10:00那樣不是預估車資，你上下車不用輸入起始點？還是你自創名詞
作者:
techih (Super)
2019-02-25 00:10:00Uber 誰管他走什麼路 價格能接受就好
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-25 00:11:00反正GOOGLE叫你走什麼路就預估什麼車資，但我知道近路省時省路幫你省錢你不能接受我也沒辦法
作者:
techih (Super)
2019-02-25 00:12:00作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-25 00:12:00所以我如果只跑170你也要付190給我，有這麼好的事？
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-25 00:13:00科科，UBER跑2.4倍的價錢你還會叫？乖乖叫55688吧
作者:
techih (Super)
2019-02-25 00:13:00對沒錯 就這麼好的事 杜絕繞路就這麼簡單 為什麼不做呢
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-25 00:15:00我以前跑UBER看到加成絕對跑掉，乘客會比價，少在那邊品質優先，荷包優先才是啦，要睡了，明早有機場預約賺錢去囉
作者:
Leika (裁作短歌行)
2019-02-25 00:20:00Uber繳稅了嗎…
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2019-02-25 00:24:00對了，190～250預估包含停等紅綠燈、塞車時的可能路況，但基本是google map估算出的，計程表每80秒跳一次，可憐的UBER司機在此又被變相扒次皮
停紅燈不用錢 塞車也不用錢 乘客爽 Uber還抽30%更爽 司機的車還在燒油 司機應該很幹吧 這還不夠剝皮嗎 我看都剝到見骨了
計程車有車隊被申訴都要罰錢的好嗎 Uber便不便宜我不清楚 我只知道我朋友有在開的根本賺不到幾根毛
作者:
JCOhNo (JC)
2019-02-25 00:55:00我是使用者，動到uber的就不投，謝謝Uber被申訴會被停權，小黃罰錢會怕嗎？素質超低的一群錢/車輛、駕駛品質是CP質，很少人只極端一種選項
作者:
HOF (Hall of Fame)
2019-02-25 01:12:00有人在扯小黃失業.產生社會問題咧.小黃本就已經是社會問題了好嗎..
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2019-02-25 01:12:00講難聽點還不是貪價錢
作者:
laidon (è³´è‘£)
2019-02-25 01:35:00小黃不是很有競爭力，服務又真很好，何必一直去政府那哎，光看小黃空車在馬路上浪費社會資源，就足夠有理由讓他們消失了。
作者: wangzh (wangzh) 2019-02-25 01:50:00
地球上最噁心的生物，蟑螂、壁蝨、小黃司機
說Uber違法的 真是笑話安安 Uber新的營運模式都要繳稅喔 小黃呢？
作者:
a024156 (花哈哈)
2019-02-25 03:14:00我五分鐘的車程，硬要搭一小時嗎？
作者: cobaltblue (鈷藍) 2019-02-25 07:36:00
去加油站打工一天就不會支持廢物計程車了啦
作者:
DuGoGo (約定)
2019-02-25 07:48:00越來越討厭垃圾黃
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2019-02-25 10:39:00政府真令人失望
作者: s401752001 (...) 2019-02-25 12:48:00
作者: mio8390 (台北的日子) 2019-02-25 14:20:00
廢物計程車怕競爭
一年沒坐計程車 上禮拜一坐就惡意繞路繞超遠那種 故意開過頭
作者:
domago ( )
2019-02-25 16:23:00有沒有“依法行政”是政府裁量權 不代表合法法院判決死刑 法務部不執行 你可以說無罪嗎
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2019-02-25 19:05:00民粹黨不意外昨天過馬路 差點被亂切的小黃嚇死，馬路亂源不整治，去搞