快訊／酒駕致人於死「累犯最重可判死刑」　法務部修法祭出重罰
突發中心／綜合報導
酒駕害命事件不斷傳出，引發眾怒，法務部26日下午公布修正刑法公共危險罪章，將酒駕
累犯致人於死的刑度提高為，最重可判處死刑！另外，初犯酒駕致人於死罪刑度也將提高
為5到12年，再犯酒駕致人於死罪，可判處有期徒刑10年、無期徒刑、死刑。
法務部稍早公布的酒駕修法內容規定，酒駕致人於死，由3-10年徒刑，改為判處有期徒刑
5年到12年，酒駕致人重傷由1-7年，改為3年到10年；再犯酒駕致人於死罪，可判處有期
徒刑10年、無期徒刑、死刑，而再犯酒駕致人重傷者則判處5-12年。
而法務部版修法草案近日送交行政院審議，預計部版出爐法案將在立法院與相關立法委員
所提案熱烈討論，以「最速件」完成三讀後公告施行。
https://goo.gl/yF5H33
酒駕最重可判死刑@@
喝酒不開車，開車不喝酒，不知多少人真的能認真實踐
大家覺得呢

更刺激的新聞沒寫到，以後酒駕者的交通工具，不問屬於犯人與否，一律沒收。會借車給朋友的人要注意囉~

如何喝止喝酒開車這件事才是根本吧單單酒駕不重判，等到重傷或致死才判，還是一堆不會怕

以後會一堆肇逃的。肇逃視同酒駕這條要不要也修一修

最好再追加不得假釋.且要有基本的賠償.不然被害者一堆拿不到賠償的.民事的太寬鬆了.雙手一堆擺爛的太多

我覺得當眾鞭刑比較有感 死刑沒幾個敢判沒錢也可以鞭阿 皮肉痛而已

只要酒駕抓到一律拘役兩周起跳不好嗎

還在用死刑騙人, 法官不敢判有跟沒有一樣

判再重 一堆人不知道也是沒用

結果都用最低刑度(甚至不到) 有啥屁用

不是法官都不判？提高有用嗎？

調最低刑度比較有用吧

也要法官肯判

最低刑度沒改都是假的

有修有推。總比裝死不修好

犯罪工具直接沒入銷毀？

最低刑度有向上提升吧，我應該沒看錯

毒駕 交通違規害死人也全部比照

酒駕被抓到 不管有沒有肇事都先關兩個禮拜再說

是要累幾次呢？

就算逼車可判死，不判也是沒屁用啊

法訂得再好法官也不敢判

酒駕傷人視同謀殺才有用

「最低」死刑起跳

五年以上就無法緩刑了，對吧？

幹拎娘 唯一死刑辣 幹

可教化，兩公約

還不如酒駕被抓就先關半年，要等出事再罰有屁用喔人都死了

看看就好台灣法律就是笑死人

有修總比沒修好，肇逃視同酒駕、抓到酒駕傷人就先關半年

不要再跟我講最重可判多久了 只要跟我講最輕會判多輕

槓!!問題在法官,刑提至5年他還是抓7成判不到3年,不信喇趴割下來配酒,台灣法官熊大咖、熊搖擺~

哇 累犯才判死刑 還得再撞死一個人才判得到死刑 真棒所以說一個垃圾酒駕要判他死刑還得先拉至少兩個人一起死才有機會被判死刑 嗯酒駕的人權真的高大上 破碎的家庭真的沒人權

前兩天不是才來個新聞說大法官認為累犯加重刑度是違憲的嗎？

根本不會判死刑

笑死，選舉年，拖到明年大家就忘了然後「不符合比例原則不予通過退回再議」台灣玩法，懂？

還要集滿兩條命才死刑啊

不錯喔，撞死人有兩次扣打

酒駕撞死人還要集點才法辦哦

說好的蓄意謀殺呢？ 縮頭烏龜，果然最怕的都是立法的人

那又怎樣 天花板蓋出來你也不會去撞天花板 還不是選舉策略 黨綱都表明廢死了 只是要收買各式選民

重點是下限要明顯提高

看看現在這個政府執行過幾個死刑

幹你老師!撞死人直接死刑了啦，在那邊不干不脆的

酒駕就直接沒收車輛

先關兩週就行了

這還只是草案,擱在立院到任期結束一樣gg,知法玩法莫過於此3年與5年,經過緩刑,差不到一年

可以殺兩次人才判死刑，台灣法律蒸蚌

改不改都一堆人不滿啦 現在的民風就是這樣

反正法官都只判下限左右，最高刑死刑也只是好看啦

要台灣法官判死，等兩岸統一吧XD

這輩子應該也看不到第一例酒駕死刑

如果真的三讀通過～我他媽以後一定投民進黨

特定次數以上酒駕可以強制死刑嗎?

不懂什麼叫累犯? 再犯是法官造成的

酒駕改公審制度最直接一堆立委跟官員或公家機關人員都在酒駕，不敢改啦

酒駕就是該死