作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-03-01 13:20:53※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言：
: 常常看到板上一些車禍文 要賠償之類的
: 要不然就是看到一些人說什麼開車很危險
: 撞到人賠不完乾脆不要開車
: 我就覺得你們是不是最基本第三人都沒保
: 自己怕被撞 最基本丙式車體也要有吧?
: 如果怕自撞 就保乙 你自己開車 撞爛自己車 保險還能賠你
: 第三人財損 保個100萬 保費一年沒多少
: 路上雙B你只要不撞爛 保險都賠得起
: 除非你撞到的是四五百萬那種雙B
: 本身開車經驗四年多 自己車子里程已經18萬
: 被人撞過 也不小心擦撞過人 都是保險處理好
: 之前停紅燈 被後面直接撞上屁股
: 我做完筆錄直接車子進去車廠出車體險 從頭到尾都沒連絡肇事者
: 保險公司處理得好好的
: 我前兩年都乙式三四年改丙
: 個人認為 汽車保險其實非常划算
: 國產車丙式一年保費才一兩萬
保多也要選對保險公司
最近家人被撞 對方有保任意第三人
對方百分之百肇責(家人過斑馬線 被左轉三寶車撞)
我媽抱我兒子(兩人都受傷)
但是對方保險公司也是擺爛 我們告到法院
也是不願意多賠 只願意賠少少
一副不爽就去告這樣
你保這樣的保險公司 不願意幫你處理掉事情
還是要跑法院 有保等於沒保
後來問醫生 調解委員 才知道國泰產險的風格就是這樣
大家都搖頭 出險很刁
作者:
M19gogo (小馬ㄍ)
2019-03-01 13:24:00水喔 那哪家比較好?? 和泰 富邦 明台??
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-03-01 13:28:00我自己保富邦 沒出過險 但是問朋友他撞到人 保新光產險
你怎麼不說你要求多少 拿多少東西要錢 告告看看是保險賠得多還是法院判得多啊 嫌國泰賠得少是你沒碰過某海產險
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-03-01 13:29:00對方教授脖子扭到 要求賠15萬 新光說不用調 直接賠了我兒子一歲一個月飛出去 撞破前擋彈到地上 腦震盪
作者: everfit 2019-03-01 13:30:00
我保過泰安,剛保不到10天,被工讀生妹妹開去撞到RX330
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-03-01 13:30:00我媽脊椎挫傷 已無法工作也沒獅子大開口 對方國泰還是不賠我們是老實人 但是遇到這種你會很氣
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-03-01 13:31:00車體式車體 重點是撞到人 國泰很刁
作者:
finaleWL (Got to move on)
2019-03-01 13:31:00想問這樣是對方上法院 還是對方保險公司上法院
脊椎挫傷 無法工作 你診斷書怎麼開 休養天數開多長？工作證明？請假證明？ 資料夠齊全嗎 開多少要國泰賠？
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-03-01 13:33:00樓上我知道你是保險相關無法工作是相對的 現在除非斷手斷腳 不然醫生不太會開很嚴重的診斷證明 包含我兒子腦震盪也是總之 大家自己好自為之 我不是保險從業人員但是最近家人被撞 身受其害
本來就是啊 你醫生診斷書沒開休養 換作是你撞別人，對方跟你要薪水你會賠嗎？保險公司理賠都是領薪水的 他少賠你他根本沒好處 重點是要能跟公司交代
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-03-01 13:35:00調解是雙方各退一步
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2019-03-01 13:35:00乾脆的通常保費也會貴一點啊
作者:
pigmouse (你!已經被我叮住)
2019-03-01 13:38:00保險真的要選對公司，貴一點也妨，前9年保同一家公司
作者:
asrun (給自己時間)
2019-03-01 13:39:00保險服務好一點 可接受貴一點 ！
作者:
pigmouse (你!已經被我叮住)
2019-03-01 13:39:00第1年乙，後面都是丙，出事了才要自己來處理
作者:
Gusteau (古斯特)
2019-03-01 13:41:00有人保台灣產險嗎 好像很少心得
作者:
pigmouse (你!已經被我叮住)
2019-03-01 13:41:00後來才換到富貴要人幫
作者:
meaa3 2019-03-01 13:44:00那請問有推薦的保險公司嗎？或不推薦的?
我就說啊 你要說國泰賠得少 你怎麼要求要不要講出來
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
2019-03-01 13:45:00你小孩跟媽媽還好嗎...祝早日康復！！
嗄 我在國泰做這麼久 有資料就是賠 而且還賠的不低你是不是缺東缺西要請求一堆？
作者:
yantung (yan)
2019-03-01 13:49:00正遇到相同的事情，對方也是大樹，自己保的好還不如對方保的好
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2019-03-01 13:54:00我是覺得新光算給個阿薩力 某間不予置評
結果還是不敢講要多少 判多少阿 連證明都沒有 靠一張嘴要錢……
作者:
isco (踏著月光回家)
2019-03-01 13:56:00上面的要受害家屬講要多少， 哪你要不要先說你要賠多少呢？家大業大不要一嘴欺善，先說你家要賠人家多少，看看鄉民覺得是否合理。
作者:
torrest (torrest)
2019-03-01 14:08:00哪一家
作者: Ericcws (DiablEric) 2019-03-01 14:10:00
要講就把實情一五一十附證明po出來讓大家評斷啦，不然我也能說我朋友只有小擦傷某產險看都不看就賠了他兩百萬，這討論串釣出一堆產險業務zz
作者: macan77 (tatabox) 2019-03-01 14:13:00
上次對方是保泰安，賠錢很乾脆
作者:
haha653 (阿剛)
2019-03-01 14:14:00保險業務爆氣了
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-03-01 14:23:00保險業務氣pupu。
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2019-03-01 14:23:00為什麼一歲小孩會撞到擋風玻璃啊
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2019-03-01 14:23:00笑死 我上面的說法倒是有像業務
作者:
mars1396 (mars1396)
2019-03-01 14:24:00好啦看能不能鬧上新聞就知道誰對誰錯
作者:
KuroLife (黑生)
2019-03-01 14:26:00你的兒童安全座椅呢
有人好好笑，前面說沒出過險，是朋友撞到，後面越講越
作者:
T28sc (SE)
2019-03-01 14:26:00我也想知道你們要求的賠償金額是多少
業務好兇～嬰兒、老母都受傷，乾脆刑事民事都一起搞下去，讓肇事者也一起崩潰！
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2019-03-01 14:27:00我上次勁戰小車禍，對方賠5萬還6萬（含修車1.5萬），我小擦傷...不過有照X光還有MRI就是了
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2019-03-01 14:31:00保險業務覺得生氣？
業界理賠都有公定價,要求超過就擺爛給你告,告完只會比公定價多一咪咪,跟你耗著先,每一家都這樣玩
作者:
dclick (dc)
2019-03-01 14:52:00保險理賠本有一定"原則"，多了要賠不可能，當然給你告呀不然要怎麼對付獅子大開口的人??每家都是這樣，可以上保發中心去查訴訟率，會比較明白
作者:
iifz32 (yi yuan)
2019-03-01 15:00:00簡單說法院也不會賠得比你想像還多，不然告告看就知道了
作者:
vicyong (Vic)
2019-03-01 15:01:00沒人保第一產險嗎！！？
作者:
assblack (assblack)
2019-03-01 15:03:00一歲兒子撞破前擋飛出去太扯 有用安全座椅嗎？
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2019-03-01 15:06:00看內文有說過斑馬線，阿嬤抱孫子!就是走路啊 安全座椅??
作者:
dapple (dapple)
2019-03-01 15:16:00一堆不看內文的，走路我也要安全座椅，抬轎子嗎？
作者:
blue1204 (Water)
2019-03-01 15:28:00富邦哪裡乾脆，最近才被整，新光還好
汽車撞到行人 還是撞嬰兒，要是我要求個20萬都覺得合
所以你要求賠多少？ 要講就把實情一五一十附證明po出來
讓大家評斷 搞不好大家聽了你的求償金額開始同情保險公司了咧
作者:
richi21 (這就是人篸阿!!!)
2019-03-01 15:30:00怎麼我知道的國泰產險理賠非常快速不囉嗦~~~
作者:
vatog (...)
2019-03-01 15:40:00敢說出保險公司名稱給推
作者:
berryc (so)
2019-03-01 15:41:00你搞錯了吧, 第三責任險是賠對方,是站在車禍加害者這一方你是被害者你覺得人家機歪, 加保人又沒什麼影響
作者:
syterol (小賊)
2019-03-01 15:48:00保險費不是你出的, 你管人家對保戶服務好不好
作者:
GyroZep (Gyro)
2019-03-01 15:57:00保險業務氣炸了，乾，我今年才保大樹，原來大樹是靠costdown的，不保了不保了
理賠金額超過可能判賠的金額太多，通常就是在法院拖嘍
覺得還好欸 你真的100%理直氣壯 最後都要賠阿這幾年倒掉的保險公司那麼多 小心駛的萬年船吧
作者:
acesslai (acess)
2019-03-01 16:05:00物價通膨好可怕，我之前前方小面積對撞機車，也才賠2萬5左右
作者:
Elantra (抖啥小)
2019-03-01 16:05:00感覺釣到不少國泰業務 科科
作者: clicker1986 2019-03-01 16:06:00
嬰兒被抱在手上走斑馬線過馬路 質疑人家沒安全座椅？？？？？？走路被撞到 嬰兒從手上飛出去撞到擋風玻璃有很難懂嗎還是現在連走路都要裝安全座椅 笑死人
作者:
Elantra (抖啥小)
2019-03-01 16:09:00紅明顯，建議原po以刑逼民，直接告對方駕駛者過失傷害。
作者:
timofEE (新人)
2019-03-01 16:09:00高調
我不是業務啦 我就是理賠 賠得亂七八糟結果被說成這種風格我是真的很想知道哪種風格啦 醫生會問是哪間產險
我也覺得賠不夠就以刑逼民啊 我家嬰兒被撞 保險公司
作者:
Elantra (抖啥小)
2019-03-01 16:18:00價格談不攏就告刑事，看要留刑事紀錄還是賠錢二選一。
作者:
berryc (so)
2019-03-01 16:20:00出錢的是保險公司, 要跑調解或法院不是該由保險公司派人去談嗎? 除了刑事以外, 不能授權給保險公司? 那保心酸的喔
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2019-03-01 16:20:00
說實在的對方保險公司賠不賠跟你有什麼關係？該賠你錢的
作者:
berryc (so)
2019-03-01 16:21:00而且不合邏輯吧...誰出錢誰去談才對啊
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2019-03-01 16:21:00
是肇事者，至於賠的錢保險公司跟肇事者出的比例是他們的事，對方保險公司出0元，那就是肇事者全出。
保險公司除了偵查庭外都要到 因為刑庭前通常都有調解甚至也有刑庭開一開法官叫你出去調看看的
遇到這種的先告肇事者.順便假扣押.讓他自己去找保險談
作者:
winme (貓哩----貓哩)
2019-03-01 16:31:00調解民事部分理賠人員會陪你去 但如果上法院後需要律師要自己處理 刑事責任不歸保險負責 不過通常一般車禍(沒人掛 沒上新聞)法官都會再叫你回去調解 反正大概就是有各公定價附近 要再多 法官也不會要多少就給受害者多少
作者: montverde (porke no te callas??) 2019-03-01 16:37:00
謝謝大大分享，會遠離這家
作者:
bigperm (我愛洗洗睡)
2019-03-01 16:46:00保險業各種崩潰，真是大開眼界惹
國泰超垃圾的啊～上次車禍還想騙耶～明明就沒事然後說啥後來去醫院腦震盪講了一堆屁話,馬上被戳破～
作者:
iifz32 (yi yuan)
2019-03-01 16:49:00以上某些鄉民真的是崩潰耶，以為保了保險無敵那被告活該反正又不關保險公司跟理賠的事，讓保戶被告拿判決書賠對保險公司的理賠更省事
不然請a大講一下嬰兒腦震盪要怎麼量化損失? 一直要單據證明不就吃定沒產值的人
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2019-03-01 17:08:00
就客觀的事實而言嬰兒確實是沒產值，保險公司當然不願賠覺得賠不夠，就找肇事者要，喬不朧就等法官判
作者:
iifz32 (yi yuan)
2019-03-01 17:09:00M大說的就很客觀阿，用張嘴說跟法官講，法官也不理你
B大 我的見解啦 人的傷勢沒辦法像車損一樣估價 保險公司也不是醫院 所以也沒辦法幫你恢復原狀 所以就是賠你醫藥跟一些必要的支出 額外無形的東西就是精神慰撫金法院會怎麼判我不知道 但腦震盪的判例很多你可以自己爬爬法院判決 我知道這樣講很冷血 但車禍理賠就是這樣民事求償法院也是損害填補啊 我這麼說好了 撞死人法院民事判決下來有些老人家判下來可能不到400萬 看他請求權人幾個決定金額 難道你覺得人命可以量化嗎？法院判的你一定覺得夠嗎？
作者:
sky912745 (sky912745)
2019-03-01 17:26:00真的假的..剛續保國泰..
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2019-03-01 17:28:00其實你去告車主過失傷害 ~ 讓車主去催保險公司 這樣最好我一直都保富邦 ~ 這家出險最不囉嗦
作者:
VOY ( )
2019-03-01 17:45:00感謝這篇讓業務嘴臉現形～以後我保車險絕對避開國泰…
作者: believefate (小瑜) 2019-03-01 18:12:00
保過國泰 態度真的很差已換富邦多年
作者:
guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)
2019-03-01 18:12:00是不是一堆人以為理賠是逛菜市場隨便喊價的啊...
作者:
Scofiled (Bryant)
2019-03-01 18:16:00國泰我的經驗已經算賠的多了，我是不知道富邦如何就我的經驗來說某安東京或是X台或X一產物跟國泰比都更慘呢，至於為何保這麼糟的是因為家裡之前買裕隆的車如果要八年保固就一定要綁保險公司，這個極度不合理的要求才是那麼產物保險無法進步的原因，可是我能力不足無法改變這個問題，希望有天車版買裕隆的大家能站出來訴諸法律把裕隆這種機車的條款解決!才能讓好的保險公司出頭補充一下現在裕隆綁的保險公司有變多但是還是卡在個經銷商有些保險公司沒有合作，這個應該要加強一下
紅明顯，看到上面那個國泰理賠員的言論真是笑掉下巴感謝理賠員做了最佳示範，建議把這篇M起來。
作者:
iifz32 (yi yuan)
2019-03-01 19:18:00樓上的B先生大概是最佳鄉民吧這真的是台灣最美的風景
之前保國泰跟明x，國泰很刁但還算負責，從頭到尾我都交給保險公司處理，明x則是慢半拍，對方還以為我擺爛直接說要告我，後來才知道保險公司過一個月都沒聯絡對方，還是我居中協調一直聯絡兩邊才解決，從此不再保明x
對方肇責100% 你以刑逼民就好 對方國泰業務根本你人生貴人 你怎麼還7pupu?我自己透過熟人保國泰還不錯 上次跟人家擦撞 反正對方拖回原廠直接修好都不囉嗦的 我也完全沒在管後續的 不然被漲保費漲心酸的喔我人生第一次保富邦的那他媽才叫混吃等死 東西都是我自己跑通訊處送件 幹
作者: cyokaeki (多憂何為) 2019-03-01 19:53:00
幾年前家人騎車被撞，對方強制險也是保國泰，到最後的確是法院見，判多少賠多少。我自己是保明台，兩次出險經驗都不囉嗦，很乾脆。
作者:
xdctjh (凍頂)
2019-03-01 20:13:00謝謝告知，國泰迴避
作者:
knowhile (給你滿滿的大~平~台~)
2019-03-01 20:14:00題外話 你媽抱孫？讓小孩坐安全座椅好嗎？
我怎麼覺得你是缺證明文件之類的，我之前是撞別人，他也是證明文件很多，薪資證明、就醫證明、後續治療、部分車馬費等等的將近二十萬，我國泰理賠就很乾脆賠給他了，而且上面醫生的部分，醫生當然是受怎樣的傷開怎樣的證明啊，哪會有醫生斷手斷腳，很嚴重才給很嚴重的證明，這樣你就該換醫院了好嗎
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2019-03-01 20:31:00樓上我兒子腦震盪 被迫做電腦斷層檢查 醫生也不敢保證風險孕婦 嬰兒 x光都要避免了 更何況電腦斷層這種後續後遺症 或生長遲緩風險怎麼量化撞人的說委託給保險理賠 結果理賠也擺爛 還說一直聯絡我都沒接電話 等。兩邊都擺爛 我們情何矣勘那種痛 為人父母 子女自己遇到了才能感受吧
樓上又有人沒看清楚內文在那邊說安全座椅…這年頭怎麼那麼多閱讀障礙？
作者: sowenvoy (使徒) 2019-03-01 20:53:00
國泰業務嘴臉在這篇現出原形，可悲。
真的建議富邦啦，我之前那個案例富邦完全可以不賠但是還是從寬認定後門全賠原廠報29萬，富邦賠了7萬，自己修22萬
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2019-03-01 21:16:00
遇到這種情況還是告下去吧！記得要半年內提出
作者:
anajal (秋意甚濃)
2019-03-01 21:32:00某人題外話個屁 好好從頭看到尾很難？走路也要安全座椅喔
從業人員在那邊7pupu 笑死XD還在安全坐椅，你走路會坐安全座椅
作者: replay031 (朴累) 2019-03-01 21:37:00
紅明顯,我也遇過保險公司寧給法官判,過程消極,也不管保戶,結果法官判全賠,保戶過失傷害,真垃圾就只想要少虧啦,保戶怎樣他們才不管
作者:
thai772 (痴哥)
2019-03-01 21:47:00又來了一個瞎子，都不看內文，走路坐什麼屁安全椅啦
人家a大邏輯就講的很清楚 拜託要酸的也提出一點內容吧就只會在那邊酸
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-03-01 22:10:00現在是人被撞…受傷後對方和其保險皮皮就很麻煩
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2019-03-01 22:25:00
保戶的其他責任本來就不是保險公司的優先考量，試想一個情境，如果保戶只保100萬責任險，但總賠金額1000萬，保險公司有辦法幫他把金額降低100萬內嗎？(不賠1000萬就告)
笑死，好幾個閱讀障礙的，還安全座椅咧，幹笑歪還不只一個
作者:
a523928 (apupu)
2019-03-01 22:29:00真的一堆人以為理賠金額是菜市場喊價欸 快笑死了還有動不動就想以刑逼民的也要看情況 以前有親戚也是撞到人 不過一開始很負責也想息事寧人所以願意賠20萬跟一台新機車給他 結果對方聽了還不滿意 硬要獅子大開口 談不攏 就跑去告也想學以刑逼民 結果最後收據什麼附一附也只賠了10萬左右 機車因為還能修也變成只能用修的
作者:
horb (猴柏)
2019-03-01 22:44:00富邦雖然很處理的很慢 但是賠的金額真的很阿莎力
作者:
knowhile (給你滿滿的大~平~台~)
2019-03-01 22:51:00喔喔抱歉，真的眼瞎，補推
作者:
horb (猴柏)
2019-03-01 22:52:00不過我真的覺得富邦是不是故意要處理的那麼慢
作者: tn0062 (Landou) 2019-03-01 22:58:00
某a是國泰的從業人員嗎？保險弄到保戶要上法院，你覺得保這個險有啥意義？
作者: Ta152 2019-03-01 23:01:00
看來一堆人真的保險概念很差, 連內文都不看, 保險條文會看?
作者:
ocean921 (ocean)
2019-03-01 23:21:00辛苦了，祝家人早日康復
保戶上法院有很多種情況 很多是自己弄臭的也有些人不上法院不會提證據資料 誰幫得了你？
作者: Ta152 2019-03-02 00:29:00
樓上的是在噓什麼?
作者:
adaris 2019-03-02 00:34:00我爸當年腰椎開刀，國泰也是嘰嘰歪歪一直刁，最後反而是公司團保的外商保險公司爽快給付，業務來調資料還帶水果禮盒來
作者:
HeroFun (Hero)
2019-03-02 00:59:00業務崩潰 推富邦+1
回a大 我就是理賠人員 我沒有生氣 就事論事公司賠太少 我們的問題 改善 改進 我也可以協助但如果是資料不齊全 認知有落差 那就尊重雙方求償多少金額是受害者那方的自由 保險公司一定尊重公司也是有一套評估的標準 我沒必要生氣什麼該說的 我有回一篇文解決大家的疑惑 原po需要協助盡管站內 公司評估太少我一定幫忙爭取
作者:
techih (Super)
2019-03-02 01:39:00照電腦斷層不會有影響，不然早就不給你照了。但是醫師又不欠你任何東西為什麼要給你保證？到時候身體出了什麼問題跑去找醫生負責怎麼辦？在醫院，沒有一個人會跟你保證任何事情，只能跟你說機率。
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2019-03-02 02:08:00富邦真的比較阿殺力，一次調解就解決
作者:
assblack (assblack)
2019-03-02 02:28:00拍謝之前沒看懂補推
我也當媽的，1歲腦震盪是很嚴重的，可大可小，CT跟本無法評估對智力的影響，CT只能看那裡腦出血樓上要的單據醫院根本給不出，因腦震盪的後遺症要等小孩長大才可判斷另電腦斷層=CT=有輻射，核磁共振=MRI=沒輻射所以樓上t兄說照CT不會有影響不全對，小孩及孕婦仍應儘量避免照輻射
作者:
s87269x (麵筋)
2019-03-02 07:18:00a大滅火很不錯，可惜推文跟原po的經驗看一看，我以後真的也不會考慮你們家。
作者:
ABA0525 (小火柴)
2019-03-02 07:43:00敢說保險公司推，一推業務狠緊張。幸好我保富邦
作者: c21641 (天之御中) 2019-03-02 08:25:00
真的一堆人閱讀障礙，走在路上嬰兒居然要安全座椅？
作者:
maypcc (The K)
2019-03-02 08:49:00我一次車被a到 自己修20萬對方修7萬 富邦沒囉嗦就賠了保費貴還是滿不錯的
作者:
techih (Super)
2019-03-02 10:24:00S大 我之前打的太快了 應該說受影響的機率不大 但能免則免
作者:
tooda (帥捲毛)
2019-03-02 12:37:00國泰.....噗 看過開庭業務被法官兇 可見...