Re: [討論] 是不是很多人保險觀念很差

作者: techih (Super)   2019-03-02 01:56:41
我想在這邊借問一下,日前我的車被後方車輛追撞,我沒有任何肇事責任。 我的車有丙
式保險,但是當我的車修好之後,車廠跟我說,我的保險只給付我車
的輪胎一半的價錢,因為輪胎是消耗品。也就是說原本7200的輪胎,我要自行支付3600。
我的車才買一年,我的輪胎也才開一萬公里,我跟車廠說,如果可以的話,那就給我舊的
輪胎,車廠說沒有辦法,一定要支付3600才能取車。
請問這樣符合大家出險的經驗嗎?無辜被撞,拖車費4000多自己出,修裡期間計程車費自
己出,二手價也受損,竟然修車還要自己拿出錢來補貼?
Ps 我的保險是跟車商買的(新光)
作者: jayin07 ( ⊙o⊙)   2019-03-02 02:01:00
這不是應該早對方的保險公司嗎?*找
作者: z4513111 (尼哥)   2019-03-02 02:05:00
這應該是對方保險公司 不是你的吧
作者: berryc (so)   2019-03-02 02:23:00
跟哪邊保險公司沒差吧..消耗品會算折舊,所以怎麼保你都輸車體險出險之後,你的保險公司認為輪胎只能出3600,至於3600裡面有多少比例是對方該出的, 這應該也跟你沒關係了不知我的理解對不對
作者: panex0845 (胖克思)   2019-03-02 02:34:00
那就是原廠跟保險公司在亂搞啊 沒經過車主同意本來就不能隨換 即便他真的有故障 我之前回原廠保養 隔天原廠跟我說尾燈燒掉有幫我換 要跟我收錢 我直接表明沒經過我同意 要嘛把燒掉的裝回去 要嘛我不付錢 後來原廠鼻子摸摸就沒收錢了你仔細看保單條款 上面是說輪胎單獨損壞不賠 所以說不是單獨損壞就該賠 而且維修(包含換新品)是不能算折舊的輪胎是消耗品只是保險公司的話術 每家都會這樣跟保戶講 有些還只賠1/3 但是車子零件全部都是消耗品好嗎 哪有輪胎要算的道理
作者: wcptt (龍魂)   2019-03-02 03:04:00
親人遇過輪胎單換一顆(也是保險)
作者: panex0845 (胖克思)   2019-03-02 03:33:00
所謂的算折舊 是對方保險公司來賠你(第三人責任險) 才會算折舊 而且是零件全算 不只輪胎 但是實務上 只會算輪胎折舊 其他零件都不算 為什麼?因為就是要來換你的計程車費 拖吊車費 修復後折價損失的不求償(這些都是可以求償的)
作者: Ta152   2019-03-02 05:19:00
計程車費的部分取決於你有沒有保"代步險", 我有保才拿得到輪胎的部分, 我覺得車廠在耍你, 保險桿也算消耗品嗎?那怎麼我的車禍都是保險桿直接換新的?
作者: iifz32 (yi yuan)   2019-03-02 08:53:00
車體-不能算折舊 (條款有說明) 第三責任險)(依法有據折舊)
作者: ABA0525 (小火柴)   2019-03-02 09:29:00
新光這麼遭喔
作者: YJM1106 (YM)   2019-03-02 10:55:00
問金管會呀 對保險有疑慮就是問主管機關
作者: fallen01 (優質不OP)   2019-03-02 13:36:00
有條車體免折舊 。維修前應該會確認工單後再維修
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-03-02 15:54:00
新光居然這樣(筆記

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com