[討論] 汽車視界分析RAV4 vs CRV5

作者: nodgop (跑來跑去)   2019-03-02 13:39:27
http://car.pchome.com.tw/news_content.html?nid=27016
看到媒體分析這次新RAV4對上國產百萬SUV霸主CRV
重點來說,這次CRV最容易讓消費者有感的就是兩項配備:
小排氣量渦輪引擎、安全輔助科技
比起RAV4這次還是比較保守的入門只用2.0NA,再上去一級也還是2.5NA 和油電引擎
CRV用省稅金又提供大馬力的1.5渦輪引擎,在台灣會比較強勢
馬力要相當的話RAV4必須買到2.5NA,稅金一年就差了一萬多塊
不過NA引擎也有比較線性的優點就是了
另外這次RAV4主要被大家嫌棄的地方裡面也寫到,雖然RAV4氣囊多一顆
而且也是全車系標配安全輔助科技,
但與國外TSS 2.0不同,跟車沒有全速域、也沒有車道維持輔助
比起CRV有完整的Honda Sensing,多了走走停停好用的低速和開長途好用的車道維持輔助
新RAV4的標配安全科技顯得沒有什麼誠意...
最後就是售價了,CRV兩個車型分別為103萬和113萬
對上RAV4,主要是跟2.0版三款比較,畢竟2.5NA就要超過125萬了
整體來說,如果比較在意C/P值,感覺CRV會比較適合
當然要享受進口車的話,就是多花錢買RAV4跟犧牲一點安全輔助科技了
作者: lucky945 (液友)   2019-03-02 13:42:00
整天全速域ACC 沒全速域就不會開車了嗎
作者: techih (Super)   2019-03-02 13:44:00
差別在高速上一個需要用腳 一個不需要用腳而已啦大家忍一下 說不定和泰就加上去了 (都在做問卷了)
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2019-03-02 13:47:00
河粉出沒
作者: cpk99 (cpk)   2019-03-02 13:47:00
網路聲量攻上媒體了
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-03-02 13:49:00
說不定跟當年開啟Trans-AM一樣 豐田老頭出現在車美仕的螢幕上 講講話 全部解封印
作者: kinhom (拉得爽)   2019-03-02 13:53:00
全速域真心好用,尤其車道維持真的讚
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-03-02 13:59:00
acc+lka好用,連假塞車省心。老一輩的也會酸 沒自排就不會開車。
作者: windowdoor (湯阿門)   2019-03-02 14:03:00
tss1.87台灣特規 就沒像扭力娘被譙翻 呵呵
作者: lopiuytio   2019-03-02 14:04:00
RAV4輸慘了.唯一只有進口能說嘴周遭朋友都說看來只能選CRV了
作者: obrag (Alley Cat)   2019-03-02 14:11:00
進口屌打
作者: ctct0513 (00)   2019-03-02 14:14:00
Crv完勝
作者: sazabik (SAZABI)   2019-03-02 14:15:00
1樓先生。沒全速域也可以開車,但有全速域開車一定比你輕鬆。
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2019-03-02 14:21:00
全速域+車道維持 高速路塞車好用啊…
作者: kof2000a (不動)   2019-03-02 14:21:00
開進口車的誰在跟你比配備
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-03-02 14:21:00
CRV 太貴 不是不好RAV4 2.0 中間 高階 就夠了
作者: xd4664 (迷路小書童)   2019-03-02 14:22:00
一樓護衛隊好著急 笑死
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2019-03-02 14:22:00
每天上下班堵車就後悔沒捏一把升級
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2019-03-02 14:26:00
這篇到底在寫啥,2.0 RAV4油耗能源局數據比CRV 1.5T好簡單說就是ADAS跟車機部分CRV屌虐,其他目前看來RAV4贏
作者: wumingxian (WU)   2019-03-02 14:28:00
沒啥好護衛的,銷量證明一切。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2019-03-02 14:28:00
怎麼會寫成"上的渦輪引擎同時能達到RAV4全車系都望其項背的兩個重點規格。第一:「絕對低廉的稅金」,第二:「油耗數據」。"明明除了2.5 4WD外的所有車型油耗測試值都比CRV好啊能源局數字CRV 14.6km/L RAV4 15.1km/L 油電破20km/L看規格表就可以知道的數字都能弄錯,汽車媒體真的不行
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2019-03-02 14:32:00
一樓要改戰全速域大軍了嗎
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2019-03-02 14:32:00
該用力拿出來攻擊RAV的是車機跟完整ADAS才對
作者: cka   2019-03-02 14:47:00
忘了提龜殼車美仕了 ...
作者: GimO (Gimo)   2019-03-02 14:55:00
這些媒體真的可笑 一方面要業配CRV 二方面又不敢真的攻擊和泰最惡劣的點
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2019-03-02 14:58:00
RAV4最大的敵人其實是車美仕
作者: weijinsusu (伙委)   2019-03-02 15:12:00
https://i.imgur.com/KkLZvkx.jpg國產crv5跟新rav4 5的鋼材
作者: motan (警察先生就是這個人)   2019-03-02 15:20:00
CRV如果加強鋼材根本狂虐,不過嘛...
作者: silence569 (東北角海風)   2019-03-02 15:22:00
生命安全無價,選進口有撞擊測試就對了
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2019-03-02 15:37:00
進口車有撞測 反觀國產車?
作者: iamspy (寧)   2019-03-02 15:38:00
w大列的不可能,日規CRV全車幾乎1500Mpa? 這樣車重至少3噸以上
作者: GimO (Gimo)   2019-03-02 15:40:00
CRV日本進口當然贏啊 問題就是國慘貨車
作者: DudeFromMars ( )   2019-03-02 15:46:00
一樣的錢 誰要選鏽鏽國產
作者: a00012364   2019-03-02 15:51:00
噓換高強鋼變三噸
作者: lucky945 (液友)   2019-03-02 16:01:00
變三噸 是用銥合金嗎
作者: GimO (Gimo)   2019-03-02 16:06:00
新Rav4鋼材用好用滿 車重還比較重 油耗還贏CRV 這需要考慮嗎?
作者: black209014 (噗雷克)   2019-03-02 17:00:00
CRV5那種鐵樂士烤漆品質跟日製能比...
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-02 17:19:00
CRV底盤是新的嗎?感覺跟上一代沒什麼很大的差別~有人知道嗎?
作者: iwei0930 (易容)   2019-03-02 17:29:00
我還以為舊RAV4鋼材就已經輾壓CRV了 看來也沒有 新的話等和泰自己承認跟國外同規再說吧
作者: CleverKY (..)   2019-03-02 17:31:00
兩台對撞看看
作者: weijinsusu (伙委)   2019-03-02 17:49:00
rav4 5鋼材圖不就台灣公佈的,已經很多人貼過了
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2019-03-02 17:49:00
國慘鋁罐VS進口鐵罐
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2019-03-02 17:52:00
等和泰不偷TSS的時候1F就會改說法了
作者: white5212   2019-03-02 18:03:00
我不知道文章寫什麼啦 樓上1.5t跟2.0NA的油耗相比,是不是有什麼問題?
作者: hondasho (本田)   2019-03-02 18:12:00
lucky大不是在反酸和粉嗎?XDDD
作者: oiolo (浜森守)   2019-03-02 18:21:00
看到酸葡萄和粉覺得ㄏㄏ
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-03-02 18:24:00
各有各的擁護者XDD
作者: ywchenz (ywchenz)   2019-03-02 18:28:00
很多人會為了車用曬衣桿買 CRV
作者: iwei0930 (易容)   2019-03-02 18:40:00
台灣鋼材有貼出來?誰貼啊 鄉民嗎?貼國外的幹嘛?誰信那個鄉民?台版不一樣你負責嗎?很簡單和泰記者會上有秀或和泰官網有明寫 就當作跟國外一樣 很簡單吧 不是跟國外一樣?和泰應該做得到啊 而且杜絕悠悠之口又能衝銷量這種一石二鳥的事多多益善啊 快拿出來給大家瞧瞧
作者: simo520 (遠眺山河)   2019-03-02 18:42:00
隔音那台好?
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2019-03-02 20:05:00
honda談隔音?
作者: usaku (眼淚)   2019-03-02 20:26:00
開過ACC就知道多好用27樓別搞笑,明明油耗就輸
作者: asamiakio (ASAMI)   2019-03-03 00:04:00
之前那個網站土炮測CRV 5 和RAV 4.5 2.0NA, CRV也是輸
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2019-03-03 02:22:00
usaku你菜搞笑,Rav4油耗哪裡輸
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2019-03-03 02:52:00
要幻想不一樣,就該是你自己去提出證明,不是一直精神勝利法
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2019-03-03 16:13:00
本田的1.5t 是讓改裝的人移植到FIT用的 加上手排設定根本猛,誰說1.5t是要跟你比油耗的。
作者: hobbes (go! Chen)   2019-03-03 17:23:00
Crv5代是進口的話,應該是全勝國產品質太差
作者: have0004 (ptptpt)   2019-03-03 20:09:00
RAV4這次不只主動安全沒給齊,我覺得車機被偷然後多一個很醜的背龜更難忍受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com