作者:
MunezSu (Munez)
2019-03-09 17:37:02不是第一次了
每次看到有人出來戰SUV操控就想翻白眼
同樣邏輯開跑車的是不是能酸一般人看操控？
買MPV的人酸小車看空間？
像我這種平民階級，在預算的考量下
買車都必須要放棄幾項自己在意的或是退而求其次
但在同一個框架下不能擇優？
以我來說，因為常開長途
我就喜歡頭部空間跟肩膀附近的開闊
加上視野高點也能覺得比較沒壓迫
再來就是行李箱空間要無腦
(不是大，就可以亂放這樣)
要以上兩項符合就只有SUV，MPV，Pick-up
MPV看不慣，Pick-up沒感覺，剩下SUV
而在SUV的框架下，心裡的小惡魔又在意"操控"跟"動力"
而內裝視野配備雖然會在意但是相對較淡
(除了keyless,跟遙控發車)
那當然只能在符合預算的SUV中找最佳解
所以當初挑車就是SUV前提下，操控不軟腳，0-100至少8秒
基於以上理由去選
後來滿到心目中覺得喜愛的車，但卻放棄了內裝跟配備
買SUV的人難道會不知道側傾會比較嚴重，還要你講
在SUV的前提下選操控好的不行嗎？
至於SUV降車身的人根本極少數
其他改避震把車抓到自己喜歡的感覺被酸也是滿無辜的
雖然知道休旅操控差的事實
但是我相信很多SUV車主跟我一樣也不會後悔
有些體質稍微好的，小改裝的
偶爾微微的熱血，愛車還是不會讓人失望的
稍微抱怨請見諒
https://i.imgur.com/n6LDmH3.jpg
※ 引述《WatchNick (Nick)》之銘言：
: 最近車版討論操控討論的很火熱
: 我發現很多人會強調側傾這塊
: 但 結果車款是SUV
: 然後再透過改裝降車身加粗防傾桿
: 不懂買了長行程的SUV為什麼還要追求操控性啊？
:
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-09 17:40:00應該是說 你當初買SUV 就要有操控比較晃的預期你只要有這個預期性 對車輛的容忍性就會變寬有些人之前開轎車 改開 MPV SUV 一直講晃 我也是笑笑
追根究柢在這個版對於改裝非常的不友善只要改裝就是8+9 台客之前還有一篇chr改大包被噓到刪文的人家剛牽新車 剛花大錢改好來分享 得到這種反應有種笑別人 你有錢改的更漂亮阿笑別人不用花錢啦 也很爽快 人家是真的花錢改的也沒影響到別人 用這種態度對別人真的能有優越感?
作者:
ka2 (麵包)
2019-03-09 18:13:00請問改晶片增加馬力會不會增加排放污染數值？
作者: tim0821 (綿羊不是真的) 2019-03-09 18:21:00
很多人以為有側傾代表操控不好，只是到輪胎抓地力極限坐起來比較可怕而已，但是側傾可以讓你雨天抓地力比較好。有側傾但是阻尼抓不住會一直上下晃才是操控不好
作者:
iceonly (只有冰)
2019-03-09 18:33:00那隻豹再怎麼說都說豪車，卻被當作是放棄內裝配備的結果，真是勇猛
說真的買SUV不懂側傾操控的很多，但也不會改車就是了
作者:
sai1268 (....)
2019-03-09 18:45:00這版很有趣，豪車改裝會被捧好棒棒，平價車改裝會被酸
視野高一點 結果降避震後還不是一樣 有種東西叫碗公
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
2019-03-09 18:49:00哇靠，M大你開這台喲（嚇得瑟瑟發抖
作者:
sai1268 (....)
2019-03-09 18:49:00suv就算降高度視野還是跟碗公差很多啦，前檔面積坐姿兩邊設計就不同了
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2019-03-09 19:34:00suv降兩指也還是比碗公高啊 為什麼要降就要買碗公
大部分是被窮酸侷限了自己的格局。窮沒關係，又窮又酸真的很可悲。
作者: goddson (小兩光) 2019-03-09 20:53:00
SUV 我覺得電子懸吊最適合
作者:
thound (雷火)
2019-03-09 21:03:00那台MPV是氣壓式懸吊?
有種東西叫危殆感，你SUV再怎麼降視野造成的危殆感是騙不了人的，如果你天天跑車換LSUV開就知道操控可以改，那給你AB Test爆改凱彥Turbo跟原廠RS6就知道差多少，不用在那邊胡謅操控可以改
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2019-03-09 21:30:00你把這台搬出來沒人敢講話XD
作者:
zaiter (zaiter)
2019-03-09 22:10:00改車的真的低能 會改車到都是下賤廢物下三濫人種
現在不用三百萬的W212 E63 estate有1900升的行李箱空間，開口又低，亂擺會輸SUV？休旅有這種行李空間不是五米二就五米三，你路邊停車格還要不要停？論操控市面上所有的SUV你去爆改好了，會贏過E63?
其實我覺得樓主講得很好，如果說降車身是為了視覺美觀，這真的無話可說，但suv本身就不是操控訴求，因為suv光是輪胎扁平比跟避震器行程設定來說，原廠就明確告訴你不是操控訴求了，真的有錢又要空間又要操控性又要零百加速Rs6就是很棒的選擇。p.s.樓主的車很帥
作者:
SRJ (A_A)
2019-03-10 00:15:00推版主好文,評價事物不是只有0或100...程度的取捨才是藝術照原樓主理論房車幹嘛談空間,那Focus MK3.5早該賣到天上去了~
休旅操控是比轎車差，但我開休旅跑山贏90趴的車種，會開比較贏
你花差不多的錢來改下去又贏不了其他車種還不越野那不是買心酸的還是看外觀買的？明明有種東西叫碗公，SUV買來不越野再我看來就是買外觀
作者:
SRJ (A_A)
2019-03-10 08:17:00hy大...碗公要怎麼給樓主要的高視野+肩部寬闊感?
作者:
twhsu (twhsu)
2019-03-10 08:40:00TNGA 你也敢嘴，全世界最強底...
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-10 08:55:00板主台灣還有凱燕XD
作者:
henryowo (420error)
2019-03-10 10:51:00台灣就一群食古不化的老人思維 以管窺天 井底之蛙這種改裝風氣全世界大多數國家都很盛行就只有像台灣這種地方不能接受
這裏Po什麼都會被酸 豐田也一樣 什麼台 醜 船 上課