※ 引述《TreeNewBee (吹牛B!!!)》之銘言：
: 公司車位有分汽車機車
: 租汽車位貴貴 一個月要3000
: 有時候懶得開車上班想騎車
: 為什麼我花錢租的車位不能停機車呀？
: 管委會都只會說一樣的話：
: 根據公寓大廈條例啥的，不能停機車
: 車位規定不能同時停汽車+機車還有道理
: 但是我沒開車上班，車位就是空著
: 為啥連一台機車都不讓停
: 這個公寓大廈條例的意義是啥呢？
因為要符合這塊區域的使用目的
就算是專有部分
你還是要符合當初建商申報這塊區域使用的目的
停汽車的格子就是停汽車
停機車的格子就是停機車
公寓大廈管理條例:
第十五條　住戶應依使用執照所載用途及規約使用專有部分、
約定專用部分，不得擅自變更。
住戶違反前項規定，管理負責人或管理委員會應予制止，
經制止而不遵從者，報請直轄市、縣(市)主管機關處理，
並要求其回復原狀。
管委會要告，大概就是用這條去告

現實上很多住戶都以為花錢是大爺管委會是屁，素質極差很多窮人買不起房只用租的，管委會爛掉其實不關他的事

請問那車位旁多一小塊地建商連車位一起賣給你是不是就可以放東西??權狀寫XX車位的約定專用 不知道到底能不能放東西

https://i.imgur.com/eZOrc8g.jpg約定專用就是本來是共用的，約定給你專用，還是要依照它當初約定的用途

沒唷,已經有車位可停機車判例了,該案管委會敗訴https://bit.ly/2TeYauT 像這個

https://i.imgur.com/Cx3Cj2T.jpghttps://i.imgur.com/R3eh4dk.jpghttps://i.imgur.com/uiwDy09.jpg法官總是會有幾個奇葩的公寓大廈管理條例是專法，法官見解應該引用專法的不然要規約幹嘛

判管委會輸的是 2010 , 判住戶輸的是 2017 的新的判決比較有參考性

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180605/1367381/推錯==

意思是看使用執照怎寫？