第一次發文，有任何冒犯的地方請各位見諒
因為在路上有看過遠光燈用魚眼Led，也看過專用於遠光燈的鹵素燈具，一直想比較這兩種
燈具哪一個比較適合當遠光燈，但始終都找不到肯定的答案，所以才上來跟各位大大討論，
先說我個人搜尋到的資料
遠光專用LED魚眼
優點:比傳統鹵素燈泡亮。夠潮
缺點:白光穿透力不好，因為波長的關係，很容易被懸浮粒子擋掉光線所以照不遠，而且LED
的光型比較散，不適合照遠(不知道魚眼能不能修正這缺點)。
再來演色性比較低，一但不小心造成對向眩光，會比演色性高的燈光還要容易讓對方感到強
烈的不舒適感。
若遠近都是LED則可能會因為開往高海拔山區又遇到下雪而導致大燈結冰(這在台灣應該很少
見)
遠光專用鹵素燈泡+燈具
優點:淡黃光穿透力高，比較不會被懸浮粒子影響所以照比較遠，而且鹵素燈泡的聚光性較
強也比較能照遠。
再來演色性高，不會有過多藍光，閃到對向也"比較"不傷眼。
若遇上大燈結冰之類的事情，鹵素燈泡可以用高溫輕鬆解決
缺點:不夠亮。沒有魚眼就是爛
以上這些是我蒐集到的資料，理論上來說，應該是鹵素大燈比較適合當遠光燈，但我的確也
看過某些網友說LED魚眼當遠光燈會有猛爆性照明，雖然我之前在國外有開過bmw330i敞篷版
，但我實在是看不出來他的遠光照明有多好，所以想在這邊跟各位比較了解車的大大，討論
一下這個問題，如果我上面說的有任何錯漏也煩請各位指正，謝謝~