Re: [討論] 30歲就買車的人是不是很少?

作者: CCtonG (S05)   2019-03-28 11:51:35
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言:
: ※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: : 小弟在29歲 才入手人生 第一台新車
: : 之前都是開家裡的老車 福特你愛他
: : 剛好搭上貨物稅補助五萬的列車 把老車報廢掉 換新車
: : 交車的時候 業務跟我說了一句話
: : 其實 30歲以前 一次付清買新車 已經算是人生勝利組了
: : 現在新車掛牌越來越多 而且進口車也越來越多
: : 一方面是貸款門檻降低 另外一方面 房價太貴了
: : 如果時間拉到10年前 大家一定是先買房子 畢竟有土斯有財
: : 但是這十年來 房價漲了三倍以上 所以 有些人就想說 那我先買車吧
: 安安,我是房仲喇~
: 我覺得這個論述不太對哦,主要是台灣經濟M型化
: 你看進口車的掛牌就知道了
: 而且冷靜思考一下
: 老人會花三四百萬買車回來開,還是年輕人買三四百萬的車回來的機會高?
: 我自己在一些比較高級的社區還是看到不少老人開老TOYOTA
: 但年輕人至少都是三四百的車起跳..
: 現在年輕人經濟能力超兩極,先不提靠爸,自身能力也有差...
: 靠爸就不用講了
: 不過我是買RAV4還要貸款70萬的那種喇~~
其實是房價太高,導致錢流去買豪華車。
早期(約20.30年以前),對開雙B轎車的人,會覺的是有錢人才開的起,
為什麼?因為在那個年代2、3佰萬元就可以買公寓,甚至鄉下地方可以買到透天厝,
如果是你,你會拿這些錢買房?還是買豪華車?
只有多餘的錢,才會想買豪華車,否則一定先買房再說。
但現在房價高高,透天厝上千萬,公寓也要5百萬以上(以北部為例)
你工作幾年後,存個2、3佰萬元,買房嗎?還是買車?
買房還要繼續等存錢,但買豪華車不用再等,不如馬上拿來買豪華車享受一下。
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2019-03-28 11:54:00
事實上就是M型
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-03-28 11:54:00
以前開雙B有錢人,現在買房子才是有錢人了
作者: depe5175 (depe5175)   2019-03-28 11:54:00
有道理
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 11:56:00
我大概簡單的說,高級社區名車多,還是一般社區名車多..有錢人買房,在買幾台幾百萬的車很簡單先不說租屋、沒房子的,有房子買總價比較低的就有差了不過一定有人會覺得是我眼界低什麼的,但這才是事實阿
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2019-03-28 12:00:00
一坪100萬的房子,少買三坪就一台E咖惹
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 12:02:00
直白一點就是,買了上億豪宅,跟租屋的人,哪個族群會買車的比例比較大? 甚至豪宅客群買車都比房子貴了..不過這種例子就是很極端就是了,我們拿普通一點的講就是
作者: tgtgl (阿駿)   2019-03-28 12:10:00
很多地方車位比停的車還貴
作者: SimACC (didbib)   2019-03-28 12:12:00
高級社區除了一台較好的車,還會有一台神A
作者: bpwolf (小灰狼)   2019-03-28 12:13:00
台北一個車位200萬以上啊,的確豪車等級神A xdd 公司車嗎
作者: ntu01 (台大遠征隊)   2019-03-28 12:13:00
有錢人通常買台豪車做車庫王 然後出入一律神A
作者: kncc31 (愛睏)   2019-03-28 12:18:00
車位比車貴
作者: jameslin510 (littlelin)   2019-03-28 12:18:00
有嗎 我看ptt每個新鮮人年薪都很高
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 12:19:00
就M型化拉,我貼薪資也是被人嗆這種也敢貼.. 明明都破百同溫層也有關係....
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2019-03-28 12:21:00
有房不難 貸款繳清比較難
作者: greenc (可愛包子妹)   2019-03-28 12:22:00
我也是這個想法,以前2.300萬真的可以買鄉下透天了,我爸買Bmw時,人家就說怎麼買一棟房子再地上開,現在2.300萬買不起房,不如家裡的老房子加減住,車子是保護我們的人身安全,買好一點。
作者: eddie0811 (Eddie0811)   2019-03-28 12:28:00
想太多 你有2.300萬全部拿去買車?不用養車嗎?
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-03-28 12:30:00
有道理欸
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-03-28 12:30:00
新鮮人年薪80-100萬,存個2-3年就一台雙B了
作者: DaVinci (達文西)   2019-03-28 12:31:00
前幾篇不是有理財大師教你說貸款就好了
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-03-28 12:31:00
一間房子一千萬,存個十年也買不起
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-03-28 12:34:00
ptt月薪沒30萬就算廢物了,ptt本來就是反指標而已,現實薪水一堆人都真的2~3萬5左右,在高就要賣肝輪班,自己在製造業當mis跟作業員聊天都覺得很現實真的殘酷
作者: info1994 (凹嗚~)   2019-03-28 12:36:00
我某一間店面的房東都住國外 最近回來續約 跟我說現在韓當選 一堆人 要漲30%真的很幹
作者: horb (猴柏)   2019-03-28 12:37:00
老實說 買房比買雙B還盤
作者: info1994 (凹嗚~)   2019-03-28 12:37:00
然後一起陪他回來的兒子 看起來就一個溫室長大的沒用小孩 現在社會真的很可悲然後還一堆長輩狂念常常出國都不存錢買房子 然後又給我炫耀說某間房子賣掉賺好幾百萬 現在社會真的很可悲
作者: balow (黑白巴黎)   2019-03-28 12:42:00
說有錢人通常出入都神A的是反串嗎?怎麼我認識有錢人出入都賓士或跑車的比較多
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-03-28 12:45:00
開賓士也不算很有錢,真的富有會買勞斯萊斯和鮮少有人聽過名字的超跑,在那些車面前法拉利真的算便宜貨
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 12:49:00
新鮮人年薪80~100? 我怎麼記得之前我看到30歲以下平均月薪好像還不到四萬? 平行時空嗎?
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 12:51:00
M型化社會,30-35的很多是3-4之間,但也不少是10-15之間主要看行業別跟地區拉,台北市基本上都有5-6起跳
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 12:56:00
人力銀行打開 搜尋地區 台北市 嗯..超過四萬以上的工作好像不是多數
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 12:57:00
中南部傳產比例比較高,好職缺不會給外人
作者: losewing (.......................)   2019-03-28 12:57:00
現在開高價位的車款低於30歲的,如果不是靠爸,全自己手賺的,走偏門居多,正財的比例不高吧。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 12:58:00
然後台北市真的扣掉服務業這種,只要具備專業能力的你說月薪低於五六萬請的到人嗎..?
作者: mypineapple (土鳳梨)   2019-03-28 13:02:00
台北市一堆老舊公寓都要兩千萬以上,真的買不起
作者: n790321 (icon)   2019-03-28 13:03:00
高級社區全都名車啊 ........根本沒出現神A
作者: atmmaxing (小郭)   2019-03-28 13:07:00
台北市薪資高 首先你要家裡住台北啊.外地上去的房租加生活費差不多抓2萬
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:08:00
還真請的到人 而且很多人 看來你眼裡的產業別還挺少的也剛好台灣不是在你看到的產業工作的人比較多 建議多多到凡間看看民間的疾苦
作者: atmmaxing (小郭)   2019-03-28 13:09:00
台北外地人五萬扣掉租房生活費2萬 跟中南部3萬住家裡
作者: Scarletbird   2019-03-28 13:11:00
名車定義是 牌子還是價格R
作者: ssaamm810130 (買一送八)   2019-03-28 13:11:00
真的 房子買不起 買台車來開總可以吧
作者: supereva (eva)   2019-03-28 13:14:00
都買就好了
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:14:00
我朋友資工畢業第一份工作在台北當工程師36k啊以為台北薪資真的超好?好的很好,最多數還是3~4萬
作者: supereva (eva)   2019-03-28 13:16:00
是啊 多數還是三四萬 所以大家討論什麼車賣得好的時候
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:16:00
人力銀行去看看,真的給80k以上的基本都不是給新鮮人的,
作者: atmmaxing (小郭)   2019-03-28 13:16:00
可能以為台北人200多萬人都是在地人吧 房租什麼都不用
作者: atten (可達鴨)   2019-03-28 13:16:00
在房價貴的地方,沒有過奢侈稅的車都跟平價車沒兩樣。
作者: supereva (eva)   2019-03-28 13:17:00
當正指標說真的沒什麼光彩
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:19:00
我一直在說30-35歲,怎變成新鮮人了.....??????????Q_Q 大家為什麼都會忽略掉一些字呢?
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:20:00
動動手指 各產業的薪資水準這麼容易查到 說台北除服務業外都有五六萬以上真的是何不食肉糜
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:21:00
本篇明明在說30歲以前買車,當然是新鮮人階段啊......
作者: kktt254 (.....)   2019-03-28 13:22:00
車版年收低標200 房版低標300
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:22:00
不是新鮮人也一樣好不到哪去好嗎 我看統計表在五萬以上的類比也只有五個
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:23:00
連鎖性的兒童美語補習班老師月薪都只有3~4萬了
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:23:00
30-35歲,扣掉服務業這種,只要具備專業能力的
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:24:00
真以為錢好賺?所以兒童美語補習班老師有沒有專業能力?
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:25:00
舉例來說 醫療人員算專業嗎? 平均月薪是四萬五 這不是新鮮人也已經把醫生算進來了 不要在活在自己的世界裡了
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:26:00
有好的工作也有待遇沒那麼好的,不然平均薪資46k不然我也可以說,調查局培訓就是45k結訓70k
作者: atmmaxing (小郭)   2019-03-28 13:27:00
養一個醫生要花家裡多少錢 普通家庭根本無法負荷
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:28:00
夠猛23歲考上24歲工作的確破5.6萬啦啊這是多數人?
作者: supereva (eva)   2019-03-28 13:28:00
醫生有公費的 還比較低分
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:29:00
如果30-35歲有5-6萬是少數.. 那年收過百是不是很稀有??
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:29:00
喔醫生是7年,再多40萬上去年收破百真的不是多數我從事補教業,家長多數60~80萬
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:30:00
6萬也才72... 這樣不算多? 扣掉服務業
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:30:00
雙親有破百啦
作者: supereva (eva)   2019-03-28 13:30:00
很多人唸私大也是一般家庭 學費貴得要死照念
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:31:00
如果針對客戶,年輕人約5-6比較多
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:31:00
國中生家長都幾乎35~40起跳你拿業務跟上班族比...
作者: supereva (eva)   2019-03-28 13:31:00
醫生最重要還是自己要會唸書...
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:32:00
的確在台灣人口的比例上 年薪百萬的人數是較低的 眾數是在五六十萬
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:32:00
你說業務30~35有5~6我信啦,當業務到30幾還破不了5~6
作者: gtoselina (啾啾)   2019-03-28 13:32:00
同溫層真的不同,你做的工作收入高遇到的客戶跟同儕收
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:32:00
台北市月薪5萬 不就是你講的60.. 都在首都精華區工作了
作者: cblade (cblade)   2019-03-28 13:32:00
以大眾領薪水的中位數40K很窮,百萬年薪是前10%,加上統計不出來的高資產高年收族群,很多還是要靠上一代贊助
作者: supereva (eva)   2019-03-28 13:32:00
所以altis賣最好 並不是因為他車最好
作者: Joey452 (Joey)   2019-03-28 13:32:00
現在年輕人的slogan就是活在當下,根本智障口號
作者: gtoselina (啾啾)   2019-03-28 13:33:00
不過年輕人要破百萬年收真的不容易啦
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:33:00
業務30-35低於10就是屬於廢物了.. 剩下的我不多提了
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:33:00
我某佔台灣地1%大學畢業,文科生,前女友第一份工作28k每天她從中壢通勤上班
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:34:00
台灣2016薪資中位數是33.5k 表示全台灣有一半以上的人沒有拿到33.5k
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:34:00
我親戚鴻海高層,年終獎金千萬,這就是現實
作者: supereva (eva)   2019-03-28 13:35:00
那些人大多不會買車買房啦
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:35:00
要拿全台灣比.. 我不是說台北嗎= =? 現在越扯越遠是??
作者: lucky945 (液友)   2019-03-28 13:36:00
在網路上都很能吹啊 領22k的笑人窮鬼 騎機車的酸C300
作者: gtoselina (啾啾)   2019-03-28 13:36:00
好啦回到重點我覺得30歲前買車比例很高至少我周遭男生全部都有車小弟剛好30,30前就買惹
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:37:00
我76,今年才買,老爸還贊助40萬...
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:42:00
都是現金買車?這麼厲害
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:43:00
所以台灣中位數33.5 台北會是5.60k? 有比較高會高到快一倍? 頗ㄏ
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:44:00
如果你有在台北市上班工作的朋友,我建議還是排除可替性高的工作,如果你還是要跟我爭這個我也是尊重你..同溫層差太多,不是你對我錯的問題
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:45:00
有時候買不買車也是看自己規劃,月薪35k的上班族,省吃儉用一個月存2萬存五年買一台RAV4也行啊問題是人生又不是只要買車
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:46:00
我前年、大前年平均有100,我現在買也是貸款阿..
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:47:00
同溫層沒對錯,但社會大樣貌,用一種同溫層去看,會讓人覺得,不食人間煙火罷了我說付清不是回應您,是另一位
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:48:00
mis 47k 營建46k 化工材料45k 廣告45k 法務智財50k 金融48k 哪個不專業? 自己動手查 不要靠感覺 ok?
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:48:00
所以我說台北市,30-35歲,具備專業能力的5-6萬很難嗎??
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:48:00
真的多數人薪水沒那麼高,不可替代的專業工作絕對比可替
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:49:00
先不說理工科技版,金融業有這樣年資低於五萬的很少吧
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:50:00
非主管非特定專業職的人絕對是多數如果是公務員,基層30~35也不一定有5~6為啥還一堆人要考,您不妨思考看看
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:51:00
大概就穩定罷了,每個人生涯規畫不同。
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:51:00
也許您能力很強,但別忘記社會大眾是一群人,不是頂尖的因為一堆工作沒有40k......
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:52:00
所以台北市扣掉服務文組.現在30-35年新低於60萬是正常的?
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:53:00
我三十幾年都在台北 醫療業 所以我才先舉醫療 我薪資也不在平均下 你要覺得我們的同溫層薪資每個人都很低?以
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:53:00
好吧,我是不太相信年ptt上年收200、300起跳很正常
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:54:00
沒想到年收60以上都屬於頂尖的一群....
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-03-28 13:54:00
大家有點兇了,好啦,確實扣掉黑心公司的基層作業員和服務業,各行各業都蠻有機會破百的沒錯。但是,你知道
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-03-28 13:54:00
5-6萬真的很難想要買房子了
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:55:00
我是不想去討論23-30K以內,買不買車的討論..
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-03-28 13:55:00
還是,你為了支持你的論點,那些人都可以不算做人就對了?很高傲嘛?
作者: cblade (cblade)   2019-03-28 13:56:00
要想想麥當勞,小七,全家,餐廳,街上一大票服務業,他們也是勞工阿XD
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:56:00
今天不是討論買車嗎? 我認為月薪兩三萬要自己買車很難
作者: cblade (cblade)   2019-03-28 13:57:00
做功德也是人 幫qq
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 13:57:00
剛都有人分享數據給您了,中位數50~60代表有一半不到超過60就算不是頂尖,也不是最多數那群
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:57:00
我以為在討論買車這件事情上,是需要排除不太可能的族群
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:58:00
就以這個話題來講 為什麼現在要扣掉文組跟你認為沒專業的人? 這些都不是人嗎? 剛好這些就是大多數人的話 不
作者: atmmaxing (小郭)   2019-03-28 13:58:00
房仲一直跳針 聽不懂大家的議題.關鍵字 台北市 同溫層
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:58:00
如果大家要拉23-30K以內的進入討論,那當我沒說哦!!!
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 13:59:00
開版的話題要無限上綱到這個樣子,我覺得是連討論都不用
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 13:59:00
這個話題是針對30歲以下的台灣人 結果有人要先排除薪資沒有
作者: s8911520 (邁金)   2019-03-28 14:00:00
年薪800以上的 ㄎㄎ
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 14:00:00
如果30歲以下,30K為算勞健保,買了一台鴨..推 doraBBO: M型化社會,30-35的很多是3-4之間
作者: sony0955 (索尼亞)   2019-03-28 14:07:00
真的
作者: vicyong (Vic)   2019-03-28 14:08:00
簡單來說,排除基層勞工,Dora大大說的沒錯但真的太不現實了
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2019-03-28 14:09:00
說過幾百遍了,真‧有錢人......是請司機開車!何必自己開車...開車很累的
作者: doordie25 (死門)   2019-03-28 14:15:00
樣本+1
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 14:27:00
我只是比較客觀理性來看待30上下買車這件事情..我也說過M型化社會,3-4萬很多,跳針的說我跳真我也很無奈....
作者: podeid99 (PO)   2019-03-28 14:30:00
原命題就是30歲以下,然後開一堆自己設定的條件,這不是很怪嗎XD
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2019-03-28 14:32:00
這議題我幾年前就講過了 房價高漲確實有影響
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2019-03-28 14:32:00
討論整體比例 然後排除一堆條件 那討論個屁
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 14:32:00
阿災 我認為不消費範圍內的客群本來就不該加入討論阿今天我們討論買台北市豪宅的事情,你會拉23K進來討論嗎?
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2019-03-28 14:33:00
排除基層勞工 排除服務業 排除沒專業的人 喔喔 剩下來的人30歲前買車比例還真高 這就是房仲的邏輯
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 14:34:00
我是排除買不太起車的人,講白點是這樣子會買車的大多數是這樣子的人,怎會說30歲前這樣子算高
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2019-03-28 14:34:00
要改成討論台北市豪宅也一樣啊 比例就是低 你是想說什麼?這種命題 你還排除 那是要討論什麼 傻眼
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 14:35:00
30歲買車的人,大多數是月薪5-6萬的族群買的~~硬要扯月薪兩三萬的人進來討論幹嘛?
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2019-03-28 14:36:00
廢話 誰不知道 啊你這結論跟原命題根本不同
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 14:37:00
我回文 你工作幾年後,存個2、3佰萬元,買房嗎?還是買幾年兩三百,年薪沒有60要幾年存到200-300?
作者: podeid99 (PO)   2019-03-28 14:38:00
若p則q,結果你的p跟原po的p完全不一樣,想討論可以再開一篇討論啊XD
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 14:39:00
我回的文 不就幾年存200-300.. 年收不只60吧這篇看起來年收應該有破百,結果我講個60被嘴..60>>>300
作者: sinju1204 (rater)   2019-03-28 14:44:00
你的前提就有問題了阿 幾年存200-300 請問有多少人在30歲前能達到這成就的 所以你的舉例根本就不是現實
作者: atmmaxing (小郭)   2019-03-28 14:46:00
一年存50萬好了 等於一個月要存4萬 恩...薪水五萬好了吃飯抓6000好了 零花4000 剩下都拿去存就可以達到幾年存200~300的理想
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2019-03-28 14:47:00
這篇沒再討論存錢吧 本來就是收入有到的人才會買車
作者: b0364864 (大雄)   2019-03-28 14:49:00
我朋友買一台外匯二手車 養的要死要活得 何必呢
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 14:50:00
這篇文章的前提阿!!這篇文章至少100/年,我說個60/年就被嘴.不是要嘴原PO嗎?原PO給我在 幾年存200-300這句給我上色!!!
作者: xdctjh (凍頂)   2019-03-28 14:51:00
人生規劃版
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 14:52:00
一堆人看都不看,邏輯有障礙,數學老師已死回頭嘴我邏輯設一堆奇奇怪怪的前提.. 有事嗎= =?
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2019-03-28 14:55:00
邏輯堪憂還自我感覺良好...奇葩
作者: atmmaxing (小郭)   2019-03-28 14:56:00
10個人回你一個 結果你一個說10個邏輯有問題 恩...
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 14:58:00
一堆人不看文章,開頭先嘴你邏輯,人多錯的就會贏??
作者: Garbolin (職業阿宅)   2019-03-28 14:59:00
咁那有點道理
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 15:00:00
請問十個有邏輯的,幾年內存200-300,年收大概多少合理?
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2019-03-28 15:04:00
人家原po講存錢又不是在設定條件 只是敘述狀況 你懂不懂啊?他講幾年存200 意思是在說很難存 到底誰沒看文章啊
作者: a32165498791 (sio)   2019-03-28 15:11:00
上次看到一個統計,台灣有300萬人領最低工資主要還是新鮮人跟基層服務業
作者: joshau (joshau how)   2019-03-28 15:14:00
P4一次繳清不難啊
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-03-28 15:18:00
目前租屋 養車+車貸 一年大概存50 沒車貸大概存70養車環境真的有差 光不用租停車位就省了好幾萬
作者: gtoselina (啾啾)   2019-03-28 15:20:00
付現再問我嗎?付一半貸一半啦,哪來這麼神XD
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 15:31:00
幾年存幾百,這個狀況當前提不是.. 怎麼又要凹我年收破百也是要貸款 結案真的浪費我時間
作者: j1255ccc   2019-03-28 15:50:00
研究所畢業24歲就能買車了啊
作者: Ericcws (DiablEric)   2019-03-28 15:58:00
你只要想個問題,你能活多久?又或者能健康地活多久
作者: lovemost (螃蟹)   2019-03-28 16:09:00
其實你的說法也不對,通貨膨漲都多少年了,台灣的物價平均成長大於車價,車價的負擔遠沒有當年的大當年房價雖然便宜,但是貸款的負擔卻非常重,不能比
作者: saobing (我愛紅)   2019-03-28 16:19:00
事實
作者: eulbos (反串魔人)   2019-03-28 16:25:00
批踢踢每個年薪都很高 那是因為低薪的不太會拿出來講..
作者: niko0202 (Niko)   2019-03-28 17:10:00
民國7X年 買塊鄉下農地和爽B都 2xx萬…現在前者 嘿嘿
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 17:14:00
不要憶當年,回不去惹~~ 我們務實一點打拼咖習在
作者: youwilldie (野性風)   2019-03-28 17:26:00
以前開雙b是有錢人 因為錢多到買地買房還有剩才會買車現在買雙b是8+9因為買不起房 只好全額貸買車拉風一下
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2019-03-28 17:44:00
500w買公寓? 買套房還差不多
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2019-03-28 19:13:00
台灣勞工的平均收入要用普考NT36000來看最準啦
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-28 19:36:00
那台灣滿街跑兩三百萬的車子是..誰買的阿?!
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2019-03-28 19:43:00
蠻中肯的
作者: Clemens71 (clube)   2019-03-28 21:02:00
推這篇,我就是三十前買進口車又不爽房價被炒太高
作者: s605171995   2019-03-28 21:18:00
簡單說講就是以前看到雙B售價=一棟透天現在看到雙B售價=一個停車位,哪種情境買的下手很明顯了
作者: sobigone   2019-03-28 22:49:00
就是這樣沒錯 所以不要羨慕年輕買車的
作者: NEWinx (yoyo)   2019-03-28 22:58:00
推文怎麼有人推自己?忘了換帳號?
作者: lookptt (WOW)   2019-03-29 02:06:00
買不起房和車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com