1. PTT
  2. car

[情報] 2019 RAV4 IIHS測撞結果出爐

作者: dcop (包子-重建)   2019-04-02 00:49:18
https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/rav4-4-door-suv
副駕駛可以不用哭哭了。
後座三個位置，在兒童座椅項目都獲得好評。
最需改善的是燈，尤其是遠光燈有點慘。
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2019-04-02 00:50:00
還不錯
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-04-02 00:59:00
怪 明明上一代的頭燈還有A阿@@
作者: s9056017 (熊ㄟ)   2019-04-02 01:03:00
ncap比較有參考價值
作者: Joey452 (Joey)   2019-04-02 01:06:00
水喔
作者: paulku (蒼木浩介．改)   2019-04-02 01:12:00
燈光有點匪夷所思
作者: mrhscd (Snoopy)   2019-04-02 01:16:00
追了SUBARU十年才學會考試,下一個是誰?
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2019-04-02 01:46:00
左側的遠燈根本是瞎了....
作者: miracle7644 (miracle7644)   2019-04-02 01:51:00
燈是那個BiBeam頭燈還是一般的呀
作者: drcula (Son of SUN)   2019-04-02 02:00:00
同車種全系列都測了,應該LED,一般燈都測了
作者: wondtty (好冷)   2019-04-02 02:17:00
快拆台灣版的檢查副駕駛座的設計舉手, 為何輪子怪怪的? 反觀CRV的輪子看起來是正常的
作者: nomi (nomi)   2019-04-02 05:58:00
“led reflector”反射式led,不是用bi-beam測試的。2018上一代是用”LED projector“測的
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-04-02 06:07:00
天下無敵...連486也來戰了...阿不是同一家嗎？怎麼戰到連自己家的廠也來湊一腳。NX 484也要...
作者: oscar316103 (oscar)   2019-04-02 06:47:00
可以買了
作者: lucky945 (液友)   2019-04-02 07:24:00
驗燈幹嘛 IIHS真無聊
作者: kerkerdog (kkd)   2019-04-02 07:24:00
鄉民沒辦法酸車體了，很不方便
作者: z85917131 (z85917131)   2019-04-02 07:53:00
進口豐田本來安全就沒問題啊！
作者: pc2990 (Ryu)   2019-04-02 07:56:00
台版的應該是從日本進口的吧 LED燈跟美規的LED燈會不會是不同顆？
作者: grace0523 (小小)   2019-04-02 08:23:00
還不是被focus屌打 硼鋼太強
作者: justhandsome (香薄荷)   2019-04-02 08:55:00
撞測居然不錯？鳥蛋業務酸覺得無趣QQ..
作者: alamabarry (.............)   2019-04-02 08:59:00
CRV不輸吧...我是說美國的CRV
作者: sai1268 (....)   2019-04-02 09:07:00
iihs的確參考價值沒ncap高。有參考價值但前提是台灣要買美規
作者: plice (咖啡館之歌)   2019-04-02 09:09:00
參考性質而已 台灣賣的從沒保證一樣
作者: dasuperray (喔押~~)   2019-04-02 09:19:00
車頂強度猛爆~ 看來整體剛性是贏CRV CX5
作者: ja6150 (敗刀合劍)   2019-04-02 09:59:00
真的要一統江湖了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2019-04-02 10:22:00
一桶漿糊 老闆然後再兩副春聯謝謝
作者: F5   2019-04-02 10:25:00
台灣的不是跟美國不一樣？上次都被抓包了
作者: willy7954 (NEXoF)   2019-04-02 10:30:00
車頂強度的測試曲線在4.4 inches後掉的有點多啊QQ
作者: Richie1105 (Richie)   2019-04-02 10:49:00
美規和日規有一樣嗎？
作者: armorial (222)   2019-04-02 10:51:00
台灣賣的跟測試的不同台吧？
作者: imreader (imreader)   2019-04-02 11:26:00
的確很不錯，只剩下麋鹿測試較差、較易被偷、沒車道維持、沒全速域、Carmax 土炮味重了些影音特仕版的價格加上去，跟 CX-5 接近。沒整合式的 HUD但安全性已經過關。若之後補上車道維持，全速域 ACC的確是可以考慮的好車話說回來，RAV4 偷竊率這麼高，大家都是用什麼防盜？
作者: qqwweerrqq (喜歡騎車逛台南)   2019-04-02 11:58:00
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304上一代RAV4進口來台灣的偷料QQ
作者: dasuperray (喔押~~)   2019-04-02 12:13:00
CX5 沒車道維持~ MRCC加速邏輯很差~這都接受了寬裕度開到最大，勉強蛇行正車道維持只推HS
作者: imreader (imreader)   2019-04-02 12:19:00
CX5 的車道開提前作動，就是車維的效果了，我自己有試而且連轉彎都能精準的控方向盤，超好用MRCC 也很好用，該加速就不囉嗦全速域 ACC + LKA + AutoHold 真的是國道塞車的利器
作者: dslite (呼呼)   2019-04-02 12:28:00
日規有鐵塊再來說
作者: dickygto (QQ)   2019-04-02 15:18:00
rav4頭燈不是本來就反射式led嗎？這樣遠燈效果本來就不好吧？
作者: iamspy (寧)   2019-04-02 17:10:00
塞車還能用LKA的車種應該不多吧，CRV也不行啊
作者: SakuraHana (櫻花)   2019-04-02 21:32:00
美國低階的大燈比台灣版爛
作者: nomi (nomi)   2019-04-02 22:23:00
RAV4汽油版是反射式led,油電版是bi-beam魚眼投射式led
作者: chartan (yoyo)   2019-04-03 07:37:00
完了酸民不能酸鋁罐了
作者: lalauya (goddamn)   2019-04-03 14:03:00
福特只要開ACC就能開LKA
作者: oneseg   2019-04-03 14:08:00
美規有一些是日本產的 其他大都是加拿大廠產的 IIHS抽買來撞測的有可能抽到跟台灣進的ㄧ樣日本廠的車 純猜測
繼續閱讀
Re: [問題] 現在的手排車還會容易熄火嗎？kfleshRe: [問題] 油電車的B檔到底是做甚麼用的？a9202507[問題] 16吋耐磨好輪胎teyurd[問題] 這幾台TOYOTA最少見的等級LoveWin7[心得] A3 sedan 35TFSI premium 開箱nTuIe5566Re: [問題] 油電車的B檔到底是做甚麼用的？ZZZZ0[問題] 舊車丙式險請益CakeCola[問題] 行車記錄器熄火續錄真的傷電瓶嗎？TAMASABUROU[問題] 機車倒車刮傷路邊Tiida後保桿saspn05[問車] 公司二手車報廢 能買車再轉售嗎?GODLP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com