Re: [新聞] 豐田將無償開放混合動力車專利

作者: Scape (non)   2019-04-03 22:02:40
你提加油站剛好是打你自己的臉
台灣汽車保有量約為800萬輛,而加油站數量大大小小約2500座
所以平均一座加油站需要服務3200輛車
假設燃油車加油5分鐘,電動車在超充站充電平均40分鐘
也就是說若要提供相同的服務速率,那一座超充站能服務3200/(40/5) = 400 輛車
而目前台灣Tesla 超充站已有11座,而車輛掛牌數不到1300輛
11座超充 11*400 = 4400 早已經超出了車輛掛牌數三倍以上
這還只是超充站
還沒算數量比超充要多一個量級的目的地充電站、公有充電站
雖然速度較慢,但也是能在停車買菜、逛街時補充能源
更別提家裡有條件安裝充電設備的人只會越來越多
大多數人一整年下來根本沒去過超充站幾次
而Tesla Supercharger 自2012年開始鋪設以來,其數量幾乎可說是年年快速成長
2016年年底約只有700多座
而到了2018年底,已經成長到超過1400座共約12000個超充車位
另外隨著技術的進步、Tesla Supercharger V3上線,還可將充電時間縮短50%
拿加油站數量要來講日常使用、通勤方便性根本只是自取其辱罷了
提68000輛這數字也很好笑,你要花幾年達成?
要是真有這種數量,看看香港這例子就知道,那Tesla 絕對到處插超充站
美國Tesla 超過20萬輛以上,大多數都集中在西岸尤其是加州
人家還不是用得好好的?
Tesla 超充站的建設是根據銷量、車主反饋、以及他們自己內部調查得來的
其建設速度與精準度比你想的要好得多了
※ 引述《DoraeCookie (哆啦餅)》之銘言:
: 光只算中油直營站和加盟站全台含離島1,372個
: https://web.cpc.com.tw/division/mb/service-search.aspx
: 還沒有算進去其他台塑、台糖、全國等其他加油站
: 特斯拉全台「僅有」11個超級充電站還好意思拿出來說嘴
: 汽油車、油電車一輛加油5分鐘搞定還可以加油到油箱全滿
: 特斯拉就算用超級充電站也要30分鐘才能充到電池八成滿
: 截至108年2月止全台特斯拉掛牌數量1,245輛
: http://0rz.tw/mBcvz
: 要求不高,特斯拉電動車增加到現有汽車掛牌數量的百分之一時約莫68,000輛時
: 你所引以為傲的超級充電站必須要增加到多少站?每站至少多少位置?
: 才能達到目前的服務水準?
: 現在的超級充電站很方便很好用是建立在全台只有一千餘輛特斯拉車輛上好嗎?
: 特斯拉不是不好,只是他還有很長的基礎建設的路要走,造神也要有個限度...
作者: sqr (發查它)   2019-04-03 22:07:00
可是我去加油站5-10分鐘加滿油又可跑1000km 目前電動車這點真的還是比不上
作者: retu77 (Jason Ji)   2019-04-03 22:13:00
我交車一年了,不需要每個禮拜進兩次加油站浪費時間,每天出門車都是充滿電的。難道燃油車可以在自家車庫充電嗎?
作者: wumingxian (WU)   2019-04-03 22:14:00
Tesla充電站建再快,夏天限電去哪生一堆電給你充?現階段不是每個人都住透天,家裡都有充電樁,出門逛街還要受限充電樁的地點不覺得累?只能逛百貨商場
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2019-04-03 22:22:00
所以我開始說現在超充超好用服務品質好,但是成長到68000就是達到小客車掛牌數1/100的數字,就有很大的麻煩了,如果你覺得1/100是天文數字,那對特斯拉的信心從何而來呢?所以特斯拉只要成長到超過4400輛,不擴建超充服務品質就不如加油站了,應該是這樣沒錯吧4400輛是多麼小的數字,原來這樣教主就滿足了兩年增加2倍,所以2年後台灣22座超充8800輛車?在家充才是最大瓶頸好嗎,家裡有停車位的有幾個人?你有沒有發現,你都在說未來很美好,畫大餅容易目前台灣特斯拉只有「1,245」個用戶好嗎,這麼小的樣本你當成母數?
作者: iwei0930 (易容)   2019-04-03 23:00:00
樓主不用跟這種人爭論啦 完全不同腦袋 全憑自己想像在與現實爭論 老是舉自圓其說的例子 真的要長途要台北跑墾丁
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-04-03 23:00:00
我到覺得有車位、能裝充電的比你想像的還少得多
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2019-04-03 23:00:00
所以教主開示了,特斯拉在台灣目標是成為連1%市佔率
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2019-04-03 23:03:00
因為事實上大多數人是無法安裝的,不過教主的目標是小於1%市佔率讓我吃驚了,台灣一定有1%的人可以安裝
作者: siegemode (接二連珊)   2019-04-03 23:03:00
根據Queue Theory,1個服務生服務10人,
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2019-04-03 23:06:00
可是教主開示超充不是必要設施啊
作者: siegemode (接二連珊)   2019-04-03 23:07:00
電動車在台灣最大的麻煩還是居家充電網路的佈建要跟上家中充電速度慢無所謂,但是要有要不然就要等車商以外的民間投資充電站夠多
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2019-04-03 23:16:00
因為你都照著特斯拉餵你資訊照單全收,缺乏批判能力,甚至不會懷疑他網站上面寫的到底可行性有多少就照單宣傳,才會無法和你討論
作者: st930617 (宇)   2019-04-03 23:18:00
事實上就是不方便 但只要等普及就好 一直護航不知道什麼意思
作者: aggcf2266 (SEROW)   2019-04-03 23:33:00
就問一句 教主買了沒
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-04-03 23:39:00
其實不用裝充電樁也能充 拉一條延長線用一般插座也能一小時充15公里里程 雖然很慢但是一天睡覺八小時依然可以充上百公里汽油車能在你睡覺的時候自動補充四公升的油嗎?
作者: SRJ (A_A)   2019-04-03 23:44:00
樓上...直接用一般插頭充電,很多住宅就不用開冷氣了
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-03 23:45:00
請台電另外拉一條線路+獨立電表(時間電價),大概要一萬多
作者: SRJ (A_A)   2019-04-03 23:47:00
車用充電基本上都是要跟台電另外申請一條獨立線
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-04-03 23:49:00
如果一個月用不到700度的其實不需要時間電表700度可以跑3000km
作者: SRJ (A_A)   2019-04-03 23:49:00
電車很棒,但教主就是滿滿的信仰不容質疑
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-03 23:52:00
700度那個試算台電不知道尖峰/離峰比用多少去算的,如果100%只在離峰時間充電,不用用到700度就會有價差了
作者: ken7788441 (本田哥)   2019-04-03 23:53:00
休息站現在都有充電站,最少30分給你充吧
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-03 23:54:00
二段簡易時間電價只要75基本費+離峰1.8(夏)/1.73(非夏)其實離峰時間滿長的 https://i.imgur.com/NaQZRBB.png買電動車理想情況是,每天晚上在家充飽,白天通勤用不完偶而假日出遠門時,途中才去利用比較貴的超充補個電這樣
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2019-04-04 00:01:00
看雖電動車的人 大概就食古不化的死守舊價值
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-04-04 00:01:00
不分區的用電是照用量加重單價的700度以下的用量單價跟離峰單價差不多
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-04-04 00:03:00
我是沒仔細試算,如果是這樣那的確不用改時間電價沒錯
作者: bian56789 (一邊一邊)   2019-04-04 18:57:00
以後吃飯買菜休息都要先找充電柱 有夠方便 推推
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-04-04 20:58:00
管理好的地方會把充電位圍起來
作者: kazami (高處不勝寒)   2019-04-05 01:44:00
所以還是等基礎建設完善一點,車價便宜一點再來考慮電動車
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-04-05 15:12:00
早買早享受囉 有了電動車會發現真正的速限是紅綠燈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com