原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2750579
原文內容：
賓士男亂停車被刮 還告停車位主人毀損
〔記者吳政峰／台北報導〕台北市一名陳姓男子把賓士車停在陳女的停車位長達6天，沒
地方停的陳女憤而刮車警告，未料吃上刑、民事官司，台北地院判陳女拘役45日，因陳男
拒絕和解，無法給予緩刑，民事部分則判賠7萬元修車費，雙雙確定。
2017年4月29日，陳男把愛車停在陳女承租的私人停車位內，隨即離去，陳女返家見停車
位被陌生車輛竊占，又連繫不到陳男移車，一時理智斷線，刮賓士車身烤漆洩憤。
直到6天後陳男才來取車，赫見愛車多了數條刮痕，氣得報警處理，不顧自己亂停在先，
堅持提出刑、民事告訴；陳女嚇壞，除同意賠償陳男全數損失，還表明願意登報道歉，換
取陳男原諒。
但陳男拒絕和解，也不願撤回告訴，就是要陳女身陷訟累，承審的北院刑事庭法官無奈，
只好判陳女拘役45日，無法宣告緩刑；陳女上訴主張不是不願和解或賠償，是陳男關上協
商大門，希望法官能給緩刑機會，惟仍遭駁，刑事確定。
民事部分，陳男主張烤漆費用7萬3456元，作業時間需1個月，期間應有同級車代步，核算
代步車費用15萬544元，要求陳女賠償22萬4000元，但北院審理認為陳男未提證據佐證「
同級車款」的「合理租金行情」，且代步車費用尚未發生，因而僅判賠修車費用，扣掉折
舊後為7萬1613元。
陳男不罷休，上訴堅持就是要22萬4000元，合議庭認為他沒道理，日前駁回，民事也確定
。
心得/說明：(30字以上)
遇到這種垃圾車主好像叫警察也無法解決
以前就有人分享在私人土地上警察無法拖吊
被這樣停好像就沒有什麼辦法
不知道有沒有懂法律的可以說一下遇到這種人
要怎麼"合法"的應對
一般這種文章下面都會教人家怎麼破壞車子
但法律似乎是站在亂停車的這方
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者: fit 2019-04-06 18:50:00
告侵占呢?
作者:
s855185 (合)
2019-04-06 18:53:00以前一堆推文要人家刮車 輪胎插針 鑰匙孔灌三秒膠 下場就是這樣 真的不要太衝動
作者:
lajji (喇機)
2019-04-06 18:53:00如何合法應對很多新聞有發過吧 上鎖寫明停車費用要求支付停別人車位很垃圾 但不代表你可以因為這樣刮別人車
作者: fit 2019-04-06 18:53:00
上鎖沒問題嗎?
作者:
Gusteau (古斯特)
2019-04-06 18:54:00放路擋鎖出入口是可行的
作者:
lajji (喇機)
2019-04-06 18:54:00我的疑問是如果自己車位被停走能不能要求對方支付停去別的地方的額外停車費用
作者:
arcross (阿插)
2019-04-06 18:55:00刮人家車要賠錢鬼在哪裡？
作者:
G773 (G773)
2019-04-06 18:57:00只能召喚下顎具有鈑金破壞功能的狗？ （X)
作者:
max769 (max)
2019-04-06 19:00:00單純就程序和做法。如果能確認該停車位為私人土地或承租擁有建議可考慮適當且合乎社會理性正義的程序，而非用自認可行的方式導致非自身財物的毀損。但目前在台灣合乎程序的做法時有所聞是無法有效率地處理問題...
作者:
misson (綠色九層)
2019-04-06 19:05:00他佔你車位你就去停付費的，自己的停車+月租金帳單也可以請他支付
很簡單啊 反擋車而已 因為在"私人"地方 你想怎樣都可以 只要不要用到別人的車
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-04-06 19:11:00XDDDD
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2019-04-06 19:12:00垃圾真的機掰
作者:
PR58 (PowerRanger)
2019-04-06 19:14:00這人還真機八
作者:
xenium (Seras-tu là)
2019-04-06 19:15:00旁邊上鎖擋住不會有強制罪的問題嗎
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-04-06 19:15:00其實你打電話叫警察來，警察就會聯絡本人了，雖然他會說自己無權處理就是了。
作者:
Scape (non)
2019-04-06 19:17:00要是我，第三天我就找水泥工來砌牆把車位圍起來
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-04-06 19:19:00我也滿好奇這樣會不會有強制罪的問題
作者:
arcross (阿插)
2019-04-06 19:19:00他不在車上就沒強制罪
作者:
Scape (non)
2019-04-06 19:28:00沒關係，那道牆我打算三個月後再拆，半年也可以
作者: jennywalk 2019-04-06 19:28:00
把自己的車位鎖起來，而不是鎖對方的車。
作者:
Scape (non)
2019-04-06 19:29:00遇到這種人重點已經不是錢了，花錢給他罪受也很爽
作者:
meeka (meeka)
2019-04-06 19:31:00這個問題在台灣無解啊！台灣你練停別人的私人車位是沒關係的，因為對方無法找到任何法律整治你
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-04-06 19:32:00遇到這種人就是大家來互相傷害了阿
作者:
HeeYoun (Heeyoun Ahn)
2019-04-06 19:32:00刮車還被抓到...真的是...不如拿鐵鍊鎖車
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-04-06 19:33:00但台灣法律 比起車位擁有者更保障停別人車位的人我覺得也是滿奇耙的 這種竟然沒法律可以治它
作者: YJM1106 (YM) 2019-04-06 19:40:00
多的是方法 用臭雞蛋是我個人最愛
作者:
ABA0525 (小火柴)
2019-04-06 19:42:00作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2019-04-06 19:47:00停了六天要不要臉啊 拉機
在明顯處公告此為私人車位，擅停者逕行鎖車，要先公告就不會觸犯強制罪了。而且強制罪主體是人不是物，
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-04-06 20:06:00砌牆的事，台南府前路幾年前有發生過，但不是違停，有上新聞可以查一下
作者:
drcula (Son of SUN)
2019-04-06 20:18:00自己拖走也是犯罪唷
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-04-06 20:19:00為什麼我覺得這新聞更像釣魚...越想越覺得怪 停六天 一回去就堅持告到底感覺就很像做局弄原車位主人
作者: bengret 2019-04-06 20:21:00
報警就對了
作者:
drcula (Son of SUN)
2019-04-06 20:21:00其實最好方法真的就是用磚頭給他圍起來,關他3個月報警沒用,抱歉唷,私人土地沒劃紅線,警察不管的
先公告+1 說明佔用者一小時收費多少 有人亂停就鎖大鎖最好請管委會增訂罰則話說這賓士男會不會照樣亂停 如果是那就真的很無恥或是花錢裝車位鎖吧 一勞永逸
作者:
mathrew (Joey)
2019-04-06 20:45:00強制罪主體是人 對方不在車上 應該就沒事
作者:
Meerz (寬哥)
2019-04-06 20:46:00強制罪？鎖車輪，車主還可以自由下車，應該不算強制罪。
作者:
F5 2019-04-06 20:59:00賓士水準正常發揮
台灣法官哪有什麼應該不應該。刮個車應該了不起只是民事賠個錢，結果可以判去關
作者: airmike (airmike) 2019-04-06 21:13:00
不意外 一堆78人 人生就以1賓士車當目標里程碑，但忘了什麼叫人
作者:
maniaque (maniaque)
2019-04-06 21:26:00明確的停車位，直接先告強制罪吧,不用那邊費心
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2019-04-06 21:33:00噓明顯 被停車位只能求償停車費好嗎= = 強制罪是啥拉
警察不管？上次我看私人停車場兩車碰撞，一樣報警若造成傷亡，管你私人土地一樣算肇事逃逸
作者:
kalapon (D桃)
2019-04-06 22:14:00就是不要碰到他的車 地是你的隨你搞，是這樣吧
作者:
asiu (一定)
2019-04-06 22:28:00蠢!!輪胎放風 不就好了
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-04-06 22:30:00我告訴你 這種亂停的 頂多就是賠你停車費而已你鎖他的車 如果他願意賠你停車費 你也沒理由鎖下去重點是亂停車根本沒什麼賠償問題 頂多就是付你停車費而且還是附近正常的停車費喔!可不是隨你開200/h那種鳥價
作者:
casio0406 (casio0406)
2019-04-06 23:01:00丟臭雞蛋丟滿整車好像會很爽
鎖，然後民事求償停車位租金和自己在外停車的損失你鎖過頭換地主變強制罪，唉
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-04-07 02:33:00花2萬請小弟來砸就沒事了
作者:
XJAPANBEST (就是愛上了)
2019-04-07 03:15:00我碰到三寶白目 就是刮 告別人怎麼都不先想想自己到底做了什麼 沒有因何來果 不亂停誰要弄你
作者:
Leika (裁作短歌行)
2019-04-07 03:36:00蒙面刮牠
作者:
rushfudge (rushfudge)
2019-04-07 06:27:00海線的話 當場掛了他 去做消波快
作者:
s94516 (s94516)
2019-04-07 07:01:00鬼島法律真的hen棒法匠也都很棒棒
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2019-04-07 07:52:00水啦在兩邊都有錯，但顯然刮車問題較大，又不是小孩子，那女的怎敢這樣做
作者:
DeadRose (William)
2019-04-07 09:44:00用179不當得利 不當得利之利益為佔用該土地 由於土地佔用為無法返還之利益 因此以租賃價金返還 一天請求個符合市價的停車費就可
作者:
nose (Rich & Famous)
2019-04-07 09:55:00請問這案子為什麼會有刑事責任啊？
作者:
swjlsc (右手贏了)
2019-04-07 10:07:00懶的路邊找車位 直接開去停別人家車庫 反之也是付停車費而已 呵呵
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2019-04-07 10:18:00代步車費用尚未發生? 這個不是肯定發生?
作者:
Mei5566 (5566)
2019-04-07 10:59:00鬼島，專門養垃圾
作者:
DeadRose (William)
2019-04-07 11:01:00因為毀損車子是刑法354條 然後代步車費用尚未發生 因為他還沒去租代步車啊 當然還沒發生 也不會是肯定發生 說不定他有兩台車所以 他根本沒租 小弟淺見
作者:
DeadRose (William)
2019-04-07 11:07:00上訴之179條不當得利佔用土地可參照最高法院61年台上1695號
沒監視器就抓一隻貓或狗丟到引擎蓋上，剩下交給他們了
作者: wewe12341234 (wewe12341234) 2019-04-07 12:35:00
我也會找東西圍起來，讓他無法離開
作者: TennisAnimal (狂熱的人...) 2019-04-07 19:05:00
作為一個手作木工愛好者，我車上有M5*10mm大扁頭自攻螺絲，我想是合情合理的