請教板上各位看法
1.
常有說法是鍍膜給別人洗還不如給人洗+打蠟
可是鍍膜應該還是比洗+打蠟還要有保護性吧?
當然包膜保護性更高，但是貴
若以目前聽說保固最久10年的XPEL來說，縱使不會黃化
平均價錢未必比鍍膜貴? (石英鍍膜)
我姑且當包膜鍍膜每年成本都1萬出頭，且鍍膜有些店家還建議要定期付費保養
(ps:包膜有些也建議要保養>>>>話說可算是包膜就算不破不黃，也會劣化/不光亮嗎?)
2.
大家都說太陽紋，沒有當然好，但到底路上車子來往，大家真覺得太陽紋很明顯嗎?
因為我沒特別注意車子就是，但是除了偶而路上那種爛到烤漆完全剝落/變色的
似乎頂多非常偶而覺得車子乾淨或頂多比較亮而已，太陽紋或小石跳坑/掉漆?都沒印象
還是深色車稍微太陽光下近看會很明顯呢?
簡單說就是，到底如果沒有預算問題，大家都會看上「包膜的保護性或其他而包膜嗎?」
但個人覺得，包膜可以抵擋一般劃車攻擊還不錯。
3.
我是這樣想的，包膜可能的大小缺點:
(1) 再也無法打臘 (店家不建議)、
(2) 感覺不是天然XD (穿了件衣服，或許漆面質感比較感受不到? 可惜?)、
(3) 其他....ㄜ，說好不提錢，但真的很貴XD)
或許成本跟持續鍍膜相比差不多?
然後這幾年中若包膜老化/粗糙了(?)，成本還是在那，不像鍍膜可隨時不續鍍
ps: 順便問一下若要「再次」鍍膜，原始鍍膜要如何處理掉嗎? 是否傷漆面?
感謝大家不吝分享