作者:
linyue (似是而非的答案)
2019-04-15 19:37:59雖然此事故幾乎確定是駕駛心臟病導致，
但在新聞完整畫面出來前，
有些人硬是拿全速域ACC來歸責，
並幫和泰不給全套ACC找了好理由。
影片如下：
https://youtu.be/NOLkCCqDWLc
請問五樓你怎麼看呢？
作者:
Larsie (^^)
2019-04-15 19:39:00他牌業務真的很慌
作者:
lalauya (goddamn)
2019-04-15 19:51:00阿這車速又知道一開始是30以下？ 和泰的也會衝啊呵呵
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2019-04-15 20:00:00現在到處都是業配
作者: chungyun (小資夫妻) 2019-04-15 20:03:00
時速不是破百？
完全沒料還PO在社團分享，連豐田車主都把他罵翻XD
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-04-15 20:26:00我就是豐田車主啦欠噓這次爆衝跟有沒有全速域一點關係都沒有
作者:
cystal (專業代PO)
2019-04-15 20:32:00等車廠敢出電腦判斷優先人類駕駛的油門剎車再來說
作者:
Linjax (Linjax)
2019-04-15 21:12:00聽不下去他講的
亂扯的影片 根本沒用過acc吧 會被acc加速嚇到 笑死人我看旁邊超車的都會嚇死人 導致來不及反應
作者:
yahc (需要好運氣)
2019-04-15 23:51:00現在是怎樣？阿貓阿狗也能拍影片
這個案件應該探討，不管是ACC或AEB這類系統設計的出發點應該都是駕駛人失能後的電腦補救措施但是真的失能了~又補救不了會發生什麼事~軟體的邏輯可能還要修正
作者:
xvid (DivX)
2019-04-16 01:11:00修個鬼 張飛打岳飛