事情發生在快速道路上面(速限80公里)
一共有 A B C D四台車，無人傷亡
簡單說明：
四車皆為外車道同車向
A B二車於外線車道等候下交流道(閘道口還有將近1公里)
因前方回堵，所以二車停住等候車流
C車未察覺，從後方直接追撞B車(地上完全無煞車痕跡)
B車進而推撞A車。
而我是D車，在發現對方是撞停狀況，進而踩下緊急煞車
(煞車痕跡不含車子本身為9.5米，包含車子本身為14.5米)
因為我與C車車距應該超過50米，所以在判定對方是否完全停住的時間花得比較久
(C車完全無燈號，煞車燈無亮)
從C車追撞B車，推撞A車，這個時間幾乎算同時發生
到我追撞C車這個時間約1.8秒
車速約為75KM
我想問的是，當我有保持安全車距的狀況下，而對方疏忽前方車況狀況下
導致該次車禍。
我的行車紀錄器因為某些關係已經遺失系統還原後只有車禍後的影像
碰撞時間秒數為C車行車紀錄器
目前案件已經移送車禍鑑定委員會進行查驗
只是想問一下，後車追撞前車皆為後車的的錯誤嗎?
我爬過相關文章緊急狀況下，人從接收到訊息到踩下煞車為0.75~1.25秒
這個時間取中間值約25-35公尺
包含我的煞車距離，加起來遠大於法定建議安全距離40公尺
如果對方有保持安全車距，並有緊急煞車的狀況下，應該能讓我規避該次車禍
但對方為直接撞停，並未煞車的狀況下，是否依舊為後車錯誤呢?
所以車輛還是買有自動煞停的車子比較不吃虧XD
以上請大家幫忙看看
謝謝
作者:
dapple (dapple)
2019-04-20 23:13:00你就沒專心才撞上去的 不是嗎?安全距離是你要保持的 不是前車保持 你觀念有問題
我如果沒專心，第三台車絕對是肉餅一塊我也說明，我有保持絕對的安全距離
作者:
dapple (dapple)
2019-04-20 23:16:00如果你有專心加上抱持安全距離 不會發生車禍安全距離就是可以煞停到0的距離你知道嗎?
作者: kylin123 (蠔大蠔) 2019-04-20 23:17:00
沒證據就是你賠前車，有保持安全車距應該不會追撞，大多有經驗都是看兩台車的車況，前車貼透一點更有利判斷
作者:
CATpc (JIA)
2019-04-20 23:17:00在你撞上前車時就代表安全距離根本不夠了
以正常狀況下，的確可以防止車禍我意思是，對方是直接撞停，而不是煞車
作者: windowdoor (湯阿門) 2019-04-20 23:19:00
有保持距離但是沒煞住 就代表你未注意車前狀況啊你還是有責任
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2019-04-20 23:20:00前方車子多到回堵一公里你還看不到, 那就代表安全距離不夠
作者:
m996360 (懷特先生)
2019-04-20 23:20:00喔~這個難喬了，對方是直接撞停50直接變零這樣
作者:
m996360 (懷特先生)
2019-04-20 23:21:00除非你有辦法得知前前車裝況，不然安全距離實際上不存在法律上我想你是要跟C車一起賠了
作者:
jackgn (jk)
2019-04-20 23:23:00你可以主張前車隔熱紙過黑導致無法掌握車況,如果你是M70
作者: snowangelic (Nex瑋) 2019-04-20 23:23:00
沒影像難搞了
作者:
dapple (dapple)
2019-04-20 23:26:00時速80 1.8秒大概是40公尺 40公尺前車禍你看不到?
作者:
dapple (dapple)
2019-04-20 23:27:00有保險就沒差拉 頂多漲保費
作者: windowdoor (湯阿門) 2019-04-20 23:29:00
簡單講你開車在路上，你遇到三寶急煞，但是後車肛上來，對方一下車說他有保持安全距離沒肇責，你的回應是？？
作者: snowangelic (Nex瑋) 2019-04-20 23:32:00
看看能不能copy第3車的影片吧 不然到時又不見可能要你全吞了
作者:
wsx1983 (面對現實)
2019-04-20 23:38:00怎麼看就是沒安全距離或不專心，要不與前車距離縮短，正
照你這樣說一排追撞的車應該只有第二台錯?因為他撞到第一台所以害後面全都反應不及連環撞
作者:
wsx1983 (面對現實)
2019-04-20 23:39:00常沒剎車燈，發現距離縮短，你也會剎車
正常會80突然變0嗎?5/8開鑑定會，在上來回報大家
作者:
il1beta (睡覺)
2019-04-20 23:51:00事實就煞車不及後撞前 問問律師吧 或許有解
作者:
S9423086 (SMALLAPPLE15)
2019-04-20 23:57:00正常你是大車應該往前多看幾台車
作者:
cospergod (cospergod)
2019-04-20 23:57:00你跟C差不多
作者:
pphhxx (pphhxx)
2019-04-21 00:00:00你撞到前車就表示你沒有保持安全距離了
作者:
kyoko22 (阿仲)
2019-04-21 00:10:00其實80不會直接變0，推撞也是有往前一段距離的，又不是撞鋼壁…以你說的35＋9.5其實也才44.5啦，也沒有遠大於法定距離…車子比較大隻或載比較重本來就要抓更遠了。如果在事故發生後1.8秒才又撞上去，我覺得你應該會有部分責任，期待你鑑定後再上來分享
作者:
asrun (給自己時間)
2019-04-21 00:13:00您如果有撞到前車，可能是1）未保持安全距離 2）未注意前方
作者:
kyoko22 (阿仲)
2019-04-21 00:14:00很好奇鴿子是怎麼搞丟你的影像，居然只留事故後的？我是
作者:
asrun (給自己時間)
2019-04-21 00:14:00車況，反應煞車。您可能未注意前方回堵、C車車速太快（或急
作者:
asrun (給自己時間)
2019-04-21 00:17:00台灣駕駛很少遇到前方回堵會主動放慢速度、點煞、打雙黃傳遞前方車況，高速公路上回堵的速度差是很可怕的。保持安全車距有必要，但如果後車撞擊力道太強，也一樣會再推撞到前車。塞車時要特別小心 注意看後面，有機會逃跑時就閃
作者: pantw (觀音嬤.com) 2019-04-21 00:36:00
有可能是c,d共同賠給a及b，然後你還要單獨賠c，等你車鑑報告來分享教學囉！不要看警察那張沒用的表。
作者:
rty4455 (凱)
2019-04-21 01:10:00單純看敘述就是c賠ab 至於你和c的部分有得灰了 除非有能舉證你有保持安全車距 在無法反應的情況下才可能免責
如果一年多花不到2千元買的超額1000萬，就不用打這麼多字，又心慌慌的上網發問了。
作者: tallpenguin (penguin) 2019-04-21 01:20:00
你還是撞上去了啊 呵呵
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-04-21 03:21:00你就是後車撞前車只要後撞前都可以判斷沒保持安全距離所以你還是要賠C車，其他兩台跟你沒關除非他是撞後突發情況跑到你車道不然你一定跑不掉的
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-21 07:19:00其他推文可能是從[肉餅一塊]這4字推論你的車是大型車,如果是大型車,安全距離是時速-20,也就是75-20=55公尺www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=2230
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-21 07:26:00另外安全距離那數字只是最小值,實際上應該依個人反應能力車輛輪胎抓地力,煞車力,有無ABS等等因素而必須再增加忘了寫路面狀況(如是否下雨濕滑等)
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2019-04-21 10:31:00不是沒保險就是保額不足，對吧！不然早就保險出手啦有保險保額足根本不需要鑑定有的沒的，血淋淋的省小花大
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2019-04-21 11:55:00所以不管在那條道路 要看的絕對不只前面一台車 盡量能看到更前面一台
安全距離就是隨時可以煞停的距離，你就是煞不住撞上去了。
作者:
wcptt (龍魂)
2019-04-21 14:02:00安全距離就是隨時可以煞停的距離，就是前車80瞬間變0後車要煞住