https://reurl.cc/ovldQ
5超跑北宜彎道破百狂飆！貨車司機「撞爛保時捷」痛哭：沒工作了
2019年04月27日 16:00
記者游芳男／宜蘭報導
台九線北宜公路27日早上發生一起嚴重車禍，5台超跑在北宜公路上競速，其中一台保時
捷911在雙黃線過彎時與對向大貨車相撞，造成保時捷車頭全毀凹陷，駕駛雙腿骨折。而
被撞的杜姓大貨車駕駛雖然沒有受傷，但大筆的車子維修費用，恐讓他丟掉工作。
警方指出，曹姓男子（53歲）駕駛保時捷911 Carrera S，27日早上沿北宜公路往宜蘭方
向行駛，在行經57公里處時，過彎跨越雙黃線超車，車速過快直接撞上對向而來的大貨車
。由於撞擊力道猛烈，保時捷車頭掀起，尤其車頭左側嚴重撞爛消失、板金噴飛，曹男雙
腿骨折、頭部及胸部擦傷；而大貨車車頭左側也被撞凹，所幸杜姓駕駛幸運未受傷。
杜姓駕駛說，當時是上坡且車速很慢，而保時捷是下坡車速超過100，見對方跨越雙黃線
衝來，趕緊往右邊山壁靠，幾乎要撞到標誌，加上當時對方有4、5台車在競速飆車，根本
沒辦法閃避最後不幸與對方撞上。
他眼眶泛淚提到，這次事故導致自已的車子維修費用將近100萬元，且3個月沒辦法營業，
「我的工作還有可能丟掉，因為我是有打契約的。」
警方表示，保時捷駕駛未依規定駛入來車道，依道路交通管理罰600元到1800元並記違規
一點；而警方審酌大貨車上的行車紀錄器，無法判定這幾輛超跑是否為超速和競速的情形
。由於目前保時捷曹姓駕駛仍在就醫當中，警方表示會再向他做進一步調查釐清。
作者:
as555 (餅乾吃完了)
2019-04-27 22:07:00911車主應該會求償過失傷害 貨車司機真雖小雖然他違規 但台灣法律很垃圾
作者:
a989876 (聞臉)
2019-04-27 22:13:00垃圾 如果遇到的是騎車的怎麼辦？這個應該會直接被撞死吧
作者:
csct927 (only love u)
2019-04-27 22:14:00請教大車過失傷害的原因是？
作者:
Obama19 (^_^)
2019-04-27 22:14:00這些有錢人根本沒在管一般人死活的
作者:
Klauhal (赤)
2019-04-27 22:16:00競速真的垃圾
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2019-04-27 22:20:00
還真看不出來在競速...
作者: ststLiang (Liang) 2019-04-27 22:23:00
在那種山路 911那種等級 除非技術真的爛到爆 不然時速破百是基本吧應該說 沒破百以上要失控也不容易
作者:
rifinah (rifater)
2019-04-27 22:28:00這種不能求償營業損失嗎？運匠最會啦
作者: mike1124109 (小明) 2019-04-27 22:32:00
沒死真的太可惜
但說真的，這一年左右，有印象山路上機車騎士撞死的新聞，好像都是自己衝去對向撞別人...
作者:
yongguo (麵包君)
2019-04-27 22:46:00補充: 很多開大車(托板吊卡pump車貨車等等...)的其實自己就是老闆兼員工的一人公司，車子是自己的，然後跟企業打契約接工作，有時候車還是貸款買的。沒車=沒收入=違約...慘一點真的會逼死人
「根據信賴原則，我無法預期對向車道會有來車高速迎面逆行且朝我駛來，並且當下已有在自己車道內採取閃避措施，盡可能靠邊閃躲，但對方車速過快、偏移幅度過大，仍然無法避開碰撞，這種情況要求能提前發現並及時應變閃避，實非正常駕駛所能及。」只能類似這樣辯護看看囉。其實還是很多案例對方受傷依然全責的，我就遇過了。
作者:
louiswei (山中有大王)
2019-04-27 23:03:00前面4台過彎肯定沒有破百，最後一台不確定
只要車禍判定貨車沒肇責,不會吃過失傷害,如果真的是被跨雙黃線的撞,有盡力去閃避或煞車,幾乎不太可能有肇責
我自己發生的是，晚上車多，紅燈變綠燈我跟著前面公車起步，右邊還有一條車道然後再路邊一點的巷口一個無照屁孩騎車直接往我右車頭斜衝過來，我下意識按喇叭往左邊偏一點想閃避，但這種朝你直衝的根本不可能閃過，前面又很多慢車加上剛起步，根本沒可能加速躲開。屁孩就這樣在我右前車頭空翻應該有兩圈落地，後來好像左腳斷三截，父母還想叫我賠錢，還拗說我左前輪壓到一點點雙黃線，是我從更前面路口逆向左轉出來，其實那根本是為了閃他左偏才壓到的。調解的時候還找議員助理想壓我，結果我現場資料跟初判表拿出來，那個助理直接轉頭跟他們說「這個是你們不對，你們要賠人家，我只能幫你們看能不能賠少一點」，牠們還是態度很差完全不想賠，結果去鑑定委員會，牠全責，不賠錢還全家躲起來，後來就上
作者:
hy0106 (???)
2019-04-27 23:16:00嫩B學人家賽車幹嘛？
法院判賠然後扣押他們一塊不值錢的地，才在執行前一天拜託議員助理打給我說願意賠錢。真的是垃圾父母養出垃
作者:
eric112 (eric)
2019-04-27 23:17:00這個是高級飆仔，和那些在北宜的兩輪飆仔有什麼不一樣
作者: talentsu (一休) 2019-04-27 23:17:00
求償營業損失啊！
作者:
sai1268 (....)
2019-04-27 23:24:00技術差開什麼跑車
主要是大部分貨車司機缺乏法律資源和知識 經濟上沒有
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-04-27 23:40:00卡車如果有閃避動作 且是閃不掉發生事故 就不算應注意未注意
辦法跟那些開超跑和雙B高級車的駕駛耗貨車司機很容易被對方律師和身旁的不懂裝懂的豬隊友嚇唬，最後就草草和解了事
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-04-28 00:06:00要看法官有沒有魄力判無肇責，不然就算一成司機也要負擔不少金額
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2019-04-28 00:12:00
超速+跨越雙黃線 如果有保險保險公司會幫
作者: moto000 (小金剛) 2019-04-28 00:20:00
技術爛 還要別人陪修車費..
作者: niko0202 (Niko) 2019-04-28 00:25:00
智障屎霉 叫衝逆向的賠啦 幹
作者:
as555 (餅乾吃完了)
2019-04-28 00:37:00過失傷害不一定成立 但是911駕駛可能會用這個逼貨車司機和
所以在交通上有二大盲點無解嗎?一個就是5超跑撞貨車司機，司機需背負應注應而未注意另一個則是私人車位外亂停，卻拿對方沒皮條另一個則是私人車位被外車亂停，卻拿對方沒皮條
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2019-04-28 01:42:00被撞還要有肇責真的超爛 就算1成也負擔不起超跑都有保險根本不痛不癢 難怪豪車路權都比較大
保時捷駕駛未依規定駛入來車道，依道路交通管理罰600元到1800元並記違規一點鬼島法律
就是應注意而未注意啊，法理情順序別忘了還是這時侯又來情理法了？
作者:
RV (不要猜我密碼)
2019-04-28 07:42:00看影片，貨車也是超速但那台保時捷盲彎跨雙黃線真的很趕
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-04-28 08:00:00技術問題
重機跨越雙黃線 鄉民：死好 超跑跨越雙黃線：過失傷害
作者:
KParmy (KParmy)
2019-04-28 08:54:00應該要禁止上國道阿
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2019-04-28 09:10:00重車好危險，是不是該檢討他們的國道路權了呢？
作者: oxoxx (oxoxx) 2019-04-28 09:43:00
真的是閃不掉跑來自殺的，是很有機會判無肇責的
作者:
finals (^^)
2019-04-28 09:48:00笑死 我乖乖遵守規則 你跨越雙黃線來撞我 你受傷我還要賠你錢 這是什麼白癡法律 應注意而未注意不是這樣的難不成 你撞過來 我還能飛起來閃過你的車不成?
作者: foreverwings (~悠久之翼~) 2019-04-28 10:29:00
這保石時捷 全責啦…
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2019-04-28 10:47:00閃不了注意個屁啊
作者: carter0710 2019-04-28 11:05:00
五個垃圾 一個垃圾還沒技術
垃圾........ 這麼有錢不會租賽道飆車是嗎？ 租不起我笑你啦，人家還要養家的，不是像你們整天遊手好閒，丟臉。
作者:
js93046 (小昂)
2019-04-28 11:59:00喇叭應注意未注意條款，不懂還在那邊吹，應注意、能注意而未注意，好嗎？
作者:
kyoshow (改車改到起笑)
2019-04-28 15:53:00前面RV大怎知道卡車超速？
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2019-04-28 20:26:00科學
作者:
k1400 (德州家康)
2019-04-28 20:52:00技術真的不行