Re: [討論] 擋板式停車場事故

作者: gk1329   2019-04-30 08:24:23
上面明明寫的很清楚
擋板舉起請勿停車
跟維修有什麼關係
難到影片上
看起來不像舉起嗎
明明這麼高
紅底白字也很明顯
說沒看到
沒看清楚的
拜託不要開車好嗎
哪天撞死人
也說沒看到
沒看清楚
死人也有責任
行人這麼小
應該圍起來
不然我怎麼知道不能撞
: 明顯未盡善良管理人之責而有過失
: 車主也是明理人 開宗明義表示 他也有過失
: 反而廠商似乎在推卸責任 ?
: ※ 引述《wally12350 (哇力鉉)》之銘言:
: : ※ 引述《shaqex (HYDE)》之銘言:
: : : 第一次停這種擋板式停車場就出狀況
: : : 我不是很了解這種擋板的作動原理
: : : 當下有請警察到場備案
: : : 後續跟停車場業務詢問
: : : 這類型的事故 不是第一次發生
: : : 所以我嚴重懷疑
: : : 停車場的機械是否有做正常保養
: : : 如果這個車位的機械作動
: : : 本身就有異常
: : : 而業者認為貼個紅色貼紙
: : : 「擋板舉起 請勿停車」
: : : 這種消極的作為
: : : 就能預防同樣的事情再發嗎?
: : : 業者沒有維護完成就開放使用
: : : 是不是有刻意傷害客人汽車的嫌疑?
: : : https://i.imgur.com/UZSZJcp.jpg
: : : https://i.imgur.com/Xe90Lf6.jpg
: : : https://i.imgur.com/UPO7fl5.jpg
: : 閒來無事逛個Car版
: : 竟然看到當事人上來po文討拍
: : 而且這文章敘述的沒頭沒尾
: : 沒有行車記錄器影像
: : 鬼才知道到底發生什麼事咧
: : 這年頭果然什麼怪人都有..........
: : 這是發生在4/27中午的事情
: : 好吧 就稱呼當事人叫A先生吧
: : 而我是這家停車場的保養技師兼業務
: : (簡單來說就是打雜的)
: : 我們公司的擋版每隔一段時間
: : 會固定做遠端校正保養
: : 這個時段會輪流將擋板升起
: : But ~就是這個But
: : A先生竟然給我直接硬停上來
: : WTF ?! 他是看不懂中文嗎??
: : 我剛好有當時的行車紀錄影片
: : (我們公司的保險專員提供給我的)
: : *事發經過影片
: : https://youtu.be/z3SIM1XEzFI
: : A先生一直強調說
: : 「他即使有錯,肇責也不會是百分之百 」
: : 停車業者也有責任
: : 因為我們在執行校正的時候
: : 沒有把車格圍起來 或是派人指揮
: : 我講什麼他都聽不太進去
: : 講話一直跳針
: : 還說我們是刻意埋地雷給客人踩
: : 他就是衰小才踩到
: : ..............
: : 不過我看在他身旁帶著妻小
: : 就不打算跟他計較了
: : 警方備案之後
: : 一切都交給保險公司處理
: : 我把我該做的事請做好就好
: : -
: : By the way
: : 紅色的警告字條
: : 我可能要建議公司新增英文字樣
: : 說不定真的會有歪國人看不懂中文
: : 又給我開上來 呵呵
:
作者: ShadowInWind (炸雞)   2019-05-01 08:39:00
補血
作者: ABA0525 (小火柴)   2019-04-30 08:33:00
要慶幸不是發生在美帝,麥當勞地溼都會用告示牌圍住提醒
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-04-30 08:36:00
米國一堆白痴告示和警語好像就是這樣來的...
作者: Gcp   2019-04-30 08:37:00
哈 我第一次停到這種車位就是在這裡 實話說根本搞不懂在幹嘛
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2019-04-30 08:38:00
第一次停真的不知道在沖三小
作者: Gcp   2019-04-30 08:38:00
我是下車去調查個清楚 然後再停進去的...如果曾經停過 然後當時在"保養"的話 我想中招機率不低
作者: gk1329   2019-04-30 08:40:00
樓上是正常人會有的動作
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-04-30 08:45:00
第一次停,應該詳閱使用方法,很多停了中招才了解
作者: camryvvti (CAMRY)   2019-04-30 08:49:00
這種我都不愛停 感覺側裙沒事也會被擠壞
作者: joyboyalan (他是我同學)   2019-04-30 08:51:00
可以,三寶邏輯正確
作者: rifinah (rifater)   2019-04-30 08:53:00
生平第一次停的時候嚇死了 再三確認才敢停車/取車
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2019-04-30 09:02:00
美國就是類似的情況多到數不清,說明書都寫到鉅細靡遺,微波爐不能放寵物進去都寫
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2019-04-30 09:05:00
幸好日本人不像你這樣.......
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-04-30 09:05:00
真心不懂為啥會有87會把寵物放進微波爐...
作者: smallb (老逼)   2019-04-30 09:13:00
鬼島就一堆目幹停車都不看告示的事後才在那邊我沒看到我沒注意到找藉口推託
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-04-30 09:14:00
小孩這麼大隻當然看的到 這類比有夠可笑
作者: smallb (老逼)   2019-04-30 09:14:00
去賣場或地下停車場也常看到一堆白癡不看標線逆向在開的
作者: fire124 (Jack The Ripper)   2019-04-30 09:24:00
停車場真的一堆逆向的,都不照規矩
作者: arcross (阿插)   2019-04-30 09:26:00
不管啦 車子自己往後爆衝
作者: nk950357 (nk950357)   2019-04-30 09:35:00
https://i.imgur.com/wJDPWuJ.jpg 仔細看影片 車子跟車子之間的柱子明明也有紅色告示牌 這個還看不到?
作者: kkloki (Loki)   2019-04-30 09:40:00
想法跟這篇一樣 檔版舉起來到底有什麼理由想停進去? 自己想停車損就不要牽拖啊
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2019-04-30 09:43:00
就死奧客多..
作者: humaisme (咪咪寶)   2019-04-30 09:44:00
三寶四輪一堆 有夠哭
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2019-04-30 09:47:00
這就是沒看到啊 但是管理業者的防呆做的不夠好啊 這真的雙方都有問題 管理方應該派人現場監督的
作者: humaisme (咪咪寶)   2019-04-30 09:54:00
防呆做得不夠好是在酸車主比想像中的呆嗎?
作者: kurtc (夏日的誤會)   2019-04-30 09:58:00
自己在科技廠的經驗 防呆還是要做 因為總有那種想像不到的各種出事情形 所以機台的sop跟警示措施都是多到不行
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2019-04-30 09:59:00
沒看到就無敵啊 就是業者的責任 科科
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2019-04-30 10:00:00
所以廠商的責任就是做到讓人沒辦法說沒看到阿
作者: kurtc (夏日的誤會)   2019-04-30 10:02:00
防呆本來意義上就是把使用者操作者當笨蛋的觀點啊 防到你是白痴都知道不能碰這個 或是一碰就緊停 防呆就是防工安
作者: ffej (捐血一命救人一袋)   2019-04-30 10:03:00
我是認為這種停車場的說明已經算清楚了,而且一般人在選定位子之前應該都會先確認是否可停不...
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 10:09:00
防呆不是無限上綱好嗎..
作者: la127l (洛奧)   2019-04-30 10:23:00
寫那麼小一個字,就是標示不明確,廠商也有責任
作者: deathmark (正港台灣味)   2019-04-30 10:26:00
都把客戶設定為智障,做防智障裝置,事情會很難做
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-04-30 10:31:00
字很小吧 光看圖看到的有鬼 不愧鬼島說智障太難聽了 擺明歧視 你都不會老不會笨
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 10:40:00
會老會笨蛋是不會出事都怪別人,這是基本價值觀
作者: xvid (DivX)   2019-04-30 10:42:00
字很小可以下車看阿 一個停車位考驗智力耶
作者: superpk   2019-04-30 10:46:00
不確定的東西下車看仔細不是很正常嗎?
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2019-04-30 11:02:00
不要叫防呆,叫防智障好了
作者: william0612 (Will)   2019-04-30 11:11:00
這樣還不防呆我看連圍起來也會有低能直接開進去
作者: arcross (阿插)   2019-04-30 11:17:00
會老不一定會笨 但老了習慣把問題推給別人自己一定沒錯以本案來講的確很像老了
作者: meles (海闊天空)   2019-04-30 11:18:00
呵呵,事後諸葛大家都會,你沒有比較厲害字這麼小,倒車時用後照鏡去閱讀,最好是每個人都會注意到
作者: creepy (左招財 右納福)   2019-04-30 11:45:00
那是以行車記錄器的視角 倒車可能就看不到
作者: nforcex   2019-04-30 11:58:00
防呆作不好 出事了 不去檢討如何改善 只想推責做這種爭執 只是浪費時間
作者: nick5487 (nick5487)   2019-04-30 12:09:00
大力出奇蹟
作者: applesck (蘋果先生)   2019-04-30 12:12:00
你是不是沒倒車過
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2019-04-30 12:12:00
gcp才是對的阿 搞不懂就下車看停車場使用說明
作者: new71050 (小康)   2019-04-30 12:14:00
有東西還是硬倒也是蠻厲害
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2019-04-30 12:16:00
不用講防呆啦 除非整個圍起來 有些公母頭作防呆 還是有大力士硬插進去的
作者: andyge (天空的落葉)   2019-04-30 12:39:00
最後一段有笑哈哈哈哈哈哈
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-04-30 13:50:00
倒車最好是可以清楚看完那排字
作者: fan0226 (YI)   2019-04-30 14:29:00
但是妳要倒車之前應該看到了
作者: kenwufederer (Nash)   2019-04-30 14:52:00
倒車看不到你還停,這不是三寶嗎?然後感覺有東西卡住不是下車查看,而是補油門還好今天只是擋板,不然不知道該怎麼辦
作者: cospergod (cospergod)   2019-04-30 15:01:00
一堆拿無知當藉口,難怪路上這麼亂
作者: ivan761016 (小易)   2019-04-30 15:51:00
看到擋板這樣還不算舉起? 不會判斷的根本三寶吧
作者: wdpone5541 (loveshin)   2019-04-30 16:54:00
亂比一通
作者: niuniucat (扭扭貓)   2019-04-30 17:45:00
三寶倒車只靠鏡子當然看不到。
作者: tsaiyt (tsaiyt)   2019-04-30 18:07:00
推你,使用前是不會看清楚使用方法怪誰?我第一次停也是先下車研究啊
作者: princeyu (prince-)   2019-04-30 19:32:00
有空位 加上像廣告的標示 設計的有夠爛
作者: pttyoyo (批踢維)   2019-04-30 22:08:00
亂比喻
作者: larry5566 (何金銀)   2019-04-30 23:05:00
這種車位跟機械的從來不停 傻了才冒風險
作者: Bears (買了床卻沒得睡…)   2019-05-01 14:52:00
所以標字如果小到要蹲下來看 沒看清楚也是你的問題囉??
作者: pohy960 (069yhop)   2019-05-01 15:05:00
行人跟那個告示高度差多少 這樣也可以比 用點腦吧你把嬰兒放在人家倒車路徑上 然後覺得人家不會壓到?
作者: jackorz (ggg)   2019-05-02 01:17:00
噓人家不會倒車的是不是不會開車啊?你要倒車總是要把車本身開超過那個車格吧這時候往左一看,車格裡面有什麼會看不到?
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-05-02 10:08:00
我第一次停這種停車格也是下車研究了一下才停,走的時候也是,這跟有沒有在做維護無關,畢竟他開進去前擋板就是起來的,並不是一開始沒起來,開到一半才起來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com