駕駛基本的觀念，路面看到障礙物，能夠安全閃過一定閃過，不要輾過去
有時候看起來是軟的，但你不知道裡面不知道是什麼東西，不確定輾過以後會怎樣
小東西也有可能彈開傷人傷胎傷車，就算只是塑膠袋也可能卡到排氣管黑掉發臭
總之，確定行經路面是否有障礙物這是駕駛員100%的責任
如果障礙物突然出現躲不掉，這是一回事
但這停車事件，駕駛看到障礙物不去確認，就直接輾過造成損壞，我覺得責任是很大很大
這讓我想到前一陣子的醫療疏失爭議
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2758115
看病沒回診導致病情惡化
家屬怪醫師沒有強調一定要吃藥和一定要回診
醫師如果再三強調吃藥回診，病情可能的確不會惡化，醫病溝通的確有改善的空間
但基本看病回診的常識不遵守，要付全責的還是家屬自己呀
同樣道理，看到障礙物不確認直接壓下去
設計的確可以改進，但要付全責的還是駕駛人自己

typeA跟1394都有防呆阿，別混淆視聽好嗎。如果傳輸線壞了沒貼標籤被人使用導致物品損壞，賣線的人當然有責任阿

沒在看版規+1

一般人用的USB最好是沒防呆 一般人哪會亂接燒東西 亂舉例檔板示的停車場 本來就是要輾過去才能停進去 你有停過嗎一個停車場 設計成讓大家吵成這樣 就是代表爛設計如果符合大眾使用 不會有這麼多不同派意見吵成這樣 已經證明這個設計 不適合"絕大多數"的人

正常人都知道這種是停好才會升起, 取車時付完錢才會降下怎麼會有人覺得可以直接開過去啊XDD 第一次也可以看看隔壁當參考啊不用懂原理啊, 看一下隔壁有停車的檔版, 不就知道這位子的到底是在"升起" 狀態還是 "降下"

因為沒腦子的人 會怪別人沒告訴他世界上有腦子這種東西

無腦安靜一點也就算了 還會上來討拍呢

一定是文組 不知道什麼叫作“防呆” 真是好棒棒

一堆人還想轉移目標在告示設計上 扯一堆什麼高速公路怎樣怎樣 超好笑

前提不錯，但結論全責錯誤藥師如果沒有提醒吃藥，就是藥師的錯同樣的，標籤做的不對，就是製作標籤的人的錯

不看版規被水桶，版主也要負責任，誰叫他不提醒我要看版規神邏輯

我只想回說為何不下車踩踩踏板，何必拿汽車去試

這個類比很爛

是怎樣一堆巨嬰喔...領藥了還不吃藥還要怪藥師怪醫師..傻眼 要不要順便怪他沒幫你倒白開水

https://i.imgur.com/dcCUrgc.jpg不知道那駕駛看到這種擋板 會不會也撞下去停車呢

覺得這個類比不適當+1

要拿版規來比喻 應該是說版規不用置底 使用者應該自己去爬而一堆人不會爬文 所以才要置底不論誰對誰錯 既然容易出現這種問題 廠商就不該把責任都推給使用者就不去改善

你對駕駛的要求太專業 對專業的要求可能太隨意記住 誰都可以踩油門 你要嘛改變這個 要嘛 改掉那個設計 世人 你選哪個？

要我是停車場主 每個禮拜都有人來靠邀底盤 我才不會買這套就算不用賠錢 一直輝都煩死了

po文也要有防呆機制啦，出現違反板規的文字就要跳出警告不然就是板主跟PTT系統的問題

如果搞到要受傷出人命，或打官司ptt的設備會損壞，那回文就會有防呆機制

防呆不防蠢，謝謝

我第一次停的時候 特地停在旁邊看了說明才停

typeA沒防呆...哈哈，還真的釣出文組無誤

你講的一般人不會這樣使用 一般人USB就是插USB 別再凹了

我只覺得有些人不懂1394的梗嗆人文組才好笑真的太嫩....