[分享] 國產CAMRY擊敗進口C-HR LoveWin7 PTT批踢踢實業坊

[分享] 國產CAMRY擊敗進口C-HR

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年) 2019-05-01 19:46:08

https://tinyurl.com/yxnqlg7k
https://i.imgur.com/1OEhBEY.png
https://i.imgur.com/smneCn7.png
4/27屏東發生一起TOYOTA事故，國產CAMRY當時的時速不低，直接撞擊CHR側面，CHR被推撞至旁邊民宅，才會看起來左右鈑金皆磨損
雖然C-HR駕駛只有受傷，也已經回家休息，但是看這撞擊模式，進口的C-HR是不是根本過譽了??
如果是福特被這樣子高速側撞，車體應該不會變形這麼嚴重吧?

作者: Melofans (阿承) 2019-05-01 19:48:00

吹起來

作者: brianandy (絲逸歡) 2019-05-01 19:48:00

福特應該在上課啦

作者: eric02 (我是艾瑞克零二) 2019-05-01 19:49:00

一手車/少開/無重大事故/女用

作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅) 2019-05-01 19:53:00

修好也不敢開了一手女用香香車出國急售

作者: fit 2019-05-01 19:59:00

福特只有皮卡能打

作者: cfk301 (WHY ME) 2019-05-01 20:00:00

這樣駕駛只有受傷表示設計上不錯了吧！不然你認為應該如何才符合你的標準？？

作者: windowdoor (湯阿門) 2019-05-01 20:03:00

高速側撞駕駛只受輕傷還不夠好哦？

作者: slam2010 (Slam) 2019-05-01 20:03:00

先搞清楚撞跟前面撞擊的潰縮區大小就知道ch-r 其實滿猛

作者: yasionl (進來請開燈) 2019-05-01 20:05:00

所以車輛變形不嚴重可是駕駛受傷嚴重也算及格？

作者: hy654 (兄弟乂家豪乂) 2019-05-01 20:05:00

撞這樣應該很難修了啦切車台也沒啥意義了

作者: sm981512 (豪好) 2019-05-01 20:08:00

只能報廢ㄌ

作者: aids893001 (Ayaka4U) 2019-05-01 20:11:00

這種不用修了

作者: Uhavemyword ( ) 2019-05-01 20:12:00

7氣囊

作者: dog9527 (致命病毒) 2019-05-01 20:12:00

結果CAMRY看起來還好 CHR丟進口的臉

作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-05-01 20:14:00

被推撞至旁邊民宅 CHR這樣是被夾擊吧

作者: camryvvti (CAMRY) 2019-05-01 20:17:00

這只能全車拆賣了吧

作者: ViktorGoogle (維克多孤狗) 2019-05-01 20:18:00

福特有硼鋼油壓剪都剪不開

作者: roger717 (羅傑漆衣漆) 2019-05-01 20:18:00

側撞volvo也一樣吧

作者: raysun011081 (sanfrain011081) 2019-05-01 20:27:00

………

作者: cht211 2019-05-01 20:28:00

撞成這樣駕駛還能回家休息…不好嗎？

作者: cfk301 (WHY ME) 2019-05-01 20:31:00

高標準是好事

作者: s655131 (s655131) 2019-05-01 20:37:00

雲豹裝甲車應該符合的標準

作者: sai1268 (....) 2019-05-01 20:38:00

國產車這樣應該早就被酸爆了吧XD

作者: lucky945 (液友) 2019-05-01 20:38:00

輕傷而已不然還想怎樣 Toyota你敢嘴?

作者: alurel (南無觀世硬皮鯊) 2019-05-01 20:38:00

這樣撞駕駛應該重傷啦

作者: seto1224 2019-05-01 20:44:00

依你的標準，可以考慮雲豹裝甲車，鈑金厚到側撞也Ok

作者: houston0710 (Bosh-118) 2019-05-01 20:46:00

這樣如果保乙式全險不知道會怎麼賠..如果真的不修的話

作者: sex593468 (真男人) 2019-05-01 20:48:00

NCAP 人員撞擊防護95分..已經是頂尖了好嗎？

作者: inezfan (小芳) 2019-05-01 20:51:00

本來進口比國產好就是遠香近臭的謬論，土耳其製比台灣製好，真的很好笑……

作者: z01170117 (shiki) 2019-05-01 20:54:00

也不是日本做的車

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9) 2019-05-01 21:00:00

我是覺得，無論如何就是以駕駛與乘客受傷程度為準汽車安全強度的最終目標，不就是保護人嗎？所以駕駛輕傷而已，這安全性根本沒什麼好嘴了。

作者: F5 2019-05-01 21:01:00

Toyota本來就是進口裡面算鋁的

作者: Davil0130 (0000) 2019-05-01 21:05:00

車子嚴重變形但是駕駛輕傷,就表示車子成功擋下撞擊

作者: Mikli (GiGi) 2019-05-01 21:07:00

側撞這樣超強了

作者: terry66 (999) 2019-05-01 21:08:00

國產先送測再說啦

作者: NEWinx (yoyo) 2019-05-01 21:17:00

人沒事比車子有沒有變形重要

作者: geniusw (silence) 2019-05-01 21:30:00

LoveToyota

作者: lovemost (èžƒèŸ¹) 2019-05-01 21:33:00

側面被高速衝撞只受輕傷這表現已經破表了

作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎) 2019-05-01 21:35:00

所以車室完整、駕駛掛掉，這樣才算通過撞測嗎？

作者: justhandsome (香薄荷) 2019-05-01 21:36:00

推撞至民宅，勉強接受啦！不過還是輸F5的馬自達！

作者: Adam1128 (蛋捲冰淇淋一直漲) 2019-05-01 21:44:00

看CHR 底盤沒潰縮加上駕駛座頭頂左上方明顯被柱子壓進去感覺是被撞到右側後車子被推去撞柱子駕駛座上方車頂是主要受力點所以才凹那麼嚴重

作者: wumingxian (WU) 2019-05-01 21:47:00

車室潰縮+駕駛輕傷，這表現及格!要是沒氣簾應該掛了福特的棚鋼根本笑話，在iihs撞擊測試證明就虛有其表

作者: bosmin100 (bosmin) 2019-05-01 21:51:00

你怎不舉個及格的例子來打臉呢？

作者: wumingxian (WU) 2019-05-01 21:51:00

棚鋼要是這麼強，福特早全車系都拿top safety pick+

作者: Magic0312 (YOYOYO) 2019-05-01 22:07:00

撞測不是看圖說故事

作者: tofukingkion (豆腐) 2019-05-01 22:10:00

這麼喜歡福特多買一點啊，文章都捧福打T

作者: Uhavemyword ( ) 2019-05-01 22:11:00

輕傷車毀不就證明了是還要辯啥？

作者: cca1109 2019-05-01 22:15:00

捧福笑噴現在還有福粉歐果然是古早作業系統風潮早就變了

作者: alexlu70233 (congomaster) 2019-05-01 22:19:00

你是不是以為撞測機構都是時速120在撞？

作者: JEWH (99) 2019-05-01 22:28:00

人沒事才是重點況且車頂要看是翻車撞到民宅的哪阿

作者: xzxz6175179 (KEY) 2019-05-01 22:33:00

你是他牌打手吧......

作者: youwilldie (野性風) 2019-05-01 22:37:00

寧可用一張照片腦補也不願相信專業機構數據好棒棒

作者: reallydamn (reallydamn) 2019-05-01 22:42:00

記得側撞在測試時的時速沒特別高這高速撞下去當然慘..

作者: sanshin (三振) 2019-05-01 22:51:00

現在撞側應該大家都很高，只有高速才看得出誰是不是智障否則考99乘法，考九十五又怎樣

作者: lucky945 (液友) 2019-05-01 22:53:00

笑死 Logo對了果然一堆人護航吹捧

作者: timewaits (0.0) 2019-05-01 22:54:00

https://i.imgur.com/eDYmaDE.jpg 時速100不夠快嗎？

作者: container (container) 2019-05-01 22:55:00

進口的C-HR是從土耳其進口組裝的，品質跟非洲進口差不多。

作者: timewaits (0.0) 2019-05-01 22:55:00

側撞耶而且駕駛平安無事還要要求什麼呢？而且有人說進口裡Toyota算鋁的數據是？不看台灣沒數據的話看美國IIHS 成績日車普遍比歐車來的好耶

作者: aresa (秋涼) 2019-05-01 22:57:00

變形代表吸收了部分能量吧，沒變形裡面的肉應該爆開了

作者: timewaits (0.0) 2019-05-01 22:57:00

而且只要速差超過時速64公里基本上就是聽天由命了因為就只測到64公里而已

作者: aresa (秋涼) 2019-05-01 22:58:00

十年前的百萬以下被這樣突一次應該都變兩截了

作者: MKIU (uu) 2019-05-01 23:06:00

鋁罐互a

作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅) 2019-05-01 23:14:00

如果被撞的是那台國產Camry 絕對更慘

作者: carter0710 2019-05-01 23:20:00

為了酸而酸

作者: richardchiu (new user) 2019-05-01 23:24:00

撞測是在看人有沒有事，而不是看車有沒有事

作者: Chilloutt (Robust) 2019-05-01 23:25:00

側撞是大部分民用車的傷啊……

作者: color529 (color) 2019-05-01 23:37:00

基本上高速側撞沒死都是幸運的了！

作者: herculex (專打打手) 2019-05-02 00:04:00

土耳其組裝的車可以賣歐盟，國產車哪台賣歐盟？

作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子) 2019-05-02 00:49:00

福粉真棒

作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-05-02 01:09:00

在牛頭版質疑牛頭難怪你被圍剿XDD

作者: LiamTiger (Liam) 2019-05-02 01:50:00

側撞這樣算ok了吧沒有整台扁掉已經不錯了...

作者: sdiaa (桂綸鎂) 2019-05-02 02:34:00

兩種側撞就算高分過也是都凹的很嚴重https://youtu.be/FfEgOyQapX0 FOCUS B柱也是大內縮

作者: maniaque (maniaque) 2019-05-02 04:12:00

福特歐? 不知道耶...可能要先把保養廠大門撞開吧....

作者: DRAGONHUGH (咕咕咕咕) 2019-05-02 07:19:00

就說河粉很凶，你還不快改口說好話

作者: alurel (南無觀世硬皮鯊) 2019-05-02 07:32:00

土耳其是已開發國家有生產f16

作者: as6633208 (okokokiknow) 2019-05-02 07:42:00

鋁罐對決...沒啦，原來休旅的安全性這麼低喔？一直以為車子越大台殼就越硬呢，看來只有卡車有按照這個原則= =

作者: bcs (= ="frailty..gggg XD) 2019-05-02 09:02:00

t牌的側身是口造型，沒那根斜柱，側撞gg。

作者: justhandsome (香薄荷) 2019-05-02 09:09:00

教你下次放馬自達上來就一堆推了，馬版一片和諧

作者: AtsukoErika (敦子繪梨花) 2019-05-02 09:37:00

有影片再來討論

作者: cameradog 2019-05-02 10:17:00

擊敗？哪台車側撞可以贏正面的啦？再說那種速度的側撞，你以為車體沒變形人就會沒事？不然撞擊測試假人身上一堆G Sensor, Pressure gauge是幹嘛用的？

作者: boyutsai (夫夫) 2019-05-02 11:38:00

21世紀只會打高空文字的還這麼多，台灣教育真失敗

作者: johnwalk7 (還我誠泰) 2019-05-02 12:34:00

邏輯通

作者: info1994 (å‡¹å—š~) 2019-05-02 13:12:00

這樣才輕傷很好了吧

作者: vocawu (三葉菱) 2019-05-02 16:32:00

上個月看豐田正面撞LandRover側面，豐田駕駛昏迷，Rover駕駛及車上小孩毫髮無傷

作者: iamseanli (沒做保安很久了) 2019-05-03 11:43:00

看圖說故事找台福或馬自達高速側撞比較好的圖片來看看啊

繼續閱讀