作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2019-05-14 15:59:18最近要換車 自己是偏向越小越好
但因為有家庭兩個小孩 但也不能太小 因此還滿糾結...
我的問題是 光以轎車而言
寬度大小有些差個像五、六公分
這真的有差嗎？
以大轎車Camry為例寬度是184公分
比較神A寬度是178公分
差了6公分
但實際上能感覺得出來嗎？
現在因為沒辦法試車
還請有經驗的板友提供意見
謝謝！
我開NX 車寬185 後座三個人一樣很擠但停車真的很有感 很多車位旁邊有柱子 停好車下不了車
作者:
MunezSu (Munez)
2019-05-14 16:05:00真的差很多，現役1983mm，2100mm，小巷子停車就知道
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2019-05-14 16:17:00直上Mazda6 大小適中 駕馭強大 安全滿分 價位實惠
作者: suntex (中產小市民) 2019-05-14 16:23:00
差5、6公分就是會不會碰到鄰座手肘的差距了
我覺得你要先說清楚你要的是車內空間的感覺差異，還是車外的停車寬度差異...5、6公分對於這兩者影響的大小不同。車外多5公分還好，車內多5公分對乘坐品質影響頗大
作者:
Top2108 (元)
2019-05-14 17:04:00車寬不等於空間哦，我開UX，寬184，比NX小0.5而已，車室空間感覺比很多不到180還小，似乎膝部空間大一點比較有感。
沒辦法試車 那天那就叫計程車去做看看就知道了 多叫幾次 神a 神c 都坐得到
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-14 17:22:00除非你常常後座坐滿三個不然寬度上應該還好長度就跟人數無關了 (不過車長不代表室內空間長就是)
作者:
eulbos (反串魔人)
2019-05-14 17:44:00個人能接受的寬度是175以內 停車開山路都比較方便些
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2019-05-14 17:47:00看你技術跟常出入的環境 如果是機械停車位跟新北市巷弄窄一點比較方便其實試乘可以跟業務提出回家試停的要求 畢竟真的停得下跟停不下6cm差很多
作者:
berryc (so)
2019-05-14 18:10:00停車有差
作者:
sai1268 (....)
2019-05-14 18:39:00車寬不準，有些魔術小空間
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2019-05-14 20:21:00車寬的定義是指兩側車身外緣最寬的距離(不含照後鏡)，不代表車內空間，真實的車室內寬度還是要實際丈量或乘坐才準
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2019-05-14 22:15:00
可以先挑車寬寬的 但實際空間還是要去試乘
作者:
dai26 (dai)
2019-05-14 22:32:00中型房車夠用了~不一定要看到大型
作者:
mr2gts (edsion)
2019-05-15 08:20:00太寬得來速的時候就知道了
作者: sinon642 (阿循) 2019-05-15 10:46:00
現役如果才168 買神a絕對有感升級
作者:
wisdom 2019-05-15 12:04:00後座只坐兩人的話當然窄一點好，但中間要坐人的話就有差