作者:
alcloth (呂布)
2019-05-16 16:19:38先別急著噓
而是想對目前車輛安全配備的一個反思
目前全球消費者對於車輛的安全配備越來越要求的情況下
各大車廠也從原本的著重被動安全
開始發展自動駕駛或者半自動駕駛的技術
目前最為普及的就是ACC系統
讓駕駛在長途駕車時雙腳跟雙手可以暫離踏板跟方向盤
紓解一下駕車的疲勞感
但是國外不乏一些[優質]車主
仗著有這樣的技術開車睡覺、甚至現在還有拍A片的都出來了
不經思索，現在這些主動安全配備出現
到底是要讓人更安全的駕車，還是讓駕駛可以更不專心的駕車?
我是絕對支持安全配備多多益善、越多越好的
但是就突然感覺...大家是不是矯枉過正?
以上...可以開始噓惹~
作者: tallpenguin (penguin) 2019-05-16 16:21:00
心態問題而已 但是這個可以讓垃圾追撞的機率降低 可
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-05-16 16:22:00
中肯阿 之前不是有Volvo追撞國道警車？
作者:
segio (初華)
2019-05-16 16:22:00說真的管人家怎開.自家能安全實際.至少救疲勞駕駛一命.
作者: tallpenguin (penguin) 2019-05-16 16:22:00
以後除了爆衝又有ACC壞掉的藉口了
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-05-16 16:22:00如果企劃是以更不專心駕車為開發首要目標
作者:
joe0934 (風)
2019-05-16 16:23:00ACC是方便長途駕駛高速公路減低疲勞用，但台灣人大概又會
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-05-16 16:23:00早就更多有的沒的東西了
作者:
CYHyen (CYHyen)
2019-05-16 16:23:00ACC被歸類在安全項目一部分我覺得除了降低疲勞，還有隱含這東西其實比人開要來得值得信任的意思
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2019-05-16 16:24:00ACC顧不了緊急狀況
作者:
CYHyen (CYHyen)
2019-05-16 16:24:00慢慢過渡全自動，車上打砲也許就會變成不需要譴責的事情
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2019-05-16 16:26:00ACC是把最簡單的跟車處理好 不代表它會救你的命
作者:
CYHyen (CYHyen)
2019-05-16 16:26:00去pornhub搜tesla就有了
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2019-05-16 16:27:00還是有人認為緊急狀況只有追撞前車？
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2019-05-16 16:27:00大家都很相信電子元件呢
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2019-05-16 16:28:00最後決定全車性命的還是在駕駛的反應和技術
作者:
rogerliu (Roger)
2019-05-16 16:32:00pornhub tesla +1
作者:
segio (初華)
2019-05-16 16:33:00其實很簡單啊.強制大客車和大貨車要有ACC才能賣.
作者:
yohko86 (Rex)
2019-05-16 16:33:00怎麼使用是在於駕駛 就像西瓜刀你可以拿來切西瓜也可以砍人 這樣是不是西瓜刀也要列管呢？
作者:
aowen (...)
2019-05-16 16:34:00…知道什麼叫因噎廢食麼
作者: windowdoor (湯阿門) 2019-05-16 16:36:00
再好的工具還是有人會亂用…是人不好 不是工具不好
作者: moto000 (小金剛) 2019-05-16 16:42:00
豐田30以下
刀可以拿來切水果 偏偏有人要拿來殺人 是刀的問題嗎?
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-05-16 16:46:00
刀不會自己跑去砍人 ACC要是沒弄好可是害到其他用路人
作者:
JEWH (99)
2019-05-16 16:52:00人會被科技淘汰就是這樣來ㄉ
作者:
Wangdy (蒙古人)
2019-05-16 16:54:00邏輯很差喔
作者:
xvid (DivX)
2019-05-16 17:04:00腳踏車就超危險囉 速度這麼快 我都匍匐前進用爬的上班
作者:
hanasiro (Denon)
2019-05-16 17:05:00科技來自人性 不必矯枉過正 也別削足適履
作者:
g31421173 (Jacob_Liang)
2019-05-16 17:07:00幹講那麼多 同樣價格 車商有附跟沒附 感覺就不一樣了
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-05-16 17:14:00看到ACC是讓雙手離開方向盤就可以噓了
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2019-05-16 17:27:00意外不會只有追撞前車一種 懂？
那位說刀不會自己去砍人的，難道你的車有了acc就會自己開出去撞人...
作者: clovergirl 2019-05-16 17:35:00
Acc反而警戒心降低嗎？
作者: yy7956698 (kisswag) 2019-05-16 17:37:00
再怎麼說也是利大於弊 結案
作者: hsmeal 2019-05-16 17:39:00
人的問題
作者:
yusanhu (台南油飯)
2019-05-16 18:12:00因噎廢食
作者:
Ardream (Rus)
2019-05-16 18:16:00不爽不要用 去開手排
發廢文不讀書。根據美國國家公路交通安全局的數字，每 49.2 萬英里就會發生一次碰撞事故。但 Tesla 近日發表數據，全球 Tesla 電動車開啟自動駕駛的情況下，每 334 萬英里才會記錄到一次碰撞，而在非自動駕駛的情況下，每 192 萬英里才記錄到一次碰撞。Tesla的AP就是加強版的ACC。
作者:
ittsai (IT)
2019-05-16 18:57:00怎麼不說自排對比手排讓駕駛更不專心駕車 怎不說動力方向盤讓駕駛太輕易轉彎而導致肇事率增加
作者: nameagain (nameagain) 2019-05-16 19:08:00
acc 是讓腳可以邊休息邊放在煞車 預防緊急狀況
作者:
liberaloner (man chooses slave obey)
2019-05-16 19:19:00駕駛的問題硬要怪到科技頭上
我只想知島，出事車主卸責推委車廠acc問題，法官會怎判，別想的太簡單，你住在歹丸
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2019-05-16 20:05:00一知半解比不懂還恐怖，同理有些把acc當萬能更危險駕駛
acc不是自動駕駛 然後為了安全著想車子根本不該被發明科技根本殺人鬼 讓人類世界更多血腥
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2019-05-16 21:04:00在台灣，開車就是吃了無敵星星然後機車是沒錢的代表，連小孩都不能生台灣四輪嘴臉心態屌打ACC
作者:
maniaque (maniaque)
2019-05-16 22:06:00ACC 跟其他現有科技比起來,很接近自動駕駛的一種了所以才會放在最後一個會放在車上的配備.....當所有車輛都有ACC ,那就是實現自動駕駛的世界了
照原po邏輯，大家都不要開車最好，就不會有死亡車禍了。
作者: coolrgin (超級奶爸爸) 2019-05-17 01:23:00
開飛機就不用裝ACC了吧哈哈哈我是天才
作者:
kerbi (Begin Again)
2019-05-17 11:00:00ACC不能放掉雙手
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2019-05-17 12:08:00是啊，自從買了有ACC的車後，我上高速公路都拿手機上PTT噓文
作者:
iPadAir2 (iPadAir2)
2019-05-17 14:05:00ㄏㄏ
根本不該噓阿 原Po超贊成的只是真的有笨蛋 光是acc各家不同都不知道了 某車評網拿紙箱測沒鏡頭的acc....