作者:
henry100 (Henry)
2019-05-18 17:21:18小弟預計近期購車，目前正在Infiniti QX50與Lexus ES300h進行選擇，
雖然這兩台車類型不同，但價格帶差不多，
同樣是考量旗艦款，大約230萬上下，不過一直很難有個抉擇。
家庭成員: 2大2小(8歲與7歲)，每個月會偶有載老人家(70歲以上，1~2名)，
市區與高速行駛比例大約7:3。
Lexus E300h相較QX50優點如下:
1.內裝較有高級車的感覺
2.品牌能見度比Infiniti高
3.後座機能較多(如通風椅)
4.有副駕座椅記憶
5.油電車
但ES300h相較QX50缺點如下:
1.頭部空間相當壓迫(我身高180與老婆身高173)，QX50空間真的相當大
2.後座第三人中間座椅相當難座，無舒適性可言。
3.QX50有遠端空調開啟
不知道大家會如何選擇? 謝謝!
作者:
Tosca (hi)
2019-05-18 17:22:00你的正解應該是lexus RX300.....RX300買最便宜的版本好像連200都不到
作者:
henry100 (Henry)
2019-05-18 17:27:00RX300後座中間頭部空間更慘，沒辦法納入考慮
QX50+1,不希望開出去跟別人一樣，另外可以享受VC-Turbo的變態科技
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-18 17:30:00你對內裝的要求 空間和機能哪個優先 XD?
作者:
Tosca (hi)
2019-05-18 17:31:00你要後座頭部空間大 你要改看MPV家庭人口多 就要有開娃娃車的心裡準備
作者:
Akrios (Akrios)
2019-05-18 17:37:00其實有點難理解為什麼是在買後座中間的空間...
作者:
henry100 (Henry)
2019-05-18 17:37:00目前已經有一台7人座，就是覺得很少用才想換 XD
作者:
Akrios (Akrios)
2019-05-18 17:38:00首先最少要坐5個人且中間那個人身高夠才會有這種問題存在
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-18 17:38:00大概需求是會載全家加上長輩一個五人坐滿 ...但你常常要用到第五座的話那的確不該選ES
作者:
Akrios (Akrios)
2019-05-18 17:39:00剩下的後續油耗 妥善率 保養 我才覺得是要考慮的地方
作者:
henry100 (Henry)
2019-05-18 17:39:00P大說的對，後座還是會有做滿三人的時候
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-18 17:40:00特別是你看上可調後座機能 那後面中間更不能坐人 ...
作者:
Tosca (hi)
2019-05-18 17:40:00不管多高級的房車還是SUV 後座中間都是不舒適的啦
ES的座椅其實要往後傾倒一點，一開始照以前習慣立著椅背會覺得壓迫，但往後倒之後解決，同樣也是身高180
作者:
smaller ( )
2019-05-18 17:41:00常常坐滿五人 你需要的是七人座
作者:
henry100 (Henry)
2019-05-18 17:42:00兩台後座都可調，但ES後座頭部空間真的少，聽說19年式
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-18 17:49:00i大說的需要傾倒應該是頸椎防護座椅的關係 (?)我現在椅子也要調得比以前往後斜 XD
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2019-05-18 18:01:00RX450h 讚讚讚咦好像找不到450？好吧算了XD
作者:
dslite (呼呼)
2019-05-18 18:14:00長度差很多...
作者:
mytears (天天開心)
2019-05-18 18:41:00節能品牌 ES 性能空間感 QX
作者:
lude71 (lude71)
2019-05-18 18:44:00兩台我選qx50另外如果超不想車聚推一台Peugeot 5008
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-05-18 18:52:00第一次看到有人嫌ES的空間不夠+1
作者:
iamspy (寧)
2019-05-18 18:59:00也許是qx50更好 才顯得es不夠
作者: kk085766 (kk) 2019-05-18 19:10:00
QX唯一詬病的就是那個螢幕
作者:
godbar (匈奴)
2019-05-18 19:11:00ES空間其實很夠 如果你真的很常載五人以上 QX50也不會舒服到哪去 建議是買7人座
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2019-05-18 19:11:00想越多的，最後通常都會買Lexus
作者: stloqa 2019-05-18 19:11:00
Es
作者: k86083 2019-05-18 19:23:00
豪華級距中間都不會太好座
作者: james0023001 (james) 2019-05-18 19:51:00
ES空間不夠的話 只能上7人座吧......
我183~184那邊覺得空間很OK，開車時有天窗不會壓迫
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-05-18 20:05:00
有lexus可以選為什麼還要考慮無限??
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-05-18 20:22:00不喜歡油電車 建議 RX300 低階款油電車很尷尬 ES 2.5 稅金多一級不想繳在台灣 2.0T 渦輪很夠你開了油耗不是什麼養車關鍵 首要稅金多100 高一級 不是繳不起 不想繳稅金高一級 二手折舊 絕對差很大排氣量多100 說錯
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-18 20:30:00原po覺得駕駛頭部不夠也可能是習慣的關係吧平常已經有七人座的話那開ES看不到車頭不知道習不習慣
作者: zx2751206 (ff) 2019-05-18 20:31:00
想要空間不壓迫，一定要休旅，QX50吧
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-18 20:32:00可能椅子會調得比較高 ... 我187開ES頭部也覺得OK看不到整個車頭*
作者:
nekomo (野豬)
2019-05-18 20:48:00Rx300旗艦折完也在230 去看es時可以順便看看？
認真比較過 後座要塞下3人的話 G30大5是同級最ok的
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2019-05-18 21:17:00何不考慮Cx5
作者:
dropfrog (一次苦完。)
2019-05-18 21:20:00秒選ES300h
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2019-05-18 21:23:00對啊，怎麼沒考慮RX
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-18 21:39:00RX原po看起來去看過了吧
一年差5000稅金沒差吧，油錢就補回來了二手折價油電二手比較差，看你會不會考慮，我是沒差
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-05-18 21:59:00這兩種車怎麼比
QX50旗艦版 現在買我猜起碼要半年以後才能交車 全球都缺車
作者:
GodKen 2019-05-18 22:14:00QX50旗艦版也是有雙前座通風椅的哦
選QX50，主被動科技較多，而且前後記得也是通風座椅，但全球缺車
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2019-05-18 23:06:00ES300h
作者: a22976576 2019-05-18 23:11:00
樓上有提到折舊，凌志的折舊會輸無限？
作者:
GodKen 2019-05-18 23:25:00對於老人家來說，休旅車的高度比較適合，轎式太低出入不易
作者: phoebehsu (Phoebe) 2019-05-18 23:58:00
RX車主推RX 最近折價很高可以去看看
作者:
msin (tt)
2019-05-19 00:10:00喜歡老派的就選RX就對了
作者:
mninilah (mninilah)
2019-05-19 01:13:00我覺得會看上Infiniti QX50就不要看ES了，兩個調子不同吧？
作者: FuPon (FuPon) 2019-05-19 10:55:00
有朋友剛訂 真的要等半年以上
作者:
godbar (匈奴)
2019-05-19 12:01:00RX快改版了 加上競賽月開始 價格應該會很甜 可以去問問
作者: liao1124 (廖爺) 2019-05-19 19:07:00
QX50+1，QX50配備和cp值絕對海放同級車
這兩台都看過，qx真的大勝，我看不出任何選ES的理由
之前也在考慮這兩台，後來買ES300H，QX50 螢幕太差，業務太煩人，說要考慮一下還一直連環Call打不停，不過重來一次我可能會換個展間買QX50旗艦