近日朋友想買車
但一直在福斯The Tiguan這台跟UX250h做抉擇
想聽聽各位鍵盤車手的專業頗析
先別急著噓，有些人認為這兩個牌子不同等級不能一起比
但我個人認為其實兩輛車比起來好像不會差太多階級
（一個平價車款的中階車跟豪華車款初階車比應該不會落差太大）
我們這邊目前有討論出幾個比較大的優缺點
The Tiguan比較滿意的部分是：觸控式螢幕、全速域跟車系統、四驅
但比較不足的是：車子油耗太高、車子乘坐起來舒適度沒有lexus佳、外觀普普、內裝尚
可
UX 250h比較滿意的部分是：內裝不錯、品牌價值高、省油、乘坐舒適、駕駛輕鬆
但底較不足的地方是：沒有盲點偵測、空間較小、價格相對較高一些、朋友不習慣觸控式
Re
因為朋友今天才剛開始看車，試駕了四台車後決定在這兩台做選擇，朋友平日上下班開車
時
如果以油耗來說ux250h應該明顯佔有優勢,但還是想看看各位鍵盤車手的意見
如果今天是你，會怎麼選擇呢？
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-18 23:51:00之前沒注意這兩台 原來他們價格沒印象中差異大啊
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-05-18 23:57:00地瓜 Highline 版牌價還比 250H 貴耶 XD
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-19 00:00:00地瓜沒看過實車 UX就看他在不在意後車廂和車機 ...還有內裝我覺得稍囧一點這樣
作者:
carolyo (bigman)
2019-05-19 00:09:00論配備 底盤 操控 Tiguan >>> UX
作者:
dayjay (The last of us)
2019-05-19 00:09:00你從頭到尾沒提動力幹嘛還要去看地瓜
作者:
dayjay (The last of us)
2019-05-19 00:10:00真的在意開車操控動力就地瓜，在意油耗品牌就UX
作者:
carolyo (bigman)
2019-05-19 00:10:00看你在意的是哪些不過兩台真的不同車格很難比較 我覺得跟RAV 4 2.5 4WD比較還比較合理
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-19 00:14:00UX中控那一排鋼琴鍵我不行 然後後門板也比較囧 ...
作者:
celelor (藍色眼睛)
2019-05-19 00:14:00常載人有動力需求選地瓜，反之UX
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-19 00:16:00UX真的大勝的應該就是油耗和傳統豐田價值部分 XD|||
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2019-05-19 00:21:00不跟NX比嗎？
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-19 00:27:00我猜他朋友抓1.5M以下吧 o.o|||啊我說的囧是指以歪L而言 不是跟地瓜比 ...
作者:
Lineages (Mr.Children)
2019-05-19 00:33:00乘坐舒適？
作者:
liao18 (1)
2019-05-19 00:34:00這兩台車型差滿大的
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2019-05-19 00:37:00以大小來講應該地瓜跟NX200比 可能有別的需求
作者:
TonyAsa (順騎自然)
2019-05-19 00:37:00重視CP買地瓜 愛面子買UX 結案
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-05-19 00:41:00UX的空間怎麼被吃掉的一直是個謎突然發現我當初有問原po業務 XD
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-05-19 00:49:00UX 配備少得很不像 Lexus，除了油耗、便宜和品牌價值其他都輸吧，而且沒有 carplay，之前陪我姊看我覺得蠻囧的
整體絕對是Tiguan，買UX真的是買品牌跟後勤而已
作者:
philhsu (原來我不畜牲)
2019-05-19 01:10:00我跟樓上看法一樣
作者:
dslite (呼呼)
2019-05-19 01:15:00TiguanTiguan跟UX同車格 UX長寬勝 Tiguan較高一堆人以為UX是小車是怎樣
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-05-19 01:18:00Tiguan我認為舒適度應該是大勝UX才對UX優點：品牌價值、省油、後勤、內裝，其他應該全輸Tiguan應該是跟NX同車格才對
作者:
dslite (呼呼)
2019-05-19 01:22:00尺寸先去查一下?
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-05-19 01:23:00我兩台都去試過，UX車室空間就是小
認真覺得破百萬的車盲點跟全速域ACC應該是必備才對地瓜我覺得不錯，但覺得有點turbo lag,不知道是不是
作者:
dslite (呼呼)
2019-05-19 01:34:00所以車格的定義又變成室內空間了?
作者:
Akrios (Akrios)
2019-05-19 02:26:00管他車格怎麼定義 實際上UX後座空間就是輸地瓜另外認真回樓主 其實你自己知道各有優缺點 選擇還是要看你自己的需求比較傾向那一面吧 我們的需求跟你不見得會一樣
作者:
Decad (Chrily)
2019-05-19 03:29:00UX你還要考慮交車日吧？不知要等多久？
地瓜加98幾次就知道想哭了油錢爆幾次後家裡人乖乖回去開舊車
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2019-05-19 06:45:00依你朋友狀況選UX吧！不然地瓜比較超值
一個高級Toyota 一個德國Toyota 寧可選高級的
作者:
meeka (meeka)
2019-05-19 08:04:00UX就是給預算有限又想買豪華品牌的人買的，tiguan建議要買就買380
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2019-05-19 08:44:00UX的配備太差，應該多進一個版本
作者: bill810422 (皮皮) 2019-05-19 09:04:00
當然地瓜阿等troc
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-05-19 09:29:00地瓜柴油油耗不錯啊，外觀Rline套件下去也比UX好看
作者:
rty4455 (凱)
2019-05-19 09:31:0098和95差2塊錢 50公升大概也就差100 買得起這個車格的人會計較嗎？
作者:
arcross (阿插)
2019-05-19 09:51:00100塊就佔1/3了當然有差
作者:
dai26 (dai)
2019-05-19 10:16:00可能只是自己要開的，所以這二台才會一起比較吧
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2019-05-19 10:22:00
地瓜秒殺
作者:
jpbptjp (海海人生)
2019-05-19 10:37:00很單純有空間需求選tiguan，沒空間需求UX完勝
作者:
asony (恬淡日子)
2019-05-19 11:10:00UX後座與後車廂真的是悲劇
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-05-19 15:20:00空間可接受的話秒選UX，不然就踢館
作者:
shengkao (底薪是便當)
2019-05-19 17:46:00UX是CUV，怎麼會跟Tiguan同車格
作者:
zack (サヨナラアリガトウ)
2019-05-19 21:03:00秒選地瓜 內容好太多了 而且不覺得ux有比較好坐啊
作者:
cfk301 (WHY ME)
2019-05-19 21:04:00地瓜連rav5都戰不贏~戰什麼lexus...
作者: cca1109 2019-05-19 21:05:00
作者:
cfk301 (WHY ME)
2019-05-19 21:07:00騎士打遊俠？？
作者:
GY5566 (肛鐵人)
2019-05-19 21:59:00UX後車廂世界小的，確定不在意再考慮哦
作者: moonface328 (毛毛) 2019-05-21 16:11:00
推地瓜，超值