作者:
oftisa (oo)
2019-05-27 13:45:02聯合 發燒車訊
飛雅特FCA與雷諾Renault談結盟 可能催生全球最大汽車聯盟
https://autos.udn.com/autos/story/7826/3835445
金融時報引述知情人士報導,飛雅特克萊斯勒汽車公司(FCA)正與雷諾(Renault)洽談
廣泛的合作事宜,包括FCA最終加入雷諾─日產─三菱聯盟的可能性,此舉將重塑歐洲汽
車產業的版圖。
儘管目前無法得知許多細節及金融架構,但兩大汽車巨擘的洽談甚為重要,因為FCA在米
蘭和紐約兩地掛牌,市值高達200億美元,而雷諾的市值有170億美元。知情人士說,雙方
都不保證會達成協議,但如果能達成協議,時間不會太久。
雷諾及飛雅特克萊斯勒在法國和義大利各自擁有一片天,但如今考慮展開重大改革,以迎
戰全球車市逆風。在新車需求降溫之際,全球規模的優勢已開始超越國家驕傲等促使歐洲
國產車各自為政等因素。
知情人士透露,兩大車廠近幾周正在討論共享汽車平台和工程資源。知情人士說,談判在
最近幾周頗有進展,可能的一項結果是FCA最終加入雷諾─日產─三菱的三方聯盟。若FCA
加入,這個聯盟將一舉躍居全球最大的汽車製造集團,估計年銷售量合計達1,560萬輛車
,遠超過福斯汽車(VW)去年銷售的1,080萬輛。
那要政府來做幹嘛? 國內已經有車商搞品牌略有小成的嗎
作者:
ciswww (Farewell)
2019-05-27 13:56:00Benq買下西門子的手機部門,理想上也會飛黃騰達
作者:
civic8th (My Civic)
2019-05-27 13:57:00volvo被對岸收走就被嘴成這樣,真的被台灣併購還要賣車嗎?
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2019-05-27 13:57:00FCA集團的問題在於產品品質
FIAT的平價車也需要花財力整頓,台灣目前有人可以主導規格嗎?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-05-27 13:59:00台灣人GG小阿 沒本事敢玩國際併購CY李之後就只有果凍敢玩了 雖然我很討厭果凍 可是你說台灣還有哪個企業家在CY李之後敢搞國際併購的?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-05-27 14:02:00品質其實分很多層面 FCA產品品質是好的 是生產上的管理大型國際併購案就算是填補供應鏈怎麼台灣企業家只有他在做? 就算大家傳的最不堪的那種吸資金說法好了 也只有他有那個本事去談判和執行好嘛
我了解阿,問題是台灣汽車界要找誰主持?果凍在組裝產業本來就是龍頭領先得等級
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2019-05-27 14:08:00福斯福特不是也要合作
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-05-27 14:26:00CY LEE=李焜耀
作者:
lajji (喇機)
2019-05-27 14:26:00又來
作者:
lajji (喇機)
2019-05-27 14:29:00我就問你收購到底誰要出錢 結果你也每次都在裝死啊XDD
台灣老闆才不想吃下養洋人的成本 只想買技術哪有這麼好康的 所以有機會買也都會視而不見
作者:
GyroZep (Gyro)
2019-05-27 14:36:00你要別人也不會給你啦
要用政府錢找外國專業經理人,你要確定台灣公務體系有嫻熟汽車產業人脈的,法國政府底下至少還有個雷諾
作者:
lajji (喇機)
2019-05-27 14:46:00真的是用嘴巴說說最簡單欸
搞國家隊? 上次政府有心要弄 TMC,結果沒半個人理記憶體都算是當時台灣在世界上技術不算嚴重落後的
作者:
lajji (喇機)
2019-05-27 14:53:00比照VW跟雷諾也是不知道到底在說什麼 這兩家都是戰後政府接管再逐步釋股民營化 跟你說要收購有什麼關係?
收購這種只剩歷史和浪漫的牌子要幹嘛...不愧是廢文王
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-05-27 15:05:00樓上也太看不起FCA了吧...FCA還是有技術好嘛...
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2019-05-27 15:05:00日本也組過國家隊,結果被酸到翻
作者:
ciswww (Farewell)
2019-05-27 15:05:00歐洲有很多技術公司,要技術可直接找他們
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-05-27 16:20:00要做國家隊 用國家資源去投入一項產業 這並非不可行但是國內現在政策已經不做長遠規劃 一邊要做什麼 另邊就反對現在只做短期利益的事
作者:
ciswww (Farewell)
2019-05-27 17:00:00有人反對就聽聽看訴求是什麼,過去用國家資源去投入產業也是不少後悔收場
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2019-05-27 17:34:00
用嘴巴說得真好呢
作者: ni60705 (神父打尼姑) 2019-05-27 17:43:00
紅明顯 雙方都已經發佈新聞稿了
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-05-27 18:31:00這種大量資金/利益的事,在野黨隨便就能找100個理由反對永遠有人反對下,做不了大事
作者:
Gugan (Gugan)
2019-05-27 19:03:00台灣為何需要汽車產業?會賺錢嗎 一堆滿足自我的評論真的好笑 你會幫忙出錢嗎
作者:
ciswww (Farewell)
2019-05-27 19:05:00基於某些賠大錢的經驗,還是要知道當年反對者到底講過什麼
世界三大汽車集團,一個靠搞很多廠牌,一個靠合併,來增加版圖;只有一家是穩紮穩打,靠硬實力
作者:
iifz32 (yi yuan)
2019-05-27 23:34:00你說的很沒建設性,不是收購就會發達好嗎你都知道FCA在亞洲幾乎看不到,那你憑什麼買了會增加市佔?
作者:
lajji (喇機)
2019-05-28 07:51:00你就繼續做這種不切實際的幻想吧哈哈