[新聞] 103-1條款確定上路!Uber發聲明:無比失望

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-05-29 02:25:41
103-1條款確定上路!Uber發聲明:無比失望 緩衝期將維持正常營運
記者賴文萱/台北報導
交通部宣布《汽車運輸業管理規則》第103條之一(Uber條款)將於6月初上路,對此,
Uber發出聲明表示無比失望,強調交通部的回應完全忽略大眾選擇,以及公共政策參與平
台中的7000多則民眾留言意見,並且會為平台代僱駕駛和中小型租賃車行帶來無謂的財務
負擔,也限制消費者選擇。Uber強調,在緩衝期間仍會維持正常營運。
對於交通部宣布Uber條款將上路,Uber表示,交通部認為這草案是解決Uber的爭議,但他
們不予認同。Uber說,該草案高度衝擊大眾權益和交通產業發展,然而卻幾乎沒有經過任
何的諮商就通過;在7000多條民眾留言中,交通部認為沒有任何值得採納修改之處,Uber
也認為難以置信。
Uber表示,當Uber開始在台灣營運時,台灣尚未有法規規範網路叫車服務,2017年也已經
接受合理納管,至今與合作租賃車行的營運模式完全合乎法規,Uber強調拒絕任何指涉他
們是非法營運的說法。
在緩衝期間,Uber表示會依舊維持正常營運,並且盡力為每天仰賴這個平台的代僱駕駛、
租賃業夥伴和乘客提供服務。
https://www.ettoday.net/news/20190528/1455042.htm
不知Uber後續會有什麼調整改變
現在多數台灣人都愛叫Uber也比較便宜是事實
不知大家對此看法如何
作者: e158420502 (Gary)   2019-05-29 02:28:00
搭配計程車補助 爽不爽呀~
作者: Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)   2019-05-29 02:32:00
uber加入競爭,確實可以提升司機品質的升級,不過似乎就實際面利大於弊,因此暫時還不會過~
作者: s6525480   2019-05-29 02:35:00
抽佣太高
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2019-05-29 03:03:00
幹X娘咧 垃圾小黃 民進黨在從三小 操寧死也不搭垃圾小黃
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2019-05-29 03:19:00
小黃爛爛,所以uber不用負運送義務責任也沒關係,爽爽人家居間啦,出事反正是租賃跟代僱傭,你們自己想辦法連對面人治國家,也立專法要uber負運送義務了
作者: CleverKY (..)   2019-05-29 03:33:00
大家回家吧 只剩大眾運輸工具可以搭了多運動 走去搭公車捷運
作者: danish (丹)   2019-05-29 03:40:00
高素質的uber 司機加入計程車,對垃圾提升應該會有幫助
作者: aowen (...)   2019-05-29 04:04:00
民進黨也是拿錢做事的啊 不需要有什麼期待
作者: henryowo (420error)   2019-05-29 04:52:00
幹...難道六月以後搭完高鐵只能坐垃圾黃回家了嗎
作者: liujackkl (留聲機)   2019-05-29 05:09:00
垃圾黃不想帶垃圾請做11號公車回家
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 05:41:00
uber加入多元計程車費率就綁死了
作者: km612tw (渣)   2019-05-29 05:59:00
人渣綠共只會殘害台灣交通 垃圾挺垃圾
作者: DYTwu (JJ)   2019-05-29 06:11:00
垃圾小黃各種路邊違停載客 任意變換車道 去死
作者: kuominj   2019-05-29 06:13:00
2020讓她下台
作者: yishiuelin ( )   2019-05-29 06:24:00
ubet又沒比計程車多 當然抓最大選票
作者: KANE5566 (五六)   2019-05-29 06:28:00
上面幾樓是反串嗎?很激動耶現在小黃的素質已經有明顯的提升惹
作者: monkeydpp (test)   2019-05-29 06:34:00
小黃素質有明顯提升??樓上已經移民到日本了喔??
作者: Neltharion (奈薩里奧)   2019-05-29 06:38:00
生氣
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-05-29 06:40:00
討厭小黃的人遠多於運匠,制裁小黃最多選票
作者: daniel09 (Daniel)   2019-05-29 06:44:00
小黃素質提升?平行宇宙嗎
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2019-05-29 06:52:00
悲哀政府垃圾小黃絕對不搭
作者: Lattendue (Lattendue)   2019-05-29 06:53:00
要選舉了 這條會硬上也是預料之中...
作者: pcjimmy (沒有偏財運)   2019-05-29 06:57:00
隨口說小黃濫的人,真的常搭小黃嗎?
作者: wjw1128 (靶餔)   2019-05-29 07:06:00
小黃素質提升??
作者: sickiam (冷靜與熱情之間)   2019-05-29 07:10:00
上次用uber叫小黃來的司機素質也真是差一截
作者: pcjimmy (沒有偏財運)   2019-05-29 07:11:00
自從搭了一部臭車到機場後就沒搭過uber了
作者: ssabjm   2019-05-29 07:13:00
小黃素質或許有提升,但並沒有”明顯”提升
作者: o5829 (?)   2019-05-29 07:15:00
小黃違規我必檢舉
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:26:00
要做計程車的事就當計程車很難嗎?小黃違規你知道他是小黃Uber違規你又不知道他是Uber
作者: aegis0702 (眼睛)   2019-05-29 07:27:00
小黃素質根本笑話…
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:27:00
傻傻的才會以為小黃都好壞壞Uber都好棒棒
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:28:00
常搭啊 大學就常搭了 捷運站火車站排班素質爛到可悲
作者: aegis0702 (眼睛)   2019-05-29 07:28:00
沒救了,uber違規被評分一下就慘,小黃在旁邊笑你不能
作者: jerry8507 (Mr.Fur)   2019-05-29 07:31:00
垃圾計程車
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:31:00
你不在車上的時候你會知道他違規?你在車上的時候乖乖開就好啦...
作者: tntbear (苦命上班族)   2019-05-29 07:32:00
還好不搭垃圾黃
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:32:00
小黃也是有車隊管很嚴的 違規被投訴一下就慘
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2019-05-29 07:32:00
寧願坐小黃也不要被統,小英加油
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:33:00
Uber在旁邊笑你不知道他剛剛衝過來的時候亂開...
作者: aegis0702 (眼睛)   2019-05-29 07:33:00
有uber後,出差必搭uber,方便、安全又不會像小黃他媽的亂踩油門亂衝,下車評分當老大只有爽水小弟是從平行世界來搶寶石的嗎?呵呵
作者: x881881 (Michael)   2019-05-29 07:35:00
Uber也是有違規的好嗎!!
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2019-05-29 07:36:00
有任何車會急煞、硬轉、靠邊,除了小黃?看不看得出uber
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:36:00
計程車連乘客坐在車上都違規 沒退場機制就是素質越來越低R牌怎麼看不出來
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:37:00
就有人天真的覺得同一個司機跑去開Uber就會轉性阿...
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2019-05-29 07:37:00
一般駕駛根本不會像小黃那樣開
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:37:00
笑死 計程車爛是因為沒淘汰機制好嗎
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:38:00
那堆小黃駕駛去開uber用同樣方式大概兩周下架吧
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:39:00
計程車有沒有淘汰機制跟Uber合不合法應該是兩件事情
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:39:00
所以你意思是說駕駛開R牌會變的守規矩? 那很好阿
作者: aegis0702 (眼睛)   2019-05-29 07:40:00
秀才遇到兵
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:40:00
是你扯uber素質來戰合法阿 本來就是兩回事 那回過頭來為什麼uber被從合法變不合法請問把uber趕出市場對台灣社會效益是增加的?
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:41:00
其實素質也不是我先提的然後Uber一直都不合法呀只是之前的法令不夠完整被鑽了漏洞不是嗎?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:42:00
最好是 2017年交通部還說uber是合法的 笑死
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:42:00
你都死了幾次了怎麼還一直打字啊?只是之前的法令不夠完整被鑽了漏洞不是嗎?
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:43:00
租賃業跟計程車業本來就是不一樣的不是嗎?你利用租賃業的漏洞去做計程車業的事情法令完整化之後被堵住漏洞不是剛好而已嗎?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:45:00
2017年 賀陳旦說uber是合法狀態 退一步來說好了 你修法後請問對社會整體利益在哪?
作者: arickal (arickal)   2019-05-29 07:45:00
為什麼這個問題不能公投一下阿?
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:46:00
如果計程車整個管理辦法對社會沒有利益的話
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:46:00
沒人可以講得出來這個針對性修法對社會利益在哪裡
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:47:00
那你講一下針對這個修法利益在哪阿
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:47:00
大家都去當租賃業就好了那你講一下你到底笑死了沒啊
作者: preisner (ppp)   2019-05-29 07:47:00
先恭禧小黃大勝利, 又趕走uber又有補助
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:48:00
根本講不出來吧 你就不要出來秀無知了 經濟模型都有了沒退場機制的計程車就是效率低下
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:48:00
如果你想討論計程車業有沒有存在的必要
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:49:00
建議另外發一篇文來討論今天法令就在那邊 大家就是要守法
作者: yur   2019-05-29 07:49:00
所以咧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:49:00
我根本沒討論計程車存在是否有必要 你只要告訴我這個修法對社會效率增加在那個部分
作者: meeka (meeka)   2019-05-29 07:50:00
拿人民稅金補貼小黃,然後小黃司機再欺負善良百姓,悲哀
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:50:00
今天這個修法只是讓做計程車事的回歸計程車業而已如果你想討論計程車業對社會有沒有幫助建議另外發文
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2019-05-29 07:51:00
小黃素質提升?講笑話?
作者: freshbox7 (小七)   2019-05-29 07:51:00
先給你補助,再幫你幹掉對手,你說這政府蚌不蚌?
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:52:00
你只要告訴我你到底笑死了沒就好
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2019-05-29 07:52:00
沒救了,果然到了選舉各種政策買票策略都出爐了
作者: nicklovee (阿宏)   2019-05-29 07:52:00
小黃是道路亂源...
作者: ksk0516 (ksk0516)   2019-05-29 07:52:00
路邊攔小黃踩雷機率爆高的,幹
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:53:00
不是計程車對社會有沒有幫助 是你綁死租賃去打uber這個動作對社會效率是有沒有進步你是看不懂中文還是怎樣 邏輯差成這樣
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:53:00
他做的事本來就不是租賃業而是計程車業啊你是看不懂中文還是怎樣 邏輯差成這樣你笑死的部分該不會是腦吧?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:54:00
所以今天計程車法規不能讓他合法化? uber不願意加入計程車是因為費率 交通部費率又不讓步
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:54:00
不然你說你笑死了這麼多次還一直打字...
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:55:00
你根本不知道uber不願意加入多元計程車的癥結吧
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:55:00
不願意加入計程車業那就不要做計程車事啊...
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:56:00
跟一個邏輯不好跳針的人討論真的浪費時間 你還是去當T粉就好
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:56:00
要來做生意然後不願意遵守法令?跟一個邏輯不好跳針的人討論真的浪費時間你到底是笑死了沒啊?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 07:57:00
Uber建立在費率計算上的商業模式 今天政府掐死這部分所以Uber無法去當計程車 你是有沒有看懂況且Uner當初就2017交通部長認證的合法 一年多後突然針對性讓他不合法
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 07:58:00
那你可以另外發一篇文來討論費率的問題呀~
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 08:01:00
這就是綁在一起的阿 交通部弄了個綁死費率的多元方案說
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 08:02:00
那有兩個選擇 1.符合台灣法律 2.不要在台灣做生意或是繼續跟政府談開放相關費率的問題費率的定法有他的背景啦~
作者: a11114xy (半島鐵盒)   2019-05-29 08:05:00
台南綠色執政到現在還沒有Uber ,真的很失望,計程車爛
作者: dc47dc (嗨)   2019-05-29 08:05:00
小黃素質提升?
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 08:05:00
不然台鐵、高鐵、捷運、公車人多的時候也來漲價好不?醫院急診室人多的時候也來漲價好不?
作者: cbs (小宇宙我愛妳)   2019-05-29 08:07:00
以前開UBER抽成15趴、20趴,為什麼現在要抽到30趴?
作者: rickz008 (哆啦A夢小矮子)   2019-05-29 08:11:00
小黃素質提升?是在哪個平行宇宙?
作者: cbs (小宇宙我愛妳)   2019-05-29 08:11:00
說真的UBER成立車隊,別人也搶不走他們的客源,駕駛被抽的也有機會變低,跟本沒什麼好怕的
作者: lin8851 (你看我看你看他)   2019-05-29 08:12:00
Uber願意承擔全部計程車業的責任的話再出來抗議吧…
作者: uhoo (愉悅之僕)   2019-05-29 08:13:00
看推文有種北京趕低端人口出城門的既視感 呵呵
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 08:15:00
現在最後一班火車有100個位置但有200個人想搭票價直接漲兩倍好了 反正還是可以全部賣出去這樣的社會在你眼中是不是超有效率?如果場景換到醫院急診室呢?台鐵馬上轉虧為盈喔!
作者: cbs (小宇宙我愛妳)   2019-05-29 08:18:00
像昨天下大雨叫車量大增,不管UBER還小黃都漲2.4倍這樣有比較好?
作者: wuu831 (鮪魚)   2019-05-29 08:19:00
垃圾小黃
作者: waterdesign (水●設計)   2019-05-29 08:19:00
(他可能終於笑死了)
作者: godbar (匈奴)   2019-05-29 08:21:00
小黃發大財 弄走uber還能爽拿補助換車 真的爽小黃素質提升?哇靠 現在是已經爽到產生幻想胡言亂語了?
作者: ridewithwind (Rider)   2019-05-29 08:27:00
我每月花一萬五搭Uber 偶爾搭小黃每次搭小黃都沒讓我失望 爛!!!新興產業帶來更好的選擇 政府應該是要修法接納而不是抹煞新的經營模式 讓老式行業繼續爽爽賺
作者: chigo520 (CHIGO)   2019-05-29 08:29:00
哪有多數…年輕人比較會去選而已
作者: mcgradymp5 (牛)   2019-05-29 08:30:00
還是不會搭垃圾計程車,司機幾乎水準都跟屎一樣
作者: celhw (貪玩的小孩)   2019-05-29 08:30:00
就更不會搭小黃了
作者: m996360 (懷特先生)   2019-05-29 08:30:00
請問新開車行好申請嗎
作者: ridewithwind (Rider)   2019-05-29 08:30:00
你今天每台小黃都納入評鑑模式 再來跟我說素質提升
作者: borensu0223 (Su)   2019-05-29 08:31:00
垃圾小黃
作者: ridewithwind (Rider)   2019-05-29 08:31:00
你今天工作不用KPI, 不用評鑑, 入門門檻低 當然一
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2019-05-29 08:31:00
今天修法就解決的問題 讓大家公平競爭 結果你為了顧選票直接幹掉Uber...
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 08:31:00
Uber素質這麼高就算跟計程車一樣貴怕沒人搭嗎?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 08:31:00
水哥還是在跳針 Uber合法化計程車就不能繼續開?計程車比較貴素質拉上來還是有人搭阿
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 08:32:00
不懂叫它合法就是抹殺的說法是什麼
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 08:32:00
日本有這樣掐死Uber嘛?你根本不知道Uber不願意被納入多元計程車的點在哪吧那為什麼不是開放Uber進來競爭而是要Uber去配合費率?
作者: ridewithwind (Rider)   2019-05-29 08:34:00
笑死 先去唸唸書看看什麼是市場競爭 和其中的利弊
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 08:35:00
Uber最大 所有國家要配合它難怪被一堆國家趕出去
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 08:35:00
沒有所有國家都要配合他阿 Uber當初就因應台灣法規去跟租賃業合作 結果人家花大錢合作後 你說他合法一年多以後又修法把他掐死 這是怎樣?
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 08:37:00
鑽漏洞說因應國家法規 早就弄多元要給uber了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 08:38:00
那多元根本只是隨便拿來說嘴的 費率下限就是跳表
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 08:38:00
遲早都要合法的 不知道在拖什麼
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 08:39:00
就跟計程車一樣貴有什麼好怕 素質高怕沒人坐嗎?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 08:40:00
那就失去Uber的本意了 喔 查了一下原來你是計程車司機
作者: a989876 (聞臉)   2019-05-29 08:43:00
我有個疑問 為什麼Uber打死不從租賃業轉成運輸業?
作者: ROTFL (LMAO)   2019-05-29 08:43:00
說個笑話:民主進步
作者: DudeFromMars ( )   2019-05-29 08:45:00
垃圾民進黨
作者: swxx   2019-05-29 08:46:00
垃圾小黃,沒拿了一堆補助還打不贏人家,就走後門讓對手不能出賽,噁心 垃圾 ,更垃圾的是政府還包庇這些垃圾
作者: leolei8281 (LeoLei)   2019-05-29 08:53:00
可以單純反垃圾小黃就好嗎 吵啥
作者: mixmix (狗屁思想)   2019-05-29 08:56:00
薊城硨濕雞會來這?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-29 08:57:00
wdz就計程車司機阿
作者: capirex (′・ω・`)   2019-05-29 09:07:00
垃圾小黃
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 09:08:00
合法怕人知道嗎?uber司機怎麼不敢出來說他自己是開uber?
作者: deann (古美門上身)   2019-05-29 09:11:00
小黃就是垃圾阿 這應該是社會公認的事實 連政府都說小黃就是收容社會邊緣人那些垃圾的工作 小黃司機被政府當成垃圾
作者: leolei8281 (LeoLei)   2019-05-29 09:11:00
小黃就是話太多 要好好開車很難
作者: deann (古美門上身)   2019-05-29 09:12:00
還沾沾自喜 一點職業自尊心都沒有 可悲政府開放一堆殺人放火搶劫強姦進來當司機也沒看小黃來抗議
作者: fs1uc01s21 (王品)   2019-05-29 09:13:00
多元計程車可以
作者: freeosama (osa)   2019-05-29 09:13:00
請大家用行動拒搭垃圾計程車
作者: deann (古美門上身)   2019-05-29 09:13:00
有自尊心的職業團體看到政府要開放垃圾進來當司機早就抗爭不過我猜當小黃司機可能很多都是這種社會人渣所以也不抗議
作者: leolei8281 (LeoLei)   2019-05-29 09:14:00
小黃不是全部但大部份都是拉機
作者: kengi1112 (黑.色.調)   2019-05-29 09:15:00
計程車應該要有淘汰退場機制,傷害吸毒這些犯罪的應該要剃除
作者: geniusw (silence)   2019-05-29 09:16:00
wdz不是賣車的嗎?
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 09:17:00
反觀uber司機都是社會的菁英
作者: zebra7   2019-05-29 09:17:00
廢物政府
作者: geniusw (silence)   2019-05-29 09:17:00
拿wdz賣車來說 網路組粉絲團 發新聞 多元賣車另一個品牌是吃檳榔態度差嘴泡的業務 免交稅政府補助政府現在給wdz更多限制 說網軍賣車有問題 搞新法條喔抱歉 我把wdz跟水哥弄混了 哈哈
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 09:19:00
不用搞這麼多 照政府規則走 就對了想開車賺錢不想合法又怕人知道藉口一堆
作者: leolei8281 (LeoLei)   2019-05-29 09:21:00
照規定走阿小黃還可以這麼爛哦?還一樣活在自己世界以為還是10年前的社會
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 09:22:00
別人怎樣我阿災 坐我車的人都說好舒服
作者: leolei8281 (LeoLei)   2019-05-29 09:24:00
也許你真的好棒棒 但大部份就是拉機
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-05-29 09:24:00
真的 照政府規則走 用刑法100條-1把你抓起來剛好而
作者: aadsl (aaids)   2019-05-29 09:25:00
ok 立委選舉不考慮dpp人選了,少一個選擇 更好投了
作者: wdz1223 (新手)   2019-05-29 09:31:00
所以阿 素質高不怕合法 不要怕不然uber司機能出來說一下怕合法的原因嗎?
作者: godbar (匈奴)   2019-05-29 09:33:00
基本上會上來叫好然後一直跳針uber違法的都是小黃司機 我還沒看過那個正常人會出來護航小黃的
作者: leolei8281 (LeoLei)   2019-05-29 09:37:00
然後就是不敢承認自己素質爛
作者: blueweak (暱稱)   2019-05-29 09:38:00
車上有人就乖乖開真的快笑死我 小黃是載人照樣亂開好嗎
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-05-29 09:44:00
1450又再跳針合法。計程車業本身就違反憲法了計程車業整部法律違反憲法的財產權和比例原則
作者: henrk (台北大肥貓)   2019-05-29 09:45:00
所以說台灣公務員是米蟲阿,這麼好的機會可以整頓計程車業
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-05-29 09:45:00
和平等原則,計程車業合憲法化和UBER競爭很難嗎
作者: henrk (台北大肥貓)   2019-05-29 09:46:00
搞到全民皆輸,計程車業者獨贏,但民眾搭車權益提升了嗎???
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-05-29 09:46:00
為什麼計程車司機能說一下這麼怕合法的原因嗎
作者: maniaque (maniaque)   2019-05-29 09:46:00
笑死人,應該要求Uber 照國家規範做計程車營業,怎反過來?還扯到合憲性?? 全世界幾個國家封殺Uber ?違法叫做合憲? 好歹去google 好嗎???
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-05-29 09:48:00
笑死人,全世界幾個國家合法UBER?
作者: domago ( )   2019-05-29 09:48:00
還違法憲法嘞 你去釋憲看看啊 自以為很懂
作者: jhun (..)   2019-05-29 09:52:00
垃圾小黃,今天看到客人下車後,垃圾司機馬上倒車要左傳切出倒車時差點撞到人,根本沒在看
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-05-29 09:52:00
樓上幾個1450有夠廢,多讀點書再來戰
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-05-29 09:54:00
米蟲政策無誤 交通部無腦不是一天兩天
作者: sa13961387 (法利昂)   2019-05-29 09:54:00
Uber不提釋憲拼看看?
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-05-29 09:56:00
建議改名為小綠 以免有狗民嫌疑
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-05-29 09:56:00
釋憲要法律成立並實施後才能提QQ
作者: leolei8281 (LeoLei)   2019-05-29 10:11:00
再次重申 拉機小黃
作者: Aukid (陽光的宅)   2019-05-29 10:15:00
計程車業有三小責任 出事就那副老子沒錢時間有的是那死樣子
作者: godbar (匈奴)   2019-05-29 10:26:00
唷 某小黃司機出現了 我還想說這麼今天怎麼這麼安靜
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-05-29 10:34:00
有心人想怎麼反駁都鬥不過真理啦
作者: oxoxx (oxoxx)   2019-05-29 10:42:00
uber都預約的,哪會有搶客的事,路上自然守規矩多了
作者: new71050 (小康)   2019-05-29 10:45:00
垃圾計程車
作者: whoming (shin)   2019-05-29 10:51:00
反正要投票的時候又會有另一個版本出現
作者: waynedd (加西莫多)   2019-05-29 11:23:00
UBER不是自己都說是資訊服務業而已.交通部修租任車業法規也不干UBER的事情吧.畢竟租賃車業是專營的..UBER是共享..而且小黃有補助..UBER成立計程車公司不是一樣也可以拿..
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-05-29 11:32:00
這麼喜歡補助樓上把身家拿出來補助鄭捷好噗好亞洲只剩北韓和台灣在補助垃圾和反UBER 鎖國執政
作者: GyroZep (Gyro)   2019-05-29 11:58:00
誇張,誰要座垃圾爛車
作者: rainbow321 (joe)   2019-05-29 12:19:00
政府也沒有監督管理計程車啦 整天發錢擋Uber 倒楣的都是乘客跟路人 懲罰一般民眾嗎?
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2019-05-29 12:26:00
又是補助小黃買車又是封殺uber 買票買這麼明顯
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-05-29 13:01:00
送錢給小黃買車 幫忙打趴競爭對手 要選舉了政策買票囉
作者: daniel6412 (小暐暐)   2019-05-29 14:20:00
不可能投kmt,可是民進黨這樣補助小黃我也投不下去
作者: b642897 (bowa)   2019-05-29 15:01:00
只能說兩面都不討好
作者: abc65379 (silent)   2019-05-29 15:03:00
自己不登記計程車業想鑽漏洞
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-05-29 17:19:00
全亞洲剩北韓和台灣反uber,綠色執政 鎖國保證
作者: missin (EVO)   2019-05-29 18:19:00
難怪外資會嫌台灣政府變來變去
作者: fmingk (海龜)   2019-05-29 18:45:00
說實在的,平常時段uber也沒便宜多少...現在叫車app這麼多,能叫到的基本上素質都不會太差。
作者: cevs (cevs)   2019-05-29 21:11:00
作者: john0450 (skywalker)   2019-05-29 21:24:00
垃圾民進黨明年不用選了
作者: best0811 (御六)   2019-05-29 21:24:00
解決有問題的人就對了? e04
作者: andohisade (Seize the days)   2019-05-29 21:48:00
幹母豬下台 操
作者: SakuraHana (櫻花)   2019-05-29 22:31:00
這輩子不投DPP了
作者: kazake (飛得位。江霞)   2019-05-29 23:03:00
我他媽開車的 還不用去搭 都知道小黃一堆垃圾 你跟我說明顯提升 提升你妹啊
作者: tktktktk (TKTKTKTK)   2019-05-30 00:37:00
小黃..呵呵..
作者: kobenature (KK)   2019-05-30 10:46:00
選票 呵呵
作者: wsxe2007   2019-05-30 13:30:00
計程車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com