作者:
a50847 (YA)
2019-05-31 22:30:15本來就是要100%沒有疑慮
才能成立
如果一台車壓在紅線上等紅燈
被有心人士有秘錄器檢舉停紅線
並截圖
單看照片的話
根本很難判斷你是否違停還是等紅燈
沒拍到裡面
駕駛申訴他只是緩慢移動
單靠幾張照片你也不能說他錯
你能說這種規則很麻煩
但也是預防有些人亂來
作者:
rednah (abc)
2019-05-31 22:59:00每天晚上九點補習班門口一堆紅線違停，有達人敢去檢舉嗎？
壓在紅線等紅燈？那是要拍人家爭道還是併排，配套咧？原圖那種壓紅線靠邊還壓網狀線還照前後爭議在那邊
作者:
a50847 (YA)
2019-05-31 23:14:00那如果車主回說他是在緩慢移動你要如何證明他在停車？
作者:
a50847 (YA)
2019-05-31 23:18:00而且我主要的意思是說很多的規範，是為了避免一些奇怪的狀況發生如果要糾結這些瑣事也沒辦法
所以你認為原文章下方那兩張就算沒有爭議也要照警方自己訂的避免爭議遊戲規則走？
只要慢慢經過 拍到他靜止時間超過5秒 用地55條就夠了第56條很多警察不敢開 爭議也很大 分享經驗給你
請問是要在怎樣的情況下才會壓在紅線等紅燈？？壓在紅線等紅綠燈不就是臨停起步嗎？
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2019-06-01 06:06:00是在鬼扯三小，有停紅燈疑慮就不會舉發了啊沒檢舉過在那邊腦補廢文一堆沒幫助啦檢舉停在路中間的垃圾，前面號誌剛好紅燈你覺得會不會開
作者: xixixxiixxii (住...) 2019-06-01 10:31:00
我一年移動一公尺也是緩慢移動啊
果然不敢回答有沒有檢舉過，有檢舉經驗的看你文章就知道是篇廢文
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-06-01 15:28:00這篇說的沒錯啊 本來就是要有確切證據足以證明車子沒在動只是例子很爛就是了