作者:
cjol (勤樸)
2019-06-06 23:29:47※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 陸軍採購M1A2戰車 一發砲彈價格等於一
時間: Thu Jun 6 22:53:01 2019
陸軍採購M1A2戰車 一發砲彈價格等於一輛國產車
記者呂炯昌 / 綜合報導 -
2019-06-04 17:40:46
陸軍「銳捷專案」對美採購108輛M1A2C戰車，除戰車及彈藥、後勤、訓練以及拖運板車外
，另外採購10餘輛M88A2裝甲救濟車，總額約400億元台幣左右。媒體報導，M1A2C戰車使
用的120公厘翼穩脫殼穿甲彈一枚就要1.5萬美金（約47萬台幣），相當於一輛國產小型車
的價錢。
根據尖端科技軍事雜誌社臉書粉絲團指出，美軍M1A2C戰車有兩種砲彈，每發砲彈就是一
輛國產車的價格，包括已經配發部隊的M829A4翼穩脫殼穿甲彈(APFSDS)，以及即將配發的
M1069先進多用途彈(AMP)。
據2018財政年報告指出，一發120公厘M829A4 APFSDS的成本為1.5萬美元，一輛國產車就
以每秒1555公尺的初速射出去了，有電子零件的AMP彈價格還會更貴。
國軍擁有約1000輛戰車，包括CM11勇虎戰車、M60A3戰車，CM11戰車為M60戰車底盤加上
M48戰車砲塔，M60A3戰車約有400多輛，火力與防護力都不如共軍新型99式戰車，因此陸
軍建案向美採購108輛M1A2戰車。
每輛M1A2戰車最多可搭載42枚砲彈，由於陸軍現役裝甲車並未使用120公厘口徑炮彈，軍
備局將循工業技術合作方式，建立120公厘戰車砲彈生產線。
https://www.nownews.com/news/20190604/3425510/
6.備註:
台灣又不能自給做戰車
當然用買的啊
就算台灣能做好汽車
工業實力也不一定有辦法作戰車啊
太高估台灣國產車實力吧
作者: ILoveKMT 2018-06-06 22:53:00
民進黨的軍購 不意外啊
作者:
t81511270 (justlikeING)
2018-06-06 22:54:00高裝檢 拿保麗龍阿
作者: Leo4891 (Leo) 2018-06-06 22:54:00
無聊 隨便一枚飛彈也超過這價錢 就專拿戰車砲彈做文章?
作者:
AN94 (AN94)
2018-06-06 22:55:00不然是要拿垃圾峻當戰車？
作者: wwvvkai (We do not sow) 2018-06-06 22:55:00
要不要算一顆飛彈多少？
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2018-06-06 22:55:00雄三：
作者:
bluenan (布魯斯)
2018-06-06 22:56:00國民黨的軍購是買保險套跟潤滑液
作者: giggstw (giggs) 2018-06-06 22:56:00
國防無價啦!肏你媽的爛妓者
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2018-06-06 22:56:00一顆砲彈1.5萬鎂 這裡面沒油水我才不相信
作者: Myfun (So Good) 2018-06-06 22:57:00
這我知道，買中國的炮彈不打就會爆的，一枚五萬有找！
作者:
b2305911 (HowardX)
2018-06-06 22:59:00支那打過來難道你要射垃圾菌打匪軍嗎
作者:
r89556 (pachuching)
2018-06-06 22:59:00雲豹不就是台灣自製的嗎 雖然我贊成買M1
作者:
ayakiax (綾樹)
2018-06-06 22:59:00對中國用坦克好像…不太實用
作者:
tokyoto (東京京都)
2018-06-06 22:59:00要不要換算成營養午餐？
作者:
s0022 (還有點2)
2018-06-06 23:03:00以為穿甲彈頭是普通鐵塊膩？
作者: mizuno2007 (鬼娃娃怕尷尬) 2018-06-06 23:04:00
不然勒 你要塞路邊的石頭發射嗎?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-06-06 23:05:00國防是必要的浪費好嗎
作者: stlevi811101 (cj84161) 2018-06-06 23:06:00
沒差 那智傑那種垃圾 還不如一發爆破
備而不用阿先買在看能不能自製阿..嫌貴不買那去統吧
作者:
Kulo (人面桃花)
2018-06-06 23:08:00無聊 戰機多少錢要不要算一下
作者: scu96 (未來救贖) 2018-06-06 23:08:00
聯合不意外 不換算營養午餐喔
作者:
gagoga (卡瑪救世主)
2018-06-06 23:10:00特殊彈藥就拿來打裝甲厚的，再怎麼算裝甲車的造價也遠高於這顆砲彈
作者:
berne (暫時休戰...)
2018-06-06 23:10:00難道舉雙手被捅比較好？有錢沒命花要幹嘛
作者: islm (頭痛痛) 2018-06-06 23:12:00
這價格可以打穿登陸的96式99式...物美價廉
作者:
andey (影子)
2018-06-06 23:12:00可是那部國產車打爆的是N部國產車啊..幹
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-06-06 23:13:00一顆標槍飛彈 是一台最便宜的benz
作者: norder (Taxifahrer) 2018-06-06 23:13:00
F-16戰鬥機的飛行成本每小時是2萬多美金,這已經是很便宜了然後每天都需要有戰機升空巡弋,國防本來就要花錢,少見多怪
作者:
qhapaq (hyperbolicsine)
2018-06-06 23:16:00怎麼不換營養午餐 寫文章的渣嗎？
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2018-06-06 23:20:00只要擊中坦克 那台坦克就報銷了 也省下那台坦克所帶來的財務減損
這些媚共的記者怎麼不想想自己站在哪..吃哪裡的食物?
作者: songyy2003 2018-06-06 23:23:00
國防安全還在斤斤計較
作者: a0990565 (\(⊙ω⊙)/) 2018-06-06 23:24:00
可以用滷肉飯+礦泉水作單位嗎
作者:
dapple (dapple)
2019-06-06 23:33:00這跟車版的關聯在哪？
作者:
tyrande (泰蘭德)
2019-06-06 23:33:0047能買什麼 以前南陽的三陽喜美
作者:
haopig (豪豬)
2019-06-06 23:34:00一樓ID講出這種幹話也是合理啦
作者:
dapple (dapple)
2019-06-06 23:34:00一顆45萬可以幹掉一台數億的99式，還蠻划算的
作者: veryloveyou (豬) 2019-06-06 23:37:00
一輛國產車的價錢換匪區一台戰車很划算啊
作者:
HD0621 (HD0621)
2019-06-06 23:37:00??
作者:
Playorange (Playorange1117)
2019-06-06 23:38:00好腦殘 要不要用飛彈換營養午餐
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2019-06-06 23:38:00國產車都不只47萬 幹話
作者: coolrgin (超級奶爸爸) 2019-06-06 23:40:00
都不要射買掃把守海岸線
作者:
lfk (吼~~)
2019-06-06 23:42:00統媒怎麼不說，光不公不義的18%利息補貼，一年是9百億台幣，換算營養午餐，全台超過百萬名國小生可以免費一天吃九餐～
作者: capirex (′・ω・`) 2019-06-07 00:04:00
總比被課25%的好
作者: cojinyu ( ) 2019-06-07 00:12:00
總比發18%給老人炒房好
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2019-06-07 00:18:00.....妓者
作者:
vatog (...)
2019-06-07 00:35:00買到全新美軍現役的裝備 藍蛆還能賣 果然是一群叛國賊
作者: vwpassat 2019-06-07 00:44:00
現在一輛1.6L國產汽車至少都要六十萬起跳了！
作者: Paul1990 (paul) 2019-06-07 00:55:00
當初阿富汗戰爭時，美國好像免費提供給反抗軍
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-06-07 01:13:00一樓不意外 不然要拿去補助台灣保時捷嗎
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2019-06-07 01:20:00手遊課長隨便課也是好幾台國產車
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-06-07 01:24:00那個武器不貴?
作者:
onejune (六月先生)
2019-06-07 01:43:00芒果乾洗來車板惹
作者: chinick1478 (nick4903) 2019-06-07 03:05:00
總比領18趴的垃圾好
作者: N48212 2019-06-07 03:06:00
難道要補貼18%嗎？
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-06-07 03:06:00空軍官校訓練機 飛一趟油錢$20萬國防有在省？川普嫌航空母艦電磁彈射太貴
至少這個爆幹硬 不用擔心是鋁罐欸幹如果那穿甲彈射神A 會不會直接過穿反而沒爆啊？ 只是打穿而已
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2019-06-07 06:10:00難到要給799花?
作者: nickioi (nickioi) 2019-06-07 06:12:00
啥鬼，這個算車版的嗎
作者:
ryu057 (Joe)
2019-06-07 06:49:00支那人崩潰
作者:
jkreg (葛頓哥)
2019-06-07 07:03:00買武器保護自己很正常
一樓的邏輯勘慮總比拿錢養18趴強1000倍10台國產車能打掉一台中共戰車我都買帳
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2019-06-07 07:58:00蘇貞昌:有掃把就夠了啦
作者: OKBow 2019-06-07 08:42:00
國防很可以 沒國防百姓生命財產也沒保障
作者:
ROTFL (LMAO)
2019-06-07 09:07:00巷戰需要的是RPG
作者:
darrenya (Darren)
2019-06-07 09:08:00買來技術轉移，以後自產充實國防實力還可以接受啦！
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-06-07 09:24:00我當兵在保養廠啦 國產還是有 好嗎
作者:
ttmhh (五福路一段很大條嗎)
2019-06-07 10:25:00打爆敵軍就是宋!
作者:
jyrpg (郭小美)
2019-06-07 11:02:00怎麼不算一下可以請多少記者寫這種蠢文章
亂挑釁，會怕再來買武器，綠色黨不意外…拿來拼經濟多好…
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2019-06-07 11:23:00
轉這篇幹嘛
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2019-06-07 11:33:00要不是隔壁有個噁心垃圾獨裁政權那會花這些錢。檢討被害人。腦殘嗎？
作者: rainbow321 (joe) 2019-06-07 11:53:00
不然勒 雙手一攤給人騎嗎
作者: bahano (新竹的風好冷阿) 2019-06-07 14:37:00
一樓有賣更便宜的砲彈嗎？
作者:
iorittn (IORITTN)
2019-06-07 15:24:00打共匪我覺得ok
作者:
Dethklok (deathclock)
2019-06-07 16:09:00小英三年，股市經年萬點，GDP增長，減稅有感，走狗猙獰!
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-06-07 16:15:00爽啦 就是淦你媽買好買滿也不要繳稅養高級XX人
作者: gjhuang 2019-06-07 16:23:00
沒國防等於你的車就是中共的，國防無價
作者: HRyan (Ryan) 2019-06-07 16:41:00
打共匪剛好而以
作者:
Sciarra (耐心??)
2019-06-07 18:05:00什麼鳥文章 不然打仗把國產車拿去發射嗎
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2019-06-07 18:26:00？
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-06-07 20:05:00這問題是在台灣買多少錢 其他國家買多少錢 台灣有沒有被貴
作者:
isco (踏著月光回家)
2019-06-07 20:16:00北七，他媽的！ M1一發砲彈就將支那的登陸艇送給魚蝦當別墅，你怎麼不會算。之後魚民收入會增多少
作者: hahamuch (雲淡風輕) 2019-06-07 22:28:00
記者的比喻真爛~不然直接買小朋友玩的便宜BB彈算了
作者:
a701019 (Hir)
2019-06-07 22:44:00要不要看一下穿甲彈的組成啊，不是只有一顆鐵彈丸
作者:
bug914 2019-06-08 08:48:00不專業,要換算營養午餐懂嗎
作者:
ko232 (洋基洨王子)
2019-06-08 09:23:00看推文就知藍蛆的邏輯，不意外啊
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2019-06-08 16:11:00哈哈，有掃把就夠了啊，還需要邏輯和武器嗎?
作者:
ak77889 (Ball)
2019-06-08 20:42:00一樓馬上咬餌
作者: Behave 2019-06-08 21:13:00
繳保護費啊不懂？有意見或質疑的人就派網路英精圍攻解決