要護或是要反駁酸酸也拿個像樣點的測試影片吧…
當時的很多媒體的那種土炮測試我也非常不以為然
但至少現在，U-Car在測試AEB方面，是可以看起來很專業的，也很有說服力的
影片當中也使用到符合Euro-NCAP測試規範的氣球車和測試假人
https://youtu.be/l3IG6YBcLLY
https://youtu.be/P_h43Ub7bJA
有這樣的影片你不用，偏要用一個無名車主的更土炮測試，而且也是車廠最不建議的測試
方式，甚至安全帶警示音還狂閃狂叫…
這根本只是反效果吧？@@
※ 引述《youwilldie (野性風)》之銘言：
: 還記得當初AURIS剛開賣時討論度很高
: 各家媒體也爭相報導拍片
: 結果自從這片出現
: https://youtu.be/GP0LqzlaZWk
: 因為媒體本身的測試方法相當不專業
: 用一個讓電腦無法判斷為人的人型娃娃測試
: 導出了一個AURIS自動煞車無法作動的結果
: 影片一出
: 各方和酸各種酸言酸語不斷
: 甚至還影響到同樣搭載TSS的RAV4 ALTIS
: 本版也是一片嘲笑
: 身為AURIS車主有苦說不出
: 畢竟自己無法做這種有危險性的測試
: 只能等到將來有車主馬路實測
: 結果終於有人忍不住了
: 自己測試了PCS的作動成果
: 影片在這
: https://youtu.be/x8EZ0ywAIFg
: 先說結果：AURIS的PCS作動成功
: 感謝這位車主用生命測試
: 讓我可以對這套系統更放心
: 當然，系統只是輔助、
: 開車還是必須車主自己專心這樣的事
: 大家都知道，我就不再贅述了。
:
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-06-07 21:55:00幫翔大補
作者:
iamspy (寧)
2019-06-07 23:29:00上路時哪還會分前方是不是 符合規範的假人還是車土炮測試價值就在這，因為真的開車 前方遇到甚麼都有可能
回樓上，土砲測試失敗的後果您有設想過嗎？為何國外不用真人代替假人？不論出發點為何，這樣真的不妥
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-06-07 23:44:00比起驗證，避免(自找的)風險還是更重要...
根本歪理啊…拿一個枉顧自己安全的東西來說服別人放心？你真的覺得這很ok？好巧不巧真的遇到就算了，你要實驗本來就是要符合規範
推翔大 想要做測試本來就要做符合規範的實驗 不然IIHSNCAP隨便拿個東西來測就好了 也不用做的擬真
作者:
bookman66 (åŠè¼©å都沉迷騎機車)
2019-06-08 09:00:00標準測試是用來比較的，標準時表現差，土炮不用期待。