原文連結：https://udn.com/news/story/7321/3871108
原文內容：車禍肇事過失責任各半 騎士下半身癱瘓獲賠1273萬
2019-06-14 07:30聯合報 記者白錫鏗╱即時報導
陳男兩年前駕駛自小貨車，在旱溪西路右轉撞到黃姓機車騎士，致黃下半身
癱瘓，陳被依業務過失重傷害罪判刑5月確定，民事部分判陳男原要賠償黃
2546萬，但雙方過失責任各負擔50%，黃得請求賠償金額為1273萬元，而黃
已領強制險186萬、及陳已給6萬慰問金，因而陳須再給付1080萬元。可上
訴二審。
判決書指出，陳男於2017年6月30日下午，駕駛自用小貨車，沿中市潭子區
旱溪西路由南往北方向行駛，行經旱溪西路6段時，欲向右轉駛往巷子，適有
黃男騎機車沿旱溪西路6段由南往北，同方向*[1;33m直行在被告車輛右後
方*[1;36m，兩車因此發生碰撞。
黃男人車倒地，因而受有胸椎第12節骨折併脊髓損傷，致完全性下半身癱瘓
、神經性膀胱腸道機能障礙之重傷害，一審依過失重傷害罪將陳男判刑5月
確定。
黃男請求損害賠償，民事庭開庭時，陳男對車禍的發生，辯稱他「無過失」
，但法官以轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則有明文規定。而陳男
駕駛車輛行駛至該交岔路口，*[1;33m未依規定禮讓同向直行於其右後側
*[1;36m之黃男機車先行通過路口，應負過失責任。
同時，騎機車的黃男行至無號誌交岔路口，未減速慢行且連續超越前行車時，
未注意已預先顯示方向燈之前方右轉彎車輛動態，與陳男駕駛自用小貨車，
行至無號誌交岔路口，右轉彎時未注意右側來車，同為肇事原因。
法官認定陳男、黃男疏失情節相當，雙應負擔50%的過失責任，判決陳男原應
賠償2546萬，因雙方過失責任各一半，黃得請求賠償金額為1273萬元，而黃
已領強制險186萬、及陳已給6萬慰問金，因而陳須再給付1080萬元。
心得/說明：(30字以上)
1、開車右轉時，關門時請一定要提前關緊。
2、保2千萬的超額責任險似乎還有點不夠…
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

靠妖 右轉撞到要從右側超車的騎士 也要付一半責任喔= =

能撞到癱瘓 想也知道他騎那什麼鬼速度

撞死賠得比較少

難怪砂石車都要直接碾過去

撞殘是貴在後續治療成本

轉彎原本就是在確定不會剪人線或對方已呈現禮讓狀態才

超額不全賠這個癱瘓吧…撞死有賠，撞殘就。。。

轉，推文顯示了一堆四輪大爺是怎麼造成路上各種危害的一堆人打了燈(甚至不打)就覺得愛轉就轉

超額好像不會這樣賠

癱瘓不算失能嗎 第三責任應該有賠吧

要用殘廢倍數......

要記得加保殘廢增額

有失能增額…多幾百而已

請問如果超額額度是2000萬，這個例子也不夠用嗎？

論失能險的重要性

失能增額不是增加理賠人數而已嗎? 一個人還是一樣吧

在台灣撞殘不如撞死 難怪垃圾駕駛還是一堆

一樓該不會右轉都不禮讓慢車道機車?

樓上 我開車右轉都直接到機車道等，誰知道從正常車道右轉的過程會不會有機車衝過來，與其冒著遇到神風特攻隊的風險我還寧願繳罰單

旱溪西路6段有慢車道嗎

看了某幾樓的推文覺得台灣交通有救了，

兩輪仔就是把風險外包

關門沒關好出事就要負責哦！遇到敢死隊不就衰小

垃圾貨車要右轉又不去最外側把門關好，出事還怪機車

二輪的就是要用關門的方式來減少他們傷亡 好嗎打燈靠右了二輪仔還是會想鑽 直接關門最保險

有看過機車騎士用人行道搶右轉嗎，還以為在跑山路，去

沒錢負責不要開車啊wwww那麼魯乖乖坐公車，乖

這裡是台灣，輾人記得輾死

所以這種的超額沒用嗎QQ

強制領186萬應該2-3級殘 判到2500可能是答辯技巧不好吧

為何超額不賠？

印象超額險有賠導致對方殘障求償只是要法院判決https://i.imgur.com/hTbPDQX.jpg剛看之前保的超額保單 裡面理賠其中一項 有寫“其它傷害：第三人依法可請求賠償者” 這項應該指傷殘求償

見鬼，我查到旱溪西路是單行道，而且是由北向南

這判決…兩輪族果然比較值錢

失能保好保滿。

在鑽車阿活該殘廢

右轉早就該遠遠先關門了 還留縫給2輪鑽 傻b

轉彎關門真的要關徹底

右轉請關門，不然就讓他們先過~

關門是對的啊！機車有看過幾台會讓的?樓上還有人扯行人，是看過行人用肉身跟機車搶道的嗎？又不是傻了而且提早行駛在最外側車道不就是最接近兩輪一直提倡的車速分流?如果只以車速分內外側，要右轉到最外側，你後方車輛就是等待有哪裡不對?還是這時候又變成兩輪無敵?

難怪砂石車都要輾死

不對啊 同向並沒有轉彎直行的分別