Re: [討論] lexus有缺點嗎?

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2019-06-18 16:36:51
※ 引述《cakepupu (4000點快來吧)》之銘言:
: 歪L的缺點 (可能有點引戰,不好意思@@")
: 1. 許多車主自我感覺良好
你...真的不是來吵架的嗎?
車主的狀況等同於品牌的缺點,這邏輯我這輩子第一次聽到
姑且先不論你說的這種人存不存在或常不常見,按照你這邏輯,每一家車廠的車主都可能
會有些不討人愛的特質,這樣就算是品牌缺點的話,那我是覺得自我感覺良好的車主可是
多多多多多著呢...
再說,把人的問題歸類到品牌問題上,這在邏輯上本身就是有問題的
人是人,車是車,藉機以人戰車很不優啊
: 跟歪L的車主講操控/動力等等時,很多車主會說歪L和雙B是同等級的
: 甚至會對歐洲車嗤之以鼻
: 會同時舉美國的車價當作例子
: 美國的1A2B和歪L價位差不多,故他們認為歪L和雙B同級,只是台灣的雙B車主是盤子
: 會告訴你他們不是買不起雙B,只是不想要太高調
: (話說現在雙B滿街跑,早就沒有人會認為開雙B等於炫富了...)
: 2. 冰淇淋不是真的免費
: 講到歪L的服務時最常被提起的就是冰淇淋免費吃
: 可是怎麼車主們好像都忘了羊毛出在羊身上這件事情
: 和泰買冰淇淋給你吃肯定是拿從車主上面賺來的錢去買的
: 也就是說,例如一台售價200萬的歪L,可能裡面隱含了5萬塊是冰淇淋的錢
: 這5萬塊就等於是你預先支付了未來去保養廠時的冰淇淋費用!!
話不能這麼講,因為你不吃冰淇淋也不能折5萬,所以那本身就是不存在的,你的邏輯只能
成立於不吃冰淇淋可以折5萬的情況下;再說,如果原廠的銷售策略本身就是決定把冰淇淋
跟車子一起打包賣給你,售價算進去的話,你買單的同時這就是既定事實了,除非你不買
而且按照你的邏輯,話如果反過來講,一台售價200萬的BMW肯定也是多收了你的錢,但可
沒有冰淇淋免費吃到飽呢?還是你覺得因為BMW沒有提供冰淇淋,所以其實已經便宜5萬賣你
了?這我是看不出來啦
這樣看來,有沒有冰淇淋肯定都是缺點了
這邏輯你不覺得...哪裡怪怪的嗎?
對於車主來說,既然不吃冰淇淋折不了5萬,那麼理性來看,在車價不變的情況下,享受一
點升級的服務不是應該才是最理想的嗎?
車廠從售價中賺取利潤,而這些利潤要怎麼回饋到消費者身上是由車廠決定的,Lexus決定
把這些利潤用冰淇淋、咖啡跟鬆餅返還給車主,用來維持服務、品牌特色、形象跟門面,
而不是更多的轉換成老闆身上的Armani西裝,某種程度上來說應該是好事才是
被你用歪理曲解成完全不同的一回事,這邏輯讓我很不解就是了
再說,也沒有甚麼東西叫真的免費,服務本來就都是要錢的,只有蹭別人的才不用花錢
: 3. 全車系外觀中規中矩
: 較難獲得年輕人的青睞
: 要開歪L把妹的話效果可能跟勁戰差不多
你真的看過這幾年Lexus的車?
https://www.autoblog.com/buy/2018-Lexus-IS+300/specs/
https://newcar.u-car.com.tw/lexus/es/2961/overall
中規中矩?
My god,我想你平常肯定都是在鍵盤...不是,是在車後面裝曬衣架尾翼了
認真要說的話,Lexus的車款大概在90年代或00年代初期的造型是真的比較普通,當年的ES
長得超像Camry 5代,單看側面我還真的很容易認錯;但那已經是過去式了,現在的Lexus
造型一點都稱不上中規中矩
: 4. 買TOYOTA的CP值可能更高
: 歪L基本上就是豐田集團的高級版頭又大
: 很多零件甚至底盤都是兩品牌共用
: 把TOYOTA的內裝升級後搭配上冰淇淋策略就成就了歪L
: 以上是個人一點心得~~
高級版Toyota不代表是一樣的啊
按照你這邏輯,VW就會等於Audi,也等於Porsche了,因為他們的高階休旅車都是共用底盤
的,Touareg跟Q7、Cayenne是共用底盤,只是有些零件跟調校不一樣;這樣算起來,那我
大概就可以理解為什麼有人會買VW的CP最高,覺得買Cayenne的都是盤子
因為這樣算一算,Porsche不過也是高級VW而已嘛
看來Touareg車主也可以嘴一波Cayenne車主,說你的車不過是把我的車換點零件,順便換
個Mark而已,本質上還是一樣的,封你為高級VW並不為過
如果Cayenne的車主要反駁,就可以跟他說你看咱們的底盤同一個呢,哪裡不一樣呢?
不過,這不叫自我安慰的話,甚麼才叫做自我安慰呢?
說穿了,其實每個品牌或是車款一定都有缺點,或者說,不那麼討人喜愛的地方
你真的要細找Lexus的缺點,其實還是有的,端看你有沒有用心而已
例如像Lexus同級車的引擎馬力輸出效率,其實不如同級的BMW;以上一代的Lexus IS 200t
跟BMW的F30 320相比,帳面馬力大很多,但是車重太重,導致0-100加速性能跟F30 320半
斤八兩。你可以說Lexus在這部份做得不夠突出,確實是相對比較差的地方,但不是隨便找
一堆似是而非的理由來引戰,這樣一點都不專業
: ※ 引述《a135791hdhc (愛柴柴)》之銘言:
: : 豪華品牌
: : 大氣的外觀
: : 妥善服務優良
: : 不容易東壞西壞
: : 安全性也很高
: : 價格跟雙B比低不少
: : 算是幾乎找不到缺點的完美車廠嗎?
作者: magicc (Noton)   2019-06-18 16:38:00
別跟鍵盤車主認真,這樣打到臉都腫了
作者: Melofans (阿承)   2019-06-18 16:41:00
他就只會嫌齁XD
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2019-06-18 16:41:00
我覺得即使歪L真的是高級豐田 他真的有作出高級的樣子那當然也是值得用高級的價格買 ...
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2019-06-18 16:41:00
這篇邏輯正確消費者肯買單就好 騎勁戰的幫人家擔心這個幹嘛
作者: magicc (Noton)   2019-06-18 16:44:00
事實就台灣一堆外匯雙B,買得起歪L會買不起外匯雙B嗎?說同等級也沒錯啊
作者: godbar (匈奴)   2019-06-18 16:45:00
反正世界上真的做出一台完美的車 都有人能酸
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2019-06-18 16:53:00
看到起手式說不是要戰就代表是來引戰的
作者: rrazer (可以不要嗎)   2019-06-18 16:55:00
你怎麼這麼專業回答人家XD
作者: ova132132 (oo皓oo)   2019-06-18 16:57:00
saitou文中肯又有邏輯 何時補選版主底燈神A不知道消失去哪了
作者: iwillowd (iwillowd)   2019-06-18 17:00:00
作者: lucky945 (液友)   2019-06-18 17:01:00
論文都寫完了 不當板主說不過去吧
作者: imshamus (Shamus)   2019-06-18 17:03:00
說得好!
作者: Top2108 (元)   2019-06-18 17:03:00
推啦
作者: Northgarden (北方花園)   2019-06-18 17:07:00
我們請原po"被動"參加車版初選論文寫到一半跑掉是很合理的~
作者: baseballman (大谷)   2019-06-18 17:11:00
推 邏輯正確!
作者: clean123 (clean123)   2019-06-18 17:14:00
作者: madaoraifu (沒有反應,就是個Madao。)   2019-06-18 17:23:00
邏輯推
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2019-06-18 17:25:00
《上次上站》04/22/2019 16:30:15 Mon ←──底燈哥
作者: gksakura   2019-06-18 17:25:00
作者: MiceLaugh (erick)   2019-06-18 17:26:00
想請問一下,如果想查詢某車種在各區域的銷量的話有沒有什麼方法或網站可以查到,例如北美歐洲亞洲等等。已知方法是上維基百科,但似乎不是每台車都有列,請問還有其他方法嗎?謝謝
作者: hondasho (本田)   2019-06-18 17:32:00
推XDDD
作者: whitestripe (light me up)   2019-06-18 17:32:00
這..........底燈哥不會出事了吧
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-06-18 17:33:00
porsche=skoda
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-06-18 17:37:00
你這文很理性 推
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2019-06-18 17:43:00
戰到太專業
作者: ova132132 (oo皓oo)   2019-06-18 17:48:00
唉 當初版主開票我就說底燈看起來就剛用PTT覺得很新鮮還一堆人投他 現在選完就不見了 真的跟某檳榔嘴87%像
作者: KAGA78900 (雷門)   2019-06-18 17:51:00
寫得真好.........推
作者: xxxangelcool (米小赤)   2019-06-18 17:51:00
作者: brian1219 (番吉)   2019-06-18 17:52:00
專業推
作者: Blato   2019-06-18 17:53:00
IS200t加速輸320I... 鍵盤車手吧... 320I 100-200只會被海放...
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-06-18 17:55:00
說真的主觀覺得車型很像老人臉路上毫不想回頭的車型 不過優點就是不會被路怒族戰品牌。就是個結婚沒市場的好男人形象
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-06-18 17:57:00
我知道樓上比較推上面那一篇!程度不錯~
作者: whitestripe (light me up)   2019-06-18 18:00:00
零百我看vbox實測 is七秒整阿100-200差更多 根本不是同等級的
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2019-06-18 18:02:00
這篇中肯
作者: Jmoe (Rin0moe)   2019-06-18 18:03:00
他只是發廢文 你認真了XDDD
作者: whitestripe (light me up)   2019-06-18 18:03:00
IS 200T 100-200 19.4秒 BMW320I要28秒
作者: ova132132 (oo皓oo)   2019-06-18 18:04:00
100-200海放不是必然嘛?問題是320i 184匹 IS200t 245匹
作者: whitestripe (light me up)   2019-06-18 18:04:00
這兩台放在同一個平台比較 是整天都在彈射起步喔
作者: nickioi (nickioi)   2019-06-18 18:04:00
這篇比上篇好
作者: ova132132 (oo皓oo)   2019-06-18 18:06:00
你拿328i跟is200t 一樣245匹來比就整個海放is200t了
作者: Blato   2019-06-18 18:07:00
328I比IS200T貴多少...贏了有什麼好說嘴的...
作者: OKTCS (加油 好嗎)   2019-06-18 18:12:00
328I貴IS很多耶 拿這二台比真好笑那我拿法拉利比328I 可以嗎 大哥XDDD
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2019-06-18 18:16:00
L的套路都是這樣啦 比馬力被屌打就說比價格 XD
作者: Blato   2019-06-18 18:17:00
有本事你可以降價阿...又貴又跑輸還怪別人售價便宜...
作者: ova132132 (oo皓oo)   2019-06-18 18:18:00
當然是拿車子本質技術來比阿 一樣馬力就是比較快售價還不是因為垃圾菌關稅保護
作者: whitestripe (light me up)   2019-06-18 18:19:00
那小弟會建議你文章不要拿320來比
作者: ova132132 (oo皓oo)   2019-06-18 18:19:00
你愛比售價 拉到美國開放市場比阿 美國328沒貴多少
作者: ova132132 (oo皓oo)   2019-06-18 18:20:00
美國的328 和IS200t難道和台灣328 200t就不是同一台車?
作者: whitestripe (light me up)   2019-06-18 18:20:00
lexus同等級軸馬力拉到輪馬力沒bmw好看 這是事實
作者: Blato   2019-06-18 18:22:00
你是住美國還是住台灣阿...IS200t輪馬力明明就比320I大...會被酸加速慢是車重...
作者: Melofans (阿承)   2019-06-18 18:26:00
作者: ova132132 (oo皓oo)   2019-06-18 18:26:00
提醒你不要台灣看世界而已 不然會被人笑井底之蛙樓上那是帳面數據OK?
作者: Blato   2019-06-18 18:29:00
不看數據看感覺嗎...怎麼會跟價格無關...越貴當然越會跑...
作者: rrazer (可以不要嗎)   2019-06-18 18:39:00
人家ova美國級專業試車手,試過各大廠牌 各種車型開Lexus乖乖被電就好
作者: OKTCS (加油 好嗎)   2019-06-18 18:40:00
數據上 IS200T比320I重快200KG 馬力比較大 但是車重會影響我自己開過這2台 0-100加速 320I比IS略快一點但100-200之間 IS會贏3202台各有擅長地方 其實我最推GT225 不到百萬就海放這2台XDDD
作者: SAC0724 (ㄚ源)   2019-06-18 18:48:00
這種邏輯我猜文組 55級分已內 可悲私立土學士以說帳面數據的趕快去吉豐田 穩賺不賠 還感覺一下勒 又是一個文組 邏輯GG
作者: JoeArtanis (有鬼)   2019-06-18 19:01:00
推中肯文,邏輯清楚正確
作者: smallmai0207   2019-06-18 19:06:00
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2019-06-18 19:16:00
你是在認真什麼
作者: snoopy200279 (寶傑,你覺得呢?)   2019-06-18 19:19:00
臉好腫
作者: NEWinx (yoyo)   2019-06-18 19:35:00
台灣L的缺點就沒全速域而已
作者: Skydier (噫!)   2019-06-18 19:43:00
邏輯滿分 我喜歡這篇
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2019-06-18 20:05:00
作者: a72737363 (CatRonnie)   2019-06-18 20:22:00
圓圓po智商都被打出來了
作者: o760823 (鋒)   2019-06-18 20:55:00
作者: stanley68 (Simon)   2019-06-18 21:28:00
推中肯
作者: ddd1264 (關我)   2019-06-18 21:54:00
近年的歪L水箱護罩真的很好看
作者: ifromtaiwan ( )   2019-06-18 22:04:00
真正想戰的不m,CCC
作者: SEEDA (喜德)   2019-06-18 22:05:00
腦子真的很重要 唉
作者: camry10527 (傻傻der)   2019-06-18 23:07:00
推齋藤分析
作者: Mikli (GiGi)   2019-06-19 00:52:00
作者: eknbz (^_<)   2019-06-19 01:04:00
作者: globelin (daily life)   2019-06-19 10:03:00
l 沒全速域也快不能嘴了
作者: timofEE (新人)   2019-06-19 11:10:00
你贏了
作者: c551402 (殺粉大)   2019-06-19 15:20:00
推專業中肯
作者: valsione (技術人員)   2019-06-19 18:36:00
作者: xsdboy (夢)   2019-06-20 08:34:00
中肯。第一點擺明就想戰,邏輯思考力堪憂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com