Re: [討論] 長途駕駛打開引擎蓋有散熱的必要?

作者: curmathew   2019-06-18 23:36:50
其實這個考量是有一點道理的
車子不是紙糊的,但也離完美很遠
引擎室散熱兩個最嚴苛的條件:
1. 激烈操駕後馬上停車熄火
2. 載重上坡塞車走走停停
在這兩個情況下散熱負擔重但又沒撞風
光靠水冷風扇不一定能夠提供整個引擎室足夠的氣流
在自然對流的情況下,70、80度的高溫氣流可能會匯集到意料之外的地方
現有的測試模擬技術對這些自然對流的掌握很多又都不是很好
所以,出問題的機率是有的
如果你的駕車習慣會讓你的車長時間暴露在以上嚴苛條件之下
的確有可能加速部件劣化
你不怕麻煩的話是可以考慮自行幫你的車增加額外散熱
而且車市競爭激烈,摳死盪當道、設計裕度愈留愈少
一些橡膠件和線材可能換用耐熱比較低的材料
透過擺放位置和氣流設計讓他們不會接觸高溫氣流
然而
車輛開發時程越來越短、環保法規多如牛毛要測的東西越來越多
測試和模擬在時間的壓力下做的不一定夠好
氣流算錯就GG了
而且GG的例子還不算少
車廠盡力讓你的東西(在保固內)不要壞
但時間問題和技術問題
有時候真的是力有未逮
一些鄉民真是對車廠的設計製造技術太有信心了啦~~
※ 引述《wwf1588 (我)》之銘言:
: 引擎周圍有:
: 塑膠件、橡膠件、耗材件、線路、皮帶、等等
: 打開引擎蓋散熱是否真有效用讓零件和電池壽命更延長呢?
: https://youtu.be/o3sZa0OLa0I
:
作者: tim0821 (綿羊不是真的)   2019-06-18 23:43:00
其中渦輪車又比NA需要散熱,不過現在的技術比以前進步,渦輪沒那麼早下課了
作者: curmathew   2019-06-18 23:46:00
https://youtu.be/b1PzdOBpuJ0 補個影片自然對流和撞風是完全不同的,而且很難預測
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2019-06-18 23:51:00
渦輪沒那麼早下課 但其實還是消耗品
作者: hcshin (behind the mask號:)   2019-06-19 00:58:00
敢得罪高級鄉民,下場一定是被噓的,不管說得再有道理都是
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-06-19 09:43:00
這部分的重點 是你做這個動作 能讓零件壽命延長 得到多少價值你花掉多少時間成本 打開引擎蓋 等過一陣子要回來關你的成本與得到的價值 是否划算 這是關鍵你覺得划算你就做 有些人時間成本高(懶)就不做另外 假設這項零件的壽命是20萬公里 你做了動作變21萬但是你只打算開這台車10萬公里 這個動作的效益就是0
作者: jkreg (葛頓哥)   2019-06-19 10:24:00
146還需要散熱?
作者: alumican (新電視 ya)   2019-06-19 10:59:00
舉些gg的例子來讓大家參考一下吧
作者: sammy98 (軍)   2019-06-19 12:54:00
為了車子降溫 我都不惜成本 把車停在冷凍庫裡都不會壞 你參考看看
作者: tsai82118 (PeteR)   2019-06-19 21:34:00
那之後就裝鼓風機,像GT賽車進PIT在吹那種好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com